The The Son Of No One

The The Son Of No One

lavarebe




The The Son Of No One

http://urllie.com/ovwlv






















Guarda, con onestà, raramente guardo i film, ma questo, semplicemente non potevo aiutarti, mi sono appena iscritto a IMDb in modo da poter avvertire la gente di non sprecare il proprio tempo nello stesso modo in cui l'ho fatto, non regalando spoiler, solo cercando di aiutare gli altri, non guardare questo film cattivo, brutta storia, cattiva recitazione, cattivo finale.
Pensavo che questo film fosse OK. Sono sorpreso da tutte le recensioni negative. La mia lamentela principale sarebbe che si muoveva un po 'lentamente, ma la storia aveva un senso ed era interessante. Inoltre, non pensavo che Jonathan avrebbe fatto quello che ha fatto alla fine perché sta mettendo a repentaglio la sua famiglia. <br/> <br/> Ma la storia della colpa di Jonathan e di come è vissuta con lui e alla fine è diventata un poliziotto bene. Inoltre hai avuto la sorpresa del motivo per cui è finito al prescient che era a 2 ore da casa sua. Channing Tatum era decente in questo, recitazione migliore di molti dei suoi film. <br/> <br/> VERDETTO FINALE: OK, se vuoi un dramma.
Dopo aver finito di guardare Il figlio di nessuno, non posso dire di essere veramente deluso da quello che ho visto, ma ho sentito che il film avrebbe potuto essere migliore. Non avendo aspettative troppo alte perché conoscendo il film non è stata rilasciata una produzione teatrale negli Stati Uniti (film festival Festivals- Sundance) ma ho sentito che il cast di talento era sprecato. Il cast è ciò che mi ha spinto a guardare il film. Nel film sono presenti anche Al Pacino, Ray Liotta, Tracy Morgan e Katie Holmes. <br/> <br/> Il figlio di Nessuno offre molti flashback che mostrano il personaggio di Channing Tatum, Johnathan White, nel 1986 (circa 14 anni), e vediamo rapidamente cosa succede al personaggio, poiché uccide per la prima volta un estraneo come autodifesa. L'altro omicidio che fa più avanti nel film comporta anche l'autodifesa in un altro modo. Facciamo un salto in avanti 16 anni dopo e ora vediamo Johnathan White crescere e lavorare come poliziotto, ma ancora leggermente traumatizzato da questo incidente. Non ho trovato l'uso eccessivo delle sequenze di flashback per essere cattivo, ma sentivo che gli attori recitazione avrebbero potuto essere migliori (in particolare dalla sua amica Vinnie, insieme con l'altra ragazza Vicky). <br/> <br/> Anche il finale mi ha infastidito come se non sapessero come terminare il film o stessero esaurendo il budget. Dal punto in cui vede Johnathan confessare a sua moglie (Katie Holmes) dell'incidente, fino a quando il suo compagno di poliziotto lo porta alla forza per un interrogatorio con il capitano Marion Mathers (Ray Liotta) e il detective Charles Stanford (Al Pacino - chi è il primo incontro con l'attuale Johnathan), tutti si rovesciano. Immaginavo che stessimo aspettando che Johnathan dicesse la notizia per cui era stato costruito, ma fu Mathers a romperlo. Poi sentiamo che Mathers e Stanford lasciano semplicemente scivolare l'incidente e dicono a Johnathan di aver dimenticato che sta accadendo. Lo lasciano libero perché non vogliono che venga fuori la notizia che un poliziotto era coinvolto in un omicidio accaduto anni prima. Una volta che permettono a Johnathan di uscire, lui procede per andarsene, salire sul suo veicolo, guidare a casa, ma mentre lo fa, si mette in testa pensieri e torna improvvisamente a dove Mathers e Stanford lo stavano interrogando. Una volta tornato in scena, vede che entrambi hanno la sua amica Vinnie sul tetto in ostaggio e stanno per sparare. Si verificano alcuni momenti di chiacchiere discutendo la situazione. Quello che alla fine procede è che Vinnie spara e uccide Mathers, poi Stanford spara e colpisce Vinnie dal tetto a terra uccidendolo. Johnathan stordito dal fatto che il suo amico sia morto, vediamo la rabbia nel volto di Tatum mentre sta uscendo da Stanford. Avanziamo velocemente alcune scene più tardi e vediamo una breve scena di Vicky che scrive e confessa che è stata lei a mandare lettere a Johnathan (che significa che Vinnie mantenne la sua parola ed era innocente - Vicky fu quello che sostanzialmente uccise tre persone a causa di i suoi misfatti). Successivamente, la lettera viene inviata, Johnathan lo prende, lo legge e il film finisce. <br/> <br/> La trama è troppo importante per un incidente accaduto quando era più giovane e in una forma autonoma difesa. È interessante vederlo tutto aperto, anche se avrebbe potuto essere più pieno di suspense. Il figlio di Nessuno era più un dramma poliziesco che un thriller poliziesco. Con una trama migliore e una sceneggiatura migliore, questo film avrebbe potuto essere qualcosa di speciale. Ho trovato la recitazione del cast davvero eccellente, che è ciò che rende il film più piacevole.
"IL FIGLIO DI NOI": Due stelle e mezzo (su cinque) <br/> <br/> Sono stato gravemente deluso da "IL FIGLIO DI NESSUNO"! Sono un fan del regista Dito Montiel, che ha scritto e diretto il film, e mi piace la maggior parte del cast. Montiel ha anche diretto altri due drammi urbani 2006 "A GUIDE TO RECOGNIZING YOUR SAINTS" (che è stato abbastanza buono) e "FIGHTING" del 2009 (che ho assolutamente amato). Quei film hanno entrambi recitato in Channing Tatum, come questo, quindi Tatum sembra essere il candidato di Montiel. "SAINTS" ha anche recitato in Shia LaBeouf e Robert Downey Jr. anche se (chi ha fatto il film) e "FIGHTING" hanno recitato anche in Terrence Howard (che ha girato la mia performance preferita di quell'anno!). Questo co-protagonista Al Pacino, Ray Liotta, Katie Holmes, Juliette Binoche e Tracy Morgan. Con tutto quel talento e ciò che Montiel ci ha già consegnato, mi aspettavo molto di più da questo film. Invece otteniamo un film poliziesco di routine con un ritmo debole e un finale insoddisfacente. Il cast è ancora buono, ma c'era molto di più! <br/> <br/> Tatum interpreta Jonathan White, un giovane agente di polizia con una moglie, Kerry (Holmes) e una figlia malata, Charlie (Ursula Parker). All'inizio del film è assegnato a un distretto nel Queens dove è cresciuto. Anche lui ei suoi colleghi iniziano a ricevere lettere misteriose da uno scrittore anonimo che porta in auge una causa del 1986 che accusa un ufficiale di polizia di aver coperto due omicidi. Jonathan è turbato da queste lettere perché gli ricordano i ricordi ossessionanti del suo passato e potrebbe mettere a repentaglio il suo futuro. Cerca di capire chi sta inviando le lettere mentre vediamo gli orrori che lui e un altro amico d'infanzia hanno vissuto al momento attraverso i flashback. <br/> <br/> Il film è ben stilizzato e sembra commovente, pieno di suspense e misterioso, ma non ha mai assolutamente senso. Come ho detto, la recitazione è tutta decente, specialmente il ragazzo che interpreta Jonathan da bambino (Jake Cherry). Mi piace Tatum, non penso che sia un grande attore ma può essere simpatico nel ruolo giusto. Qui è decente, ben lanciato e fa il meglio che può, ma non ha nulla con cui lavorare davvero. Pacino e gli altri sono tutti bravi quanto possono essere pure. La colpa ricade esclusivamente su Montiel per i fallimenti del film, principalmente solo per il suo copione debole. Qualche altra riscrittura potrebbe davvero aver funzionato a meraviglia per questo film e la prossima volta questi attori di talento non dovrebbero registrarsi così velocemente. Speriamo che Montiel impari dai suoi errori e torni a quello che sa fare meglio con il suo prossimo film. <br/> <br/> Guarda la nostra rassegna cinematografica "MOVIE TALK" su: http://www.youtube.com/watch ? v = rje99p8QSz8
Ho appena guardato il film e devo dire che nel complesso questo film mi è sembrato essere il mistico Mystic River. Come se volesse davvero avere una svolta avvincente con una storia incredibilmente commovente ma non ha capito come andare avanti. <br/> <br/> In qualità di saggio, l'unica persona che sembrava mostrare un'emozione era Katie Holmes, che apparentemente stava facendo del suo meglio per mostrare alla gente che lei non era "Mrs". Tom Cruise & quot; e che ha fatto qualcosa chiamato recitazione prima che Scientology prendesse il controllo della sua vita. Pacino e Liotta sono sprecati in quella che avrebbe dovuto essere una combinazione di dinamite. L'unica cosa che salva nella performance di Pacino è che questo è forse il primo film che ho visto su di lui in un periodo in cui la sua voce non si infuria senza motivo, è calma, raccolta e un po 'sfumata. Channing Tatum funziona bene con ciò che ha dato, che è quello di rimanere stoico e interiore. Tracy Morgan non è proprio la rivelazione che dovrebbe essere, ma ha il tempo di trasformarsi in un attore drammatico competente. <br/> <br/> La musica cade letteralmente sulla sua faccia ed è abusata. Una struttura ripetitiva e costante che letteralmente chiede al pubblico di notare quanto sia serio il suo tono. È strano pensare che ci siano voluti due compositori per inventarlo. <br/> <br/> Per quanto riguarda la trama, il film funziona nel migliore dei casi. Riguardo a un poliziotto che riceve lettere su due omicidi irrisolti circa 16 anni prima.Come accennato in precedenza, il film vuole emozionalmente muoversi e misteriosamente coinvolgente, ma come spettatore c'è la sensazione che il regista sapesse cosa voleva fare ma non come eseguirlo. Un paio di re-writers e un altro regista potrebbero aver salvato questo film. <br/> <br/> Nel complesso, non così male - ma non così buono considerando che il film in qualche modo vanta il talento di Pacino, Liotta e Juliette Binoche. 6/10 al massimo, qualcosa che merita di essere visto in TV, ma niente per cui andare al negozio di video.

374e6bdcca

Report Page