The Rombo Di Tuono III

The Rombo Di Tuono III

jalquy




The Rombo Di Tuono III

http://urllie.com/onwgs






















& quot; Non passo sulle dita dei piedi. Io passo sui colli. & Quot; Chuck Norris è di nuovo nel ruolo del Col. James Braddock diretto in territorio nemico; Il Vietnam comunista per salvare la sua moglie vietnamita morta, un tempo pensata, e il suo figlio sconosciuto. Il terzo ingresso della serie è una piacevole fetta di escapismo di azioni ruvide e cadenti (anche se forse il minore dei tre), che è altrettanto poco costoso, ma per la maggior parte molto ben montato. Probabilmente c'era un po 'più di storia che pende dal suo primo sequel; & quot; The Beginning & quot ;. Ma sembra che le sue idee rimodellanti fin dai primi due, mentre aggiunge la propria angolazione che coinvolge orfani americani / asiatici. Tuttavia è altrettanto denso con la sua propaganda eccessiva propaganda e dialoghi b-grade con le battute a una punta di labbra veloci. Il regista Aaron Norris lo espone convenzionalmente. Mantenere un ritmo vivace, anche con qualche azione macchiata, è sorprendentemente magra, sudata e pungente. Non mi aspettavo che fosse sadico come lo era, come ricordavo di aver visto frammenti di esso pensando che fosse piuttosto attenuato rispetto agli altri film della serie. Ma è altrettanto crudo e brutale. Le prestazioni cadono sul lato statico. Chuck Norris interpreta una recitazione intemperie, ma riesce comunque a scoppiare in modo efficace quegli abbracci e scoppi alla testa letali. Dopo aver mostrato scorci dappertutto, alla fine si lascia sfuggire nelle fasi morenti rompendo le grosse pistole. Aki Aleong è vivido, ma diventa un po 'esagerato come lo spietato generale vietnamita che farà di tutto per vedere Braddock ammettere i crimini commessi nei confronti del suo paese. Hai anche artisti come Jack Rader, Floyd Levine e una piccola show-in di Keith David.
Combinando l'attualità che è rimasta un filo costante per tutta la serie di Missing In Action con maggiore potenza di fuoco e azione quasi incessante, questo segmento finale della trilogia potrebbe essere il più forte del gruppo. <br/> <br/> La storia devia leggermente dalla messa a fuoco POW trovata nelle prime due voci di Missing in Action, e l'impeto di Braddock questa volta è il suo apprendimento che la moglie che pensava fosse morta e il figlio che non sapeva di essere stato sequestrato in territorio ostile in Vietnam. Dopo essere stato licenziato dall'interloping e incompetente membro della CIA, Chuck si designa come una squadra di infiltrazioni di un solo uomo e torna nella terra devastata dalla guerra per riportare la sua famiglia a casa. <br/> <br/> Il nefasto generale Quoc si rivela il maggior numero di Braddock nemesi sadica ancora, e quando la moglie del nostro eroe abusato viene uccisa, la sua missione si trasforma in una ricerca di vendetta. Catturato da Quoc, Braddock e suo figlio sono sottoposti a una tortura combinata particolarmente straziante prima di fuggire alla palizzata nemica, subito dopo di che il figlio di Chuck viene catturato ancora una volta, preparando così il palcoscenico per il ritorno di Braddock per liberare il suo ragazzo e lanciare l'esplosivo bagno di sangue sottinteso dal moniker di MIA. <br/> <br/> Anche se si spende molto tempo per sviluppare la storia, questa puntata del franchise racchiude più azione nel procedimento rispetto a uno dei due film precedenti. Anche il numero dei corpi è elevato, e Chuck spende una buona fetta del film falciare chiunque indossasse un'uniforme militare vietnamita con una varietà di armi. Di gran lunga il più interessante è un assalto a tre canne che ospita una mitragliatrice, un lanciagranate girevole e una baionetta dall'aspetto inquietante, tutti utilizzati con grande effetto in una scena in cui un aspirante violentatore viene accoltellato il torace e con una bomboletta esplosiva scavata nelle viscere. MIA3 è facilmente la più ghiosa della serie, e la squadra degli effetti speciali squib-happy sembra apprezzare l'opportunità di far esplodere ogni proiettile verso la telecamera. <br/> <br/> Come ci si aspetterebbe, c'è anche un sacco di la necessaria sciocchezza che va di pari passo con i film di genere della mente di quel periodo. Il mio turno preferito di eventi ruota intorno a un gruppo di bambini orfani Amer-asiatici Norris & quot; salvataggi & quot; che nel breve lasso di tempo sono in presenza di Braddock, vengono imprigionati in un'installazione militare, vedono dozzine dei loro concittadini massacrati violentemente, vengono ripetutamente fucilati con mitragliatrici, vengono coinvolti in un inseguimento di camion precario con missili da un inseguendo l'elicottero che detona tutto intorno a loro, e sono costretti a marciare per chilometri attraverso le giungle vietnamite senza cibo o acqua prima che Chuck li carichi finalmente in un aeroplano ... che si schianta prontamente. <br/> <br/> Nonostante alcuni dei momenti peggiori (Chuck: & quot; Non calpesto le dita dei piedi ... salgo sul collo & quot;), MIA3 trasporta un tono abbastanza serio dappertutto, e molto come i film precedenti hanno portato a casa la difficile condizione del mondo americano soldati abbandonati dal loro paese durante il conflitto in Vietnam, Braddock getta un po 'di luce sulle vittime civili di quella terribile guerra. La sequenza di apertura in particolare, ambientata durante il caos in mezzo alla caduta di Saigon, presenta immagini potenti che non sarebbero fuori luogo in uno dei ritratti pronti per l'Oscar della caduta della guerra del Vietnam rilasciata durante lo stesso periodo. Sicuramente è d'aiuto che i valori di produzione qui siano i più alti della serie, e in questo senso Braddock è invecchiato meglio dei suoi due predecessori (anche se i due pezzi stucchevoli di Journey copycat che hanno definitivamente chiuso il film non lo hanno fatto). <br/> <br /> L'arrivo in finale del Generale Quoc non è così impulsivo come potrebbe essere, ma i momenti finali del film forniscono una conclusione adeguata alla storia e alla serie. Il generale Braddock si è apparentemente ritirato (immagino che se Chuck avesse avuto interesse a fare un Missing in Action 4, sarebbe già successo), ma la presenza sullo schermo piuttosto breve del personaggio si è rivelata un settore di intrattenimento costante Canone B-action anni '80. Anche se Chuck Norris non avesse fatto circa 400 altri film d'azione a basso budget come Braddock: Missing In Action III, mi piacerebbe pensare che la sua eredità sarebbe assicurata dai meriti non irrilevanti di questa sola uscita.
Mi chiedo se la parte 2 abbia avuto successo, che abbiano deciso di realizzare la parte 3? È difficile da credere, visto che è stato un film così brutto. D'altra parte, quando guardi alcuni dei film che hanno avuto successo al botteghino, potresti chiederti dove sta andando questo mondo. <br/> <br/> & quot; Missing in action 3 & quot; è più nello stile del primo film (che in realtà era il secondo). Questo in realtà è stato diretto dal fratello di Chuck, Aaron. Devo dire che almeno il ritmo qui è decente e l'intero film è così ridicolo che non ti annoierai. Quindi grazie per questo Aaron. Ricorda che Norris non calpesta le dita dei piedi, fa un passo sul collo. Oh, e la scena della tortura ... Non c'è da meravigliarsi che qualcuno abbia inventato tutte queste battute di Chuck Norris. <br/> <br/> La qualità della recitazione e della scrittura è comunque la stessa. Norris ha un'espressione di pietra attraverso l'intero film e ci sono molti momenti che non hanno senso. L'azione non è realistica da dire almeno. <br/> <br/> Raccomando questo film solo a coloro a cui piace & quot; così male, è buono & quot; film . Personalmente mentre era migliore della seconda parte, continuo a dargli 1/10. Il primo del 1984 è stato il migliore della serie (2/10), ma ovviamente l'intera serie era semplicemente terribile. <br/> <br/> Meglio guardare & quot; Rambo & quot; , & quot; Rambo 2 & quot; o & quot; Valore non comune & quot ;. Lo do 1/10.
È il 1975 la caduta di Saigon. Il colonnello James Braddock (Chuck Norris) è uno degli ultimi dell'ambasciata. Il suo appartamento viene colpito e per errore assume che sua moglie sia uccisa. Lin arriva dopo che le sue carte sono state rubate. Segue il caos. Braddock viene colpito e Lin viene lasciato alle spalle. È il giorno presente e il Rev. Polanski arriva dal Vietnam con la notizia che sua moglie è viva con suo figlio. Little John della CIA nega la storia in un primo momento che lo conferma solo per Braddock. Va a Bangkok, ma Little John cerca di fermarlo. Riesce a fuggire e Mik lo porta via. Paracadutò in Vietnam e trova un orfanotrofio pieno di bambini americani-asiatici rimasti dopo la guerra. Cerca di fuggire con la sua famiglia ma sono catturati dal gen. Quoc. <br/> <br/> Il problema è che Chuck Norris è sempre così sincero che non si adatta alla ridicolaggine della storia. Non ha mai avuto la sensazione di Rambo e i suoi film non sono mai abbastanza buoni per essere realistici. Questo esiste nel non mondo tra buon campo e buona azione. Fallisce come entrambi. Norris è un attore orribile e il goffo dialogo non aiuta nessuno degli attori. Il film trascina quando non funziona più. Per troppo del film, si trascina davvero.
Questo film è stato un mix esplosivo di dramma e azione. Chuck è al suo meglio qui, come lo è in quasi tutti i suoi gesti, e mastica qualche altra melma anti-americana in questo classico stagionato. Spero solo che potremmo essere tutti eroici come Chuck. Bravo!

Colonel James Braddock has a Vietnamese wife who was supposed to leave Vietnam with him when they evacuate. But she loses her papers and wasn&#39;t allowed in the embassy. Braddock went looking for he b0e6cdaeb1

Report Page