The Missing In Action Full Movie In Italian Free Download Hd

The Missing In Action Full Movie In Italian Free Download Hd

ericha




The Missing In Action Full Movie In Italian Free Download Hd

http://urllie.com/oorbv






















Ho visto molti film cattivi, ma questo è così brutto che è incredibile. Odio questi film di guerra nello stile & quot; gli americani sono i migliori e tutti gli altri sono spazzatura & quot ;. Non capisco come si possa sparare a un film "quotato" così, come può chiunque produrlo, e come diavolo può qualcuno guardarlo ... La trama parla di soldati americani costretti in Vietnam durante l'assurda guerra USA-Vietnam. Tutto nel film è diretto contro il popolo vietnamita, i vietnamiti sono mostrati come malvagi, crudeli bastardi senza rimpianti e gli americani sono mostrati come quelli che sono sempre buoni, giusti e contrari alla violenza. Non capisco come potrebbe Chuck Norris accondiscendere a qualcosa del genere. Come diavolo può qualcuno che nelle vere caratteristiche essere contro la violenza, contro il razzismo e così via recitare in una tale schifezza ?? Il & quot; film & quot; è pieno di scene brutali inutili, l'intera atmosfera è depressiva e razzista. Le scene di combattimento sono terribilmente coreografate, Norris è lento e goffo e si appella molto non atletico. Inoltre Norris è un attore cattivo e di legno, così come il resto degli "attori" & quot; in questo film di merda. E cosa diavolo voleva dire la fine ?? Terribile combattimento corpo a corpo con un omicidio hardboiled alla fine ?? Perbacco!!! Chiedo a tutti, Se avete qualche discernimento, non guardate mai questo. È una schifezza violenta e razzista senza trama e senza recitazione. Se vuoi avere un vero intrattenimento con le vere arti marziali guarda ad esempio la storia della polizia di Jackie Chan !!!
Missing in Action 2: The Beginning inizia durante la guerra del Vietnam nel 1972 e amp; Comincia il colonnello James Braddock (Chuck Norris) dell'esercito americano a fare un giro in elicottero in Cambogia, ma l'elicottero arriva sotto il fuoco nemico. l'equipaggio insieme a Braddock devono salvarsi nella giungla vietnamita solo per essere catturati dai vietnamiti & amp; preso come prigioniero di guerra. Tornato a casa negli Stati Uniti, anche se resta la speranza che i prigionieri di guerra sopravvivano ancora agli uomini sono classificati come "dispersi in azione" e cessano gli sforzi di salvataggio, passano dieci anni e Colonnello Braddock & amp; alcuni dei suoi uomini sono ancora detenuti come prigionieri di guerra dal Vietnam sotto la falsa pretesa di crimini di guerra. Imprigionato in un campo di prigionia nel mezzo della giungla gestito dal rigido generale Yin (Soon-Teck Oh) ​​& amp; lasciato a marcire lì dal paese che hanno servito lì sembra una piccola speranza di fuga, ma il colonnello Braddock è un uomo forte e forte; quando sarà il momento giusto farà la sua mossa nel tentativo di libertà ... <br/> <br/> Diretto da Lance Hool questo presunto sequel dell'originale Missing In action (1984) è stato effettivamente filmato per primo e amp; cronologicamente è impostato prima dell'originale Missing in Action ma i produttori (probabilmente i dirigenti di Cannon) sentivano che l'originale Missing in Action era il miglior film & amp; ho deciso di rilasciarlo per primo e amp; promuovere Missing in Action 2: The Beginning come prequel. Uscito in sala solo quattro mesi dopo l'originale Missing in Action negli Stati Uniti, posso capire perché i produttori hanno cambiato il film, mentre non direi che c'è un'enorme differenza nell'originale è leggermente migliore. Ci sono un sacco di cliché prevedibili in corso qui, dal malvagio generale vietnamita al duro soldato americano che si oppone a tutto ciò che gli viene lanciato, la prima ora è solo il generale Yin che tortura Braddock per provare a farlo. fagli firmare una confessione per crimini di guerra (i dettagli dei crimini di guerra che Braddock avrebbe dovuto commettere non verranno mai rivelati nonostante l'intera trama che ruota attorno ad esso) mentre l'ultima mezz'ora è la vittoria dell'eroe americano contro il nemico come Braddock distrugge completamente il campo e amp; tutti i cattivi sono un chiaro tentativo di affermazione politica dicendo quanto è grande & amp; moralmente forte, gli Stati Uniti sono in difesa contro i mali del mondo. Involontariamente piuttosto divertente a volte Missing in Action 2: The Beginning è piuttosto divertente a un livello senza cervello, si muove a un ritmo decente e amp; ce n'è abbastanza per continuare a sostenere i tuoi interessi. Prendilo per quello che è & amp; non aspettarti un capolavoro allora Missing in Action 2: The Beginning è una perdita di tempo ragionevole ma poco altro. <br/> <br/> L'azione è competente ma niente di speciale, le esplosioni & amp; gli shoot-out sono OK ma ho visto di meglio. Ci sono uno o due aspetti divertenti di Missing in Action 2: The Beginning, tuttavia, l'uniforme di divisa militare di Braddock negli Stati Uniti in cui è stato catturato sembra sorprendersi bene dopo dieci anni di prigionia in un campo di prigionia e amp; perché i vietnamiti custodiscono l'unica corda & amp; ponte di legno attraverso la montagna con un enorme lanciafiamme? Sicuramente i vietnamiti hanno bisogno di attraversarlo in modo che sia messo a fuoco e amp; bruciato con un lanciafiamme non aiuterà nessuno? Perché non metti lì un ragazzo con una mitragliatrice? Poi c'è la scena classica con Chuck Norris appeso a testa in giù da un albero, il generale Yin ordina ai suoi uomini di mettere un topo grande dentro una borsa e attaccalo sotto la testa di Chuck che fanno. Dopo una lotta & amp; un sacco di cigolii e amp; picchiare per il sangue filtra attraverso il male & amp; viene rimosso solo per mostrare a Chuck Norris il peggio con l'ormai morto Rat in bocca! Una scena che deve essere vista, è davvero divertente anche se non è assolutamente destinata a essere. <br/> <br/> Girato in Messico, le lussureggianti ambientazioni della giungla verde sono belle, l'azione va bene, ma ancora una volta come l'originale Missing in Action un po 'wimpy, perché quando Chuck Norris gira una granata in una capanna di legno alla fine & amp; si spegne la capanna non prende nemmeno fuoco? Con un budget presunto di circa $ 2.500.000 come l'originale, questo ha valori di produzione decenti e amp; si sente che è stato fatto per incassare Rambo.La recitazione è cattiva, Chuck Norris non può recitare e questo è tutto ciò che deve essere detto. <br/> <br/> Manca in Action 2: The Beginning è stato infatti pensato per essere l'inizio e la fine essere rilasciato prima dell'originale, ma così com'è va bene per alcune risate e amp; qualche bel scenario nella giungla ma poco altro. Seguito da Braddock: Missing in Action III (1988).
Non sono un grande fan di Chuck Norris ma dopo aver visto questo film so perché la gente lo è. Nel momento in cui è uscito questo film è stato il più grande film di P.O.W. Grafico e crudo! Per i miei soldi, Chuck non ha mai fatto di meglio e questo non è il minimo dei suoi altri film. Questo colpisce il segno in molti modi. Dopo aver visto questo film, saprai perché ci sono così tante Chuck che sono battute così difficili. EX: Chuck Norris non fa flessioni, spinge giù la terra. Fatti un favore e guarda questo film. So che ora ha qualche età, ma è ancora il migliore. Non è il Terminator, Aliens, o Star Wars ma per quello che si propone essere il suo valore reale.
Un sequel superiore al primo tentativo del Vietnam di Chuck, questo è un dramma su piccola scala di torture e fughe da campo di prigionia, la seconda metà è piena di azioni semplicistiche ma piacevoli mentre Norris uccide dozzine di soldati nemici e generalmente si comporta da eroe. Sì, si tratta di materiale violento che rompe le ossa con colpi di testa grafici, persone che bruciano e un finale prolungato che celebra Norris causando danni fisici estremi al suo nemico. Le torture (i topi vengono messi in sacchetti sopra le teste dei prigionieri, gli uomini vivi sono bruciati) sono brutali nell'estremo e danno al film un vantaggio. Le ambientazioni realistiche della giungla danno la sensazione di essere state filmate nel bel mezzo di un sudest tropicale tropicale da qualche parte e di aggiungere all'esperienza. <br/> <br/> Norris riprende il suo ruolo di colonnello Braddock in quello che è un prequel del primo film , spiegando come è riuscito a fuggire dai cattivi. La fuga è esilarante come dovrebbe essere, e i fan del genere della vendetta saranno nel loro elemento - questo offre lo stesso tipo di "uccidere tutto ciò che si muove". morale che COMMANDO di Arnie è così superbamente mostrato. Il cast di supporto è abbastanza buono e ognuno si adatta al loro rispettivo personaggio con facilità. Presto, il vile colonnello di Tek Oh Yip è un cattivo che ami odiare, uno dei peggiori avversari della carriera cinematografica di Norris e un vero suino. I volti familiari includono Steven Williams nei panni di un prigioniero che accende i suoi amici, e il professor Toru Tanaka (precedentemente in UN OCCHIO PER UN OCCHIO con Norris), tristemente sottoutilizzato come un pesante. Questo è irragionevole, ma intrattiene la tariffa degli anni '80, non per quelli facilmente offesi ma un maledetto tempo di pompaggio di adrenalina per coloro che non lo sono.
MIA 2 è stupido, razzista e ipocrita come possono essere i tipici trucchi d'azione degli anni '80. Ma questo da solo non dovrebbe impedire a nessuno di divertirsi con questo tipo di film, purtroppo ci sono altri problemi. La prima metà del film è piuttosto noiosa con le scene torturanti, i conflitti tra il P.O.W e così via. Gli attori sono cattivi, Chuck Norris è estremamente improbabile come Col.Braddock proprio come nel primo MIA, quindi queste scene non sono né coinvolgenti né convincenti. Negli ultimi 40 minuti Chuck Norris risponde, ma in modo abbastanza insoddisfacente. L'azione è fatta a poco prezzo, sparatoria senza alcun impatto, solo pochi combattimenti e mosse mal gestite, esplosioni in stile A-Team. È piuttosto divertente, però, ma impallidisce in confronto con scene simili nel secondo RAMBO, anche se il combattimento finale tra Braddock e Yin è sorprendentemente ben coreografato. Ciononostante, se ti piace l'azione in stile 80 e hai già visto le gemme di quel decennio, allora MIA 2 è un passatempo accettabile, ma questo film non è nemmeno uno dei migliori film di Chuck Norris. CODICE DI SILENZIO, LUPO LUPO McQUADE o la terza MIA sono film molto migliori.

Prequel to the first Missing In Action, set in the early 1980s it shows the capture of Colonel Braddock during the Vietnam war in the 1970s, and his captivity with other American POWs in a brutal pris b0e6cdaeb1

Report Page