The Mega Shark Vs Crocosaurus Full Movie In Italian Free Download Hd

The Mega Shark Vs. Crocosaurus Full Movie In Italian Free Download Hd

Oh mio Dio, com'è mai arrivato questo film? Chi era sano di mente aveva l'idea di fare un sequel del "Mega Shark vs. Giant Octopus" ("Mega Shark vs. Giant Octopus"). film? Chi ha avuto l'idea di sedersi e far sì che venisse effettivamente visualizzato sullo schermo? Bene, bene da dove cominciare? ... Sai dal titolo che questo film sta andando a succhiare in modo orribile, eppure qui lo stavo guardando. C'era solo un piccolo barlume di speranza che il film sarebbe stato un miglioramento per "Mega Shark vs. Giant Octopus"; film che è venuto prima & quot; Mega Shark vs. Crocosaurus & quot ;. Ma no, non doveva essere così. Questo film è stato ugualmente cattivo. <br/> <br/> Prima di tutto, gli effetti CGI erano orribili e pessimi da guardare. Questo è il 2010, e ci sono ancora effetti che sembrano qualcosa che è venuto dagli anni '80 e sta accadendo sullo schermo. Come può essere? Le persone che fanno il film non possono vedere quanto sembra finto e patetico? O sono accecati dalla pura eccitazione di vedere il loro film effettivamente uscirne come una versione "direct to DVD"? Quindi abbiamo la storia, o piuttosto la mancanza di essa. Hai un coccodrillo delle dimensioni di un grattacielo, che apparentemente ha vissuto all'interno di una montagna perché Dio sa quanti anni. Va bene, tienilo, appoggialo proprio lì. Come ha fatto una creatura di queste dimensioni ad entrare in una montagna? E come è riuscito a trovare il cibo lì dentro? Poi c'è l'altrettanto grande squalo Megalodon che a quanto pare sta nuotando inosservato negli oceani per anni, e apparentemente è abbastanza intelligente da saltare sulle navi e attaccarle sbattendo la coda contro lo scafo della nave. Sì, okay ... <br/> <br/> In tutto il film, ti vengono presentate cose più ridicole, come il modo in cui sono riusciti a caricare un coccodrillo di quelle dimensioni su un camion nel mezzo della giungla. O perché un uomo lavato su una spiaggia, sopravvissuto all'attacco di due giganteschi mostri, avrebbe agitato la pistola contro i bambini piccoli e urlando contro di loro. Cosa ... Ci sono così tanti livelli di errori in quella scena. <br/> <br/> Quindi, passiamo al cast. Per prima cosa abbiamo Jaleel White, wow. Quel ragazzo non sarà mai in grado di versare la sua pelle Steven Urkel. Non riuscivo a guardare oltre, e ho continuato ad aspettare che lui andasse & quot; l'ho fatto? & Quot; Era così ingiustamente scelto per questo film. Poi c'era Sarah Lieving nel ruolo dell'agente speciale Hutchinson, che a quanto pare credeva che gli agenti fossero droni che sembravano tutti avere qualcosa di bloccato in un certo posto. La sua esibizione era come guardare un robot. E 'stato così male. In realtà, la maggior parte delle esibizioni nel film erano incerte, anche se ogni tanto c'era un assaggio di recitazione sullo schermo. <br/> <br/> La parte migliore del film era che avevano effettivamente mettere un po 'di sforzo negli insiemi e decorazioni. E a seguito di ciò, la copertina del film non era poi così male da guardare, si è appena rivelato un teaser piuttosto interessante per un film davvero brutto. <br/> <br/> & quot; Mega Shark vs. Crocosaurus & quot; è solo un altro triste tentativo di incassare il gigantesco genere di film di mostri, e nel migliore dei casi è un tentativo orribile. In realtà non sono riuscito a sedermi per tutto il film. Ho rinunciato alla frustrazione per poco più di metà. Non potevo più sopportare questo tipo di tortura. <br/> <br/> Non saprei a chi raccomandare questo film, a parte forse le persone che siedono alle 3.30 di notte e non hanno niente meglio da guardare Forse dovresti dare il via a questo film se sei tu, potrebbe essere buono solo per alcune risate. Chi lo sa? <br/> <br/> Questo è un film che cercherò di cancellare dalla mia memoria. Spero che sarà passato domani. E onestamente, nonostante fosse un brutto film, quindi "Mega Shark vs. Giant Octopus" quot; in realtà era molto meglio di questo sequel.
OK, ieri sera volevo regalarmi un film low budget. Fortunatamente, Mega Shark vs & quot; Crocosaurus & quot; era in TV la stessa notte. Solo guardando il nome del film stesso, so che mi aspettavo un vero festival di formaggi. <br/> <br/> I personaggi non vanno davvero insieme.Hai un capitano la cui barca è stata battuta dalle due bestie, un agente speciale che ha la straordinaria capacità di mantenere una faccia da robot dritto senza mai sorridere, quindi hai uno dei membri dell'equipaggio di una portaerei che è anche fuori distruggere le due bestie che hanno minacciato la sicurezza nazionale. Questo membro dell'equipaggio (Jaleel White) è l'unico attore che ho potuto riconoscere durante l'intero film. Amico, pensavo che Jaleel fosse una specie di grande attore o qualcosa del genere (l'ho sentito nominare per la prima volta quando suonava in Big Fat Liar). Apparentemente no. La recitazione non è molto buona e mi stupisce ancora il modo in cui gli attori possono mantenere la faccia seria con tutta la voglia di andare avanti. Qui e là puoi recitare bene. <br/> <br/> Verso la fine, ci sono così tante cose nello stesso momento. Non puoi tenere traccia del numero di sottomarini che ti vengono presentati e se il Mega Squalo è stato ucciso o è appena stato ferito. Ad un certo punto, pensavo che il Crocosaurus fosse stato ucciso, ma poi le due creature lo stavano rifacendo. <br/> <br/> Ci sono così tante cose sbagliate in questo film. Un sacco di buchi nella trama, situazioni inspiegabili e per non parlare della qualità complessiva degli effetti speciali. Non ho intenzione di odiare gli effetti speciali così tanto come le altre persone che hanno anche recensito questo film. Se non sbaglio, questo è un film diretto al video ed è stato probabilmente realizzato da una società molto piccola. Non dovresti aspettarti effetti speciali decenti. Tuttavia ho qualche problema con gli effetti speciali. Qualsiasi veicolo più grande di una macchina (un elicottero, un aereo, una nave) è fatto da CGI, CGI davvero pessimo. Quindi non aspettarti inseguimenti in auto o voli di fantasia. È davvero così costoso noleggiare un elicottero? Mega Shark e Crocosaurus non sembrano affatto credibili. Ci sono anche molte scene riutilizzate. Anche i set non sono molto ben costruiti. L'aggiunta di molte luci LED blu non renderà le cose più reali. <br/> <br/> Non fraintendermi, questo film ha la capacità di intrattenerti. Vedrai come un uomo, dopo essere stato spazzato via su una spiaggia, agita la pistola contro bambini innocenti e maledicendoli senza motivo valido, vedrai come un enorme squalo inghiotte un sottomarino a propulsione nucleare (apparentemente trasformando lo squalo in una "bomba nucleare" in un colpo solo e come Mega Shark viene spinto in aria dal missile di un sottomarino. Abbastanza divertente. <br/> <br/> Se vuoi spegnere la testa per 80 minuti, consiglio vivamente questo film.
Spesso senti parlare di film così cattivi che diventano di nuovo buoni. Questo è vero per Megashark vs Giant Octopus, ma il suo sequel, dal titolo altrettanto hammam, Megashark vs Crocosaurus, mostra che anche fare un buon film cattivo richiede ancora un certo talento. <br/> <br/> Il primo MvsGO è stato un brutto film B del genere divertente, grazie al budget ultra basso e ai conseguenti limiti di produzione che erano più che visibili nel film finito. Tuttavia, dove MvsGI era accattivante, MvsC è per lo più noioso e fastidioso. Dimostra che ogni idiota con una macchina fotografica e Photoshop può creare una creatura, ma che non tutti gli idioti dovrebbero, specialmente quando non fornisce la metà del divertimento del suo predecessore. Come nella mia recensione per MvsGI, ho alcune osservazioni utili per i produttori: <br/> <br/> <ul> <li> Dopo un primo film di successo, un budget più elevato è spesso riservato per il sequel. Questo di solito consente di migliorare i valori di produzione per i quali sono noti i sequel. Gli esterni e gli interni della nave, per esempio, sono miglioramenti appropriati, e l'aggiunta di effetti sonori per suggerire che i cannoni da coperta stanno effettivamente sparando è un buon trucco. Ma non lasciarti trasportare. Dopo tutto, questa è ancora una produzione di asilo, non Godzilla. Non lasciatevi ingannare dalle cose epiche che verranno per l'intera durata di 90 minuti senza in definitiva mostrarle, come un enorme megalodon che distrugge il Canale di Panama o un sottomarino nucleare che esplode all'interno dello squalo. Avere i tuoi personaggi descrive interi frammenti di trama dall'interno di un elicottero funziona bene per una o due scene, non dodici. Mostra, non dire - regola il numero uno della narrazione visiva. Quindi non riciclare più volte la stessa dose di dozzine di coccodrilli se non vengono visti mangiare persone o quando si presentano a malapena nel culmine. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Avere metà del film che si svolge all'interno di un elicottero o all'interno di una nave militare mal illuminata è un buon modo per risparmiare denaro per le scene che contano. Quindi sta usando le immagini statiche per Photoshop gli effetti visivi e riciclando filmati da altre fonti. Ma assicurati almeno che i pochi spiccioli contino e non assomigli a qualcosa che un bambino di 8 anni potrebbe creare su un iPad con Pixelmator Pro.Di nuovo, questo è un seguito: dovrebbe apparire migliore dell'originale, non peggio. Non puoi fare a meno di riciclare a basso costo gli stessi colpi di mostri che combattono ancora e ancora una volta. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Le caratteristiche delle creature sono il posto giusto esagerare un po 'e allungare i limiti della fede, ma non esagerare. Un crocosauro che depone centinaia di uova distribuite su cinque posizioni in tutto l'oceano mentre è attivamente cacciato dalla marina e uno squalo assassino è il luogo da improbabile a leggermente ridicolo. E un coccodrillo da 8 yard non si adatta a un uovo di 12 piedi. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Le battute in movimento sono buone. Dopotutto, una caratteristica creatura deve essere presa alla leggera, quindi portare una certa leggerezza è una buona idea. Tuttavia, inserendo un personaggio che vuole il 10% del taglio, e ripetendo che ogni minuto fino a quando muore lo sta allungando. </ li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Il casting di Robert Picardo è un colpo di genio. Molti ex attori di StarTrek hanno avuto difficoltà ad adattarsi alla vita post-Trek, ma Picardo ha dovuto ricorrere a questo tipo di schlock è piuttosto unico. Molto bravo a metterlo alla fine della lista cast nei titoli di testa, conteggiati come & quot; e Robert Picardo & quot; per maggiore enfasi. Tuttavia, la deduzione di punto per non averlo fa riferimento al Dottore di Voyager con una citazione apt, come "Sono un ammiraglio, non un cacciatore di shark!" </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul > <li> Parlando di attori: con un famoso volto a bordo, puoi rilassarti un po 'quando lanci gli altri ruoli. Ma sii critico. Nessuno si aspetta contendenti all'Oscar, ma ci devono essere giovani attori in recite scolastiche che sono più bravi a interpretare uno scienziato in alternanza maniacale e afflitto di Jaleel White. E Gary Stretch stava cercando di parodiare il duro uomo macho di Ozzie, o era il suo miglior sforzo per interpretarne uno? Difficile da dire. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Dato che questo film ha lo scopo di assomigliare ad un film d'azione basato sul testosterone, è abbastanza accettabile interpretare belle attrici, anche se la loro presenza sembra poco più che un piacere per gli occhi. Ma se lanci Hannah Cowley e Nicola Lambo e li uccidi subito come una sorpresa scioccante, fallo DOPO la loro scena obbligatoria di bikini o intimo. Se non lo fai, suggerisce che in realtà li hai ingaggiati per il loro talento invece di come sembrano, e questo dà il messaggio sbagliato. Va bene quando stai facendo un film serio, non quando stai facendo MvsC. Sarah Lieving che gioca un agente speciale in una canottiera è un buon esempio di come dovrebbe essere. </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Ricorda che ogni film è scritto tre tempi: prima nella sceneggiatura, poi nel film, e poi nella sala di montaggio. Se i primi due sono un po 'carenti, alcune modifiche nitide possono salvare molte scene, ma non preoccuparti se metà delle tue scene non sono state programmate o filmate. È bello che lo squalo e il coccodrillo vadano in giro, dalle spiagge alle giungle alla civiltà, ma incollare le loro scene in un unico grande disordine non è un marchio di buona narrazione. Un po 'di consapevolezza spaziale e continuità aiuta l'apprezzamento del pubblico di un film. A meno che le creature e gli esseri umani possano magicamente teletrasportarsi ovunque. Ehi, ecco un'idea per un altro sequel! </ Li> </ ul> <br/> <br/> <ul> <li> Chiedi a Jason Blum un consiglio. L'uomo ha prodotto alcuni dei film più acclamati dell'ultimo decennio, di solito per meno di $ 10 milioni. L'asilo è noto per "prendere in prestito" idee da altri studi, quindi perché non ottenere da lui il segreto del commercio a basso budget? </ Li> </ ul>
Questo film è innegabilmente piuttosto di scarsa qualità. Ma se stai cercando di passare due ore a ridere come brutti effetti speciali, sequenze non necessarie al rallentatore e celebrità degli anni '90 dimenticate, allora questo è solo il tuo film. La trama è ugualmente pensata male come la prima, ei personaggi giocano ai loro stereotipi. Ma se stai guardando questo film, è improbabile che ti sia mai aspettato un film vincitore dell'Oscar. Per me il momento clou è stato quando hanno chiamato la centrale chiedendo di sovraccaricare le linee elettriche nel tentativo di disegnare il Crocosaurus. Il ragazzo che controlla la centrale elettrica non mette mai in dubbio come sono, o perché dovrebbe farlo, lui va avanti e fa l'esplosione! Continuo a pensare che il primo film "Mega Shark vs. Giant Squid" sia più divertente, ma c'è ancora un sacco di risate. Questo si trascina su un po ', quindi un paio di drink e un sacco di popcorn è la mia raccomandazione.
Essendo un intenditore autoproclamato di film cattivi, ho sentito il dovere di guardare almeno un gigantesco film di mostri di The Asylum. Quel film: Mega Shark vs.Crocosauro, un mucchio di follia assolutamente abissale con un sosia di Pierce Brosnan, Cuba Gooding Jr. di un povero, un uccello con grandi tette e due creature titaniche in CGI che sarebbero state considerate risibili oltre un quarto di secolo fa. /> <br/> Quando scrivo le mie recensioni per IMDb, di solito faccio del mio meglio per stare lontano dai cliché che spesso proliferano altri commenti, ma in questa occasione penso che mi concederò solo una coppia: < br /> <br/> Mi piacerebbe che IMDb avesse una valutazione pari a zero perché "1" è troppo generoso. <br/> <br/> E 'un'ora e mezza della mia vita che non tornerò mai più . <br/> <br/> *** Guardando indietro, risulta che ho già visto il prequel di questo film, Mega Shark vs. Giant Octopus; non mi sorprende un po 'che non potrei ricordarlo. ***

374e6bdcca