The Larcobaleno

The L'arcobaleno

Ken Russell è stato un regista interessante e molto singolare con uno stile diverso dagli altri.Detto questo, è sempre stato ed è ancora un gusto acquisito con molti dei suoi lavori successivi che contengono eccessi che affascinano alcuni e respingono gli altri. L'arcobaleno non è Russell al suo meglio e non si trova nello stesso parco delle donne in amore, ma vale comunque la pena guardare. <br/> <br/> L'arcobaleno a volte fa brutti scherzi - in tutto l'equità è vera anche per il libro - con un paio di parti eccessivamente eloquenti e istanze di ritmo lento, mentre il primo terzo è in occasioni imbarazzato e il finale è piuttosto brusco. Russell dà alcuni dei suoi registri più controllati e controllati qui, il che è un vantaggio, e come ha fatto con Women in Love venti anni prima, mostra un rispetto per il libro e la scrittura di D.H. Lawrence pur non banalizzando il significato. Rispetto al libro e per D.H. Lawrence, mentre Russell deve essere ammirato per la sua moderazione, il film può sembrare un po 'addomesticato. Ciò che ha reso così brillante Women in Love non è stato solo il rispetto per il materiale originale, ma anche l'attenzione alla caratterizzazione e all'umore e l'umore e l'impatto emotivo per ogni scena, The Rainbow ha i temi e la caratterizzazione ma a volte si sente un po ' addomesticato - Women in Love ha fatto un lavoro molto migliore mostrando ciò che ha reso il lavoro di Lawrence controverso e audace per il suo tempo - e non così potente come avrebbe potuto essere. <br/> <br/> Entrando in molte cose positive su The Rainbow, è un film molto ben fatto con uno splendido scenario di campagna e una fotografia lussuriosa che salirà positivamente. La colonna sonora di Carl Meyer è sincera, ipnotica e spudoratamente sentimentale (in senso buono), non può iniziare a descrivere quanto la musica a tema sia in sintonia con me, e l'uso di artisti come Bach e Strauss è ugualmente appropriato. Il dialogo provoca un sacco di pensieri e scorre in modo naturale, e mentre alcuni degli storytelling sono un po 'blandi e addomesticati con un po' di vagabondaggio, mantengono comunque interesse e contengono alcuni momenti bui e passionali (le scene d'amore) e fanno un sforzo per dare profondità e personalità ai personaggi. Il cast è eccellente, Sammi Davis si regge da sola contro il suo cast di supporto più esperto e porta un sacco di spirito e grinta a Ursula, se un po 'troppo impaziente di piacere a volte. Amanda Donohoe porta sensualità afosa al suo ruolo, Christopher Gable porta autorevole dignità a William e Paul McGann porta fascino e intensità. Una menzione speciale dovrebbe anche andare a Glenda Jackson, il suo ruolo è relativamente piccolo, ma Jackson è così toccante che il ruolo è molto memorabile allo stesso tempo. <br/> <br/> Nel complesso, meglio di quanto abbia dato credito per un film decente, ma manca qualcosa e non è all'altezza di Women in Love (se c'è un film che mostra Russell al suo meglio è quello). 7/10 Bethany Cox
Ho adorato questo film. Ho attraversato una grande fase di DH Lawrence nella mia tarda adolescenza e nei primi anni '20, e Ursula e Gudrun di Women In Love e The Rainbow sono stati i personaggi che ho amato e legato, nonostante e per i loro difetti. <br/> <br/> Questa è una storia splendidamente scritta e filmata di una giovane donna che vuole solo più di quanto la sua brutta città industriale abbia da offrire. È influenzata da un paio di anziani non convenzionali nella sua vita. Ho pensato che fosse un ritratto sensuale di bisessualità e libertà creativa
Ursula (Sammi Davis) vive nella campagna inglese con il suo papà spensierato (Christopher Gable), la sua mamma stoica (Glenda Jackson, che interpretava un'ortoppatrice più anziana in "Women in Love"), sua sorella, Gudrun (Glenda McKay) e assortiti altri Brangwens. La famiglia vive confortevolmente grazie alla generosità di zio Henry (David Hemmings), proprietario delle miniere locali. Ursula viene introdotta al lesbismo dall'istruttrice di palestre della sua scuola (Amanda Donohoe), ed è deflorata da un soldato (Paul McGann). Decide di diventare un'insegnante e la sua famiglia le assicura una posizione nella scuola locale, dove ha difficoltà a imporre la disciplina. Nonostante i suoi forti sentimenti per il suo soldato, lei si rifiuta di diventare la moglie di un membro del servizio straniero britannico, e sceglie piuttosto di essere una zitella, e di amare chi vuole quando vuole. <br/> <br/> How Mi mancano le stravaganze di Ken Russell! Non so nemmeno se questa foto sia stata pubblicata negli Stati Uniti. Se me ne fossi accorto, mi sarei precipitato a vederlo. & quot; Women in Love & quot; rimane uno dei miei film preferiti di tutti i tempi. <br/> <br/> Ken Russell mescola emozioni elevate con la stimolazione intellettuale e fornisce una dinamite cinematografica sostanziale. Considerando che & quot; Women in Love & quot; ha una scena di Ursula contro i tori, questo film ha Ursula che corre dai cavalli selvaggi. Mentre & quot; Donne innamorate & quot; ha fornito una scena di wrestling tra due uomini, questo film ha una scena d'amore nuda tra due donne. La scena del soldato che si arrampica nuda sulle rocce è uno spettacolo incredibile. <br/> <br/> L'arcobaleno cinematografico è praticamente color caramello - non significa affatto assomigliare ad un vero arcobaleno. Fornisce l'apertura e la chiusura del film, come Ursula cerca di andare ad esso. Suo padre ricrea un arcobaleno di dolcetti commestibili, ma Ursula non vuole la cosa vera, solo la fantasia. <br/> <br/> Il film è un piacere dall'inizio alla fine. È stimolante in tutti i sensi: la musica è superba, la recitazione accattivante, la grafica sbalorditiva. Altamente raccomandato.
Questo film presenta due lead molto forti e non si vergognavano di avere uguaglianza in tutte le cose, anche il sesso come facevano gli uomini. Chi non ha familiarità con questi tempi, una donna potrebbe essere una Sposata o una vecchia zitella. Per quanto riguarda l'insegnante di lavoro, l'attrice, l'infermiera, la scrittrice, la prostituta o la monaca erano le varie scelte professionali. Per quanto riguarda quello che le donne hanno dovuto dire bene, è stata la ri-espressione delle opinioni o opinioni di un marito o di un padre. <br/> <br/> Come è un film d'arte ha qualche fornicazione e scene di nudità che alcuni moralisti troveranno pornografico è "i piaceri della carne". <br/> <br/> Questo è un prequel di Women in Love. Punto pulito, nella storia delle madri di Gudrun Brangwen, Anna Brangwen ha recitato nel ruolo di Glenda Jackson che ha interpretato Gudrun Brangwen in Women in Love. <br/> <br/> Quindi, se ti piace il film d'epoca, prendi entrambi i film e hai una doppia funzione.
I personaggi filosofeggiano e meditano sull'amore, la guerra, la religione, il matrimonio, ecc. Ma qui non c'è una linea chiara. Certo, si tratta della maturazione di una ragazza che, dal momento che vede un arcobaleno durante l'infanzia, si impegna per le cose superiori. Ma lei non può raggiungerli più di quanto possa avere quell'arcobaleno. (Giusto, Ken? Ho capito bene? In effetti, roba profonda.) Traduzione: uno spirito libero confuso non sa cosa vuole, si contraddice (come la maggior parte dei personaggi qui), e bull **** s occasionalmente . Il film non è noioso, però; è abbastanza interessante, ma difficilmente affascinante. Come ci si può aspettare da un film di Russell, c'è ancora l'omosessualità; ma, grazie a Dio, questa volta è un lesbismo. C'è anche l'assurdità della facilità con cui Donohue seduce Davis. Di cosa si trattava? Voglio dire, a parte il fatto che tutti sembrano essere pazzi in un film di Russell.

Ken Russell&#39;s loose adaptation of the last part of D.H. Lawrence&#39;s &quot;The Rainbow&quot; sees impulsive young Ursula coming of age in pastoral England around the time of the Boer War. At sch 3a43a2fb81