The Hard Easy Sub Download

The Hard Easy Sub Download

quirinero




The Hard Easy Sub Download

http://urllie.com/ogug5






















Un pessimo guaio di Tarrantino che cerca un hard-touch con una scarsa caratterizzazione e una trama che dovrebbe essere eccitante, suppongo che sia solo un po 'noioso a causa di qualsiasi fattore. <br/> <br/> La recitazione è al di sotto della media, la maggior parte di solito gli attori sono decenti (con l'eccezione dell'ex marito di Jessica Simpson, Nick Lachey, che era ugualmente cattivo in "RISE (2007)"). <br/> <br/> Vera Farmiga è di solito una delle mie attrici preferite, ma non ho idea del perché abbia fatto questo film, ammesso che non era un nome familiare quando è stato realizzato il film, che ha trascorso anni sugli scaffali prima di essere pubblicato direttamente su DVD negli Stati Uniti (non sono certo che sono sicuro di quelli che l'hanno visto) e non può portare questo spunto non importa quanto duramente ci provi (anche se non lo fa). <br/> <br /> Comincia con i giocatori principali che rubano una banca, poi torna indietro nel tempo per l'ora successiva di come è avvenuta questa rapina ed è davvero una storia affascinante dello stesso vecchio vecchio senza vere lotte che potrebbero essere in grado di guadagna interesse con gli spettatori. <br/> <br/> Anche il film scorre molto male, il montaggio è terribile, a volte il taglio veloce e, occasionalmente, pochi e lunghi singoli scatti in una scena non ci sono nemmeno rime o motivi reali, si sente molto dilettante. <br/> <br/> E butta dentro un mucchio di f-bomb che urla di disperazione per mantenere il margine e la freddezza del film, ma fallisce , come fa il film su tutti i conti.
David Boreanaz non è il più grande attore del mondo. Lo so. Ha un buon istinto, ed è anche stato decente in alcuni progetti, ma senza un regista esperto che gli dica davvero cosa fare, tende a sembrare un po 'amatoriale. <br/> <br/> Non so chi è Ari Ryan, ma complimenti per aver realizzato un film. Sono sicuro che è stato pagato molto bene. Ma la sua regia è semplicistica e il lavoro con la macchina fotografica è poco ispirato (ea volte confuso), e per la prima ora, tutti i personaggi si abbaiano l'un l'altro, lamentandosi di come non prenderanno parte a una rapina che già sappiamo dalla prima scena che sta per avere luogo. <br/> <br/> Ci sono alcuni buoni one-liner ... ma attori veterani come Peter Weller, Bruce Dern e persino Henry Thomas (hey, ha fatto questo dal 1982) sappiamo come farlo funzionare. Gary Busey è riuscito a comportarsi in modo sobrio per quasi tutte le sue scene. Vera Farmiga era a un anno da "The Departed" & quot; e certamente fa del suo meglio con ciò che le viene dato, anche se non è molto. Il suo personaggio prende un'inversione non necessaria a fine film e lei lo motiva meglio che può. Ma il campo sinistro è lasciato al campo, e la scrittura schifosa è una scrittura schifosa. <br/> <br/> Il resto delle esibizioni è rimasto semplicemente lì. Chiamare anche Nick Lachey un attore è un insulto agli attori reali. La trama sinossi prometteva due bande di ladri che facevano un colpo alla stessa banca lo stesso giorno, ma la realtà è che (a) non è una banca, è una gioielleria, (b) non sono ladri, sono dilettanti, e (c) vediamo un po 'di rapina nella scena di apertura, quindi siamo in flashback e passano 90 minuti a parlarne, per farci tornare lì. Sappiamo già che succederà, quindi dov'è il dilemma? Vai alle cose buone, amico, è divertente vedere RoboCop rimproverare le persone e tutto, ma nessuno vedrà il tuo film solo grazie a Weller in un ruolo di supporto. <br/> <br/> Davvero potresti abbandonare la maggior parte del film prima metà; Il personaggio di Henry Thomas è quantomeno interessante (l'amabile perdente), ma poi il film prende una schifezza gigante su tutti quelli che lo circondano nell'atto finale, rendendo completamente irrilevante tutto ciò che lo riguarda. La metà del film di Boreanaz non è affatto interessante; Il suo personaggio è un cretino egoista, materialista, ed è circondato da cretini egoistici e materialistici. Il pubblico non è interessato. Continua. <br/> <br/> Come cortometraggio, potrebbe funzionare. È stata una buona idea. Sequenze d'azione insuperabili, troppa esposizione e troppi attori cattivi quasi rovinano l'intera faccenda. I pochi bravi attori lo rendono guardabile ... ma quando finisce, ti chiedi quale fosse il punto dei primi 60 minuti, se i cineasti si preoccupano così poco dei personaggi che si sono presi la briga di creare. <br/> <br /> 6/10. Qualcuno diede a Henry Thomas un film migliore, già.
Solo un mucchio inutile e pigro ...questo film è talmente inetto che tutti, incluso il personale della ristorazione, dovrebbero essere banditi dal fare di nuovo un film. <br/> <br/> Ho perso la cognizione dei licenziamenti - Se hai cancellato tutte le scene in cui una persona sta provando per convincere un'altra persona di accettare la rapina, avresti un film di 45 minuti più breve. Lo stesso con le caratterizzazioni - sì, i ragazzi sono duri per i soldi. Ottenuto le prime cinque volte in cui è stato menzionato. <br/> <br/> Comunque, chiunque sia interessato a scrivere una sceneggiatura dovrebbe assolutamente vederlo - qualsiasi dubbio sulla tua mancanza di abilità svanirà.
Certo, è una foto di genere, ma elegante e diretta e ben recitata. Il primo timoniere Ryan in particolare ottiene grandi performance dagli attori personaggi (Weller e Dern) che non hanno avuto la possibilità di mostrare le loro cose sullo schermo in questi anni. Mi auguro che i talenti di Ryan nel trovare un buon equilibrio tra azione, noir e dramma siano stati accompagnati da una sceneggiatura più intelligente (vuoi che la trama si distorca di più e non si addensi). Tuttavia, tutto sommato è una grande vetrina per alcune recitazioni (non solo per Weller e Dern, Farmiga, Boreanaz, e in particolare Thomas anche se ne vanno abbastanza bene) e il regista Ryan, che sembra esibire la stessa abilità muscolare di un il giovane Sidney Lumet o Michael Mann.
Avrei dato volentieri a questo film un solido 7 o 8, ma mi sono ammalato delle costanti bombe! Ogni personaggio ha usato ripetutamente la parola f. Anche la dottoressa. La storia è stata buona, il cast è stato stellare, la trama ha funzionato, ma l'uso eccessivo della parola f ha fatto risuonare il film e sembrare sciocco e infantile. Mi ha ricordato che i bambini delle scuole medie fumavano e imprecavano alla fermata del bus. Pensano che li faccia sembrare interessanti, ma in realtà fa il contrario. Era finita e si distraeva dal film. <br/> <br/> Non sono neanche un idiota; Sono un appaltatore che lavora con i ragazzi delle costruzioni in giro per Pearl Harbor! Frequento i marinai abbastanza spesso per sapere perché hanno coniato la frase & quot; la maleducazione come un marinaio & quot; Non mi dà fastidio sentire la parola F. Tuttavia, non sento la parola f tanto in un mese sul luogo di lavoro! Se lo scrittore e il regista parlano così nelle loro vite professionali e personali hanno bisogno di ottenere una piccola lezione. <br/> <br/> Se non ti dispiace una raffica costante di f bombe allora ti piacerà questo film . Ma attenzione, se i tuoi figli stanno guardando potresti dover lavare qualche bocca con il sapone prima che tutto sia detto e fatto.

In Los Angeles, the gambler Paul Weston is a loser, and owes a lot of money to the dangerous mobster Freddie. When he is brutally beaten and the life of his former wife is threatened by the Freddie, h 3a43a2fb81

Report Page