The Elysium Italian Dubbed Free Download

kareli

È l'anno 2154. Max (Matt Damon) è un ex detenuto che vive in una distopica terra di stato di polizia e che sbriciola Los Angeles. Sta cercando di vivere la vita eterna lavorando in una fabbrica. I ricchi e i potenti vivono ora nella stazione spaziale Elysium. Tutti vogliono un biglietto per il mondo utopico in cui la med bay avanzata può curare quasi tutto. Durante un incidente industriale, Max viene inondato da una dose letale di radiazioni. Ha 5 giorni di vita ed è disperato di andare fino ad Elysium. Il segretario alla Difesa Delacourt (Jodie Foster) è minacciato dal presidente e ora sta orchestrando un colpo di stato. Max si riunisce con il suo vecchio boss criminale Spider per cercare di rubare alcuni dati del cervello.Tranne che i dati che hanno rubato è qualcosa di più prezioso di alcuni conti bancari. L'aspetto grafico di questo ricorda l'altro e migliore "Distretto 9" fantascientifico di Neill Blomkamp. La trama è appesantita da alcune impostazioni discutibili. Ci sono molte idee fantascientifiche riciclate in questo film e una inaspettata da "Johnny Mnemonic". Il film ha i suoi momenti. Se si potrebbe trascurare alcune delle configurazioni semplicistiche, c'è un piccolo film d'azione divertente. Tuttavia il backstory è un po 'troppo semplicistico. Va bene per un film in campy come "Johnny Mnemonic", ma questo film vuole essere preso sul serio. E non riesco proprio a prendere sul serio il suo messaggio.
Questo è ciò che accade quando si combinano denaro con i migliori mezzi di produzione cinematografica di oggi e senza storia. Assolutamente schifoso. Ogni scena di questo film, hai visto prima. Ogni linea in questo film, hai sentito prima (solo, meglio). Ogni personaggio di questo film, hai indovinato: li hai visti in migliaia di altri film. Se stai cercando nuove idee scientifiche o qualche tipo di innovazione, dimenticala: questo film sfugge a un sacco di cose che già conosciamo, perché si adatta alla storia. Semplicemente non c'è abbastanza tempo per spiegare come questo film fallisce ad ogni livello (tranne che per i visual). Questo film combina 80 anni di dialoghi di stile hollywoodiano, scorciatoie di trama, cliché, personaggi totalmente irreali / indifferenti e comodi colpi di scena con lo stato di -the-art CGI.
Non posso dirti quanto è bello vedere qualcuno in grado di riempire le scarpe di Ridley Scott e James Cameron! Blomkamp ha realizzato il miglior film quest'anno. Sono stato affascinato dal Distretto 9. Mi ha fatto pensare, ma questo sforzo sicuro di sé e abilmente realizzato sta portando il suo gioco ad un livello molto più alto. È passato molto tempo da quando ero in soggezione sia la sceneggiatura che la regia. Vedere entrambi provengono da un ragazzo, Neill Blomkamp, è meraviglioso se un po 'snervante. Dobbiamo davvero fare affidamento sugli stranieri per mordere commenti sociali? Questo film è molto più intelligente di quanto la maggior parte dei recensori stia lasciando intendere. Un recensore ha detto che è un po 'melodrammatico, ma, francamente, non vedo un trattamento sottile arrivare alla prima base con la maggior parte degli americani. Questo pone molti problemi preoccupanti in un formato astuto e molto guardabile mentre la maggior parte degli argomenti sull'immigrazione, l'assistenza sanitaria e i ricchi contro i poveri sono in prosa densa e noiosa. Mi hanno avvertito che la performance di Jodie Foster è stata segnata da strani accenti, ma a malapena ho notato. Pensavo che dipingesse una specie di conservatore dai contorni taglienti che dovrebbe essere facilmente riconoscibile. Sharlto Copley è un soldato vizioso e Matt Damon è il centro simpatico del film, come richiesto. Gli attori di supporto tra cui Braga, Luna e Fichtner, solo per citarne alcuni, aggiungono molto a tutta l'impresa. Questo è sicuramente un andare a vedere e non esiterei a raccomandarlo a chiunque, incluso -giorni e fino.
Il problema generale del film è come viene girato; Non condannerò lo stile in cui è stato girato, come molti film, "Distretto 9" e "Cloverfield"; tra gli altri trarre beneficio dallo stile, ma piuttosto l'impiego della camma traballante in "Elysium"; si sente così forzato e innaturale, oltre che eccessivo, che fortemente toglie il film. Voglio usare Spielberg come esempio qui; In quasi tutti i film di Spielberg, l'ordine e il controllo sono temi visivi dominanti. Utilizza quasi sempre una Steadicam, una gru o un dolly per ottenere un tiro fluido e convincente. Questo è importante nei suoi film perché c'è molta azione di fondo che andrebbe persa se solo il primo piano fosse intelligibile. Uno dei miei esempi preferiti è in & quot; Jurassic Park. & Quot; In ogni scena, anche dove l'equipaggio sta correndo attraverso una mandria di dinosauri, viene girato il più fermamente possibile. Questo era più un problema tecnico che l'estetica, ma il risultato visivo è piuttosto sorprendente. Era un problema tecnico perché collocare i dinosauri in una struttura traballante sarebbe stato quasi impossibile al momento (1993), ma quello che gli scatti Steadicam raggiunti erano una cosa di bellezza; la bellezza del paesaggio, completa di dinosauri meravigliosamente resi, bestie estinte molto tempo prima che il nostro tempo finalmente rappresentato in un film insieme a una grande profondità di campo creava un'esperienza immersiva. Una telecamera traballante in ognuna di queste scene avrebbe fortemente penalizzato il film, perché avrebbe vanificato lo scopo di mettere queste meravigliose creature in un posto incredibile per far sì che il pubblico si fissasse a bocca aperta. Ora guarda & quot; Saving Private Ryan & quot; (1998). A questo punto nel tempo, Spielberg è già affermato come un regista sbalorditivo con un certo stile visivo. Ha completamente invertito il suo stile visivo per incontrare il film, cambiando la velocità dell'otturatore sulla fotocamera (qualcosa di raramente fatto nel film) e andando a mani libere. & quot; Saving Private Ryan & quot; è un perfetto esempio di un regista maturo che comprende le esigenze del film e adatta il suo stile, se non altro per un film, per creare un impatto emotivo più ampio sul pubblico. Il motivo per cui lo dico è perché è un brillante esempio di come un regista con un certo stile lo cambi per adattarsi al film su cui sta lavorando. Non credo che tutti dovrebbero girare il loro film come Spielberg - ciò renderebbe una noiosa selezione di film. Uno degli obiettivi principali di & quot; Elysium & quot; è mostrare come la Terra derelitta e deformata è diventata, implorando al pubblico di mostrare simpatia alla classe inferiore giù sulla terra giustapponendo le belle immagini dell'Eliseo della classe superiore. Il problema fondamentale di questo è che la fotocamera è sempre troppo traballante per vedere tutto ciò che accade in background. Il risultato è una mancanza di emozione verso le persone della terra. Ci è stato detto più volte che la Terra è una malattia cavalcata e sovraffollata, ma non la vediamo mai. Come spettatore, cerchi di immergerti nel film, assorbendo il dialogo e collegandolo alle immagini che hai visto. L'impatto è molto diminuito se il pubblico non ha mai realmente la possibilità di vedere quanto siano orribili le condizioni di vita sulla terra. Quindi il risultato finale di tutto questo è che Blomkamp tenta di fornire un commento sociale che non ottiene mai la trazione, perché letteralmente non possiamo vedere quello che sta cercando di mostrarci. Devo confrontare il film con & quot; Distretto 9, & quot; non perché lo voglio, ma perché la trama di & quot; Elysium & quot; e "Distretto 9" sono incredibilmente simili, ma in qualche modo invertiti. In "Distretto 9", un uomo della classe superiore è disgustato da come tratta la classe inferiore e decide di contrattaccare. In & quot; Elysium, & quot; Un uomo della classe inferiore è disgustato da come la classe superiore tratta la classe inferiore e decide di contrattaccare. Inoltre, la persona che combatte indietro inizialmente lo fa solo per salvare il suo stile di vita. Dopo una persona esperta di tecnologia e diventato amico, la persona esperta di tecnologia ha accesso a una tecnologia che può salvargli la vita (trasformarlo in un umano) e si ribellano contro la classe superiore, raggiungendo infine la tecnologia accumulata dalla classe superiore per salva la classe inferiore. Certamente, nel Distretto 9, la classe inferiore è la specie aliena.Non ci sono differenze nella trama. Uno riguarda gli alieni e un'astronave, l'altro riguarda gli umani e una stazione spaziale. Abbastanza convenientemente, la tecnologia per salvare la classe inferiore si trova a bordo della stazione spaziale (Alien Ship) (Elysium). Blomkamp ha fatto lo stesso film, ha usato alcuni degli stessi attori e ha cercato di invocare la simpatia per gli stessi problemi sociali. Ha anche girato entrambi i film allo stesso modo. Il problema è che non dovrebbero essere lo stesso film eppure si assomigliano troppo strettamente. Proprio come una nota a margine, ho trovato un po 'strano che l'obiettivo principale del film era la medicina che poteva sradicare la malattia quando quella poteva essere l'ultima delle preoccupazioni del mondo. Sono davvero sorpreso che non sia stato detto nulla riguardo all'ambiente che non funziona. (Questo sarebbe stato interessante per Blomkamp da esplorare). Ciò che non aveva senso era che l'obiettivo finale del film era quello di dire che se tutte le malattie fossero guarite nel mondo, il problema sarebbe stato risolto. Il problema più grande nel film era il sovraffollamento, il crimine, la malnutrizione, e sì, un ambiente inquinato. In che modo nel mondo c'è un tasso di mortalità di quasi 0 che va a risolvere il resto di questi problemi? Hai ancora 5 anni da vivere, goditi la fame, vivendo in una baracca accanto a 5.000 altre persone e difendendoti dalla criminalità organizzata. Il film si è concentrato su tutti i problemi sbagliati.
Così deluso da questo film dall'inizio. A parte il buon CGI, il film non è mai stato distribuito. La storia non ha mai avuto molto senso e ha implorato la questione di come Elysium potesse funzionare proprio come la terra nello spazio. Conoscevo l'esito del film non appena Max aveva incontrato la bambina (figlia di Frey). Non potresti mai connetterti veramente con il personaggio principale (Damon) e sapevo bene che stavo guardando un film per tutto il tempo, non mi ha mai attratto. Ho votato per il punteggio 3-10 sulla base del CGI. Anche Sharlto Copley è stato semplicemente terribile !!! La sua voce è stata quasi sufficiente per spegnere 5 minuti nella sua introduzione al film. Sembrava un americano che cercava di mettere un accento australiano e potrei aggiungere FAILING miseramente. Non l'ho mai visto in nessun altro film quindi non so se è così che suona normalmente, ma se è il mio consiglio sarebbe di stare dietro la telecamera. Quindi, tutto sommato, la recitazione era cattiva, la trama era prevedibile e non aveva alcun senso scientifico come mai. Ma come ho detto prima, gli effetti visivi sono stati molto impressionanti.Se sei un fan di altri film di fantascienza come avatar, oblivion o EVEN after earth, darei a questo un ampio parto perché, come avrai potuto leggere leggendo, non sono rimasto colpito, ma hey ... Potresti divertirti: @.

In the year 2154, two classes of people exist: the very wealthy, who live on a pristine man-made space station called Elysium, and the rest, who live on an overpopulated, ruined Earth. Secretary Delac b0e6cdaeb1

The Elysium Italian Dubbed Free Download

Report Page