The Draculas Legacy Il Fascino Del Male Full Movie Download In Italian

The Dracula's Legacy - Il Fascino Del Male Full Movie Download In Italian

Ho scelto di vedere & quot; Dracula 2000 & quot; perché sapevo che se non l'avessi guardato avrei potuto perdere uno dei migliori film di Dracula mai realizzati. La mia decisione è stata pagata perché si è rivelato uno dei film Dracula più interessanti che abbia mai visto. <br/> <br/> Originalità e credibilità sono due fattori & quot; Dracula 2000 & quot; è stato un successo ai miei occhi Questi sono molto importanti per avere successo in un film. La cosa più divertente di questo film è stata Dracula perché è stato interpretato come avente emozioni piuttosto che rabbia come precedentemente ritratto; inoltre, con questa qualità aggiunta, mi sono quasi dispiaciuto per Dracula a causa della storia che ha raccontato. <br/> <br/> Devo dare il merito al cast perché lo hanno reso molto più divertente perché hanno portato attitudine e umorismo. Stelle nascenti furono scoperte in Justine Waddell, Gerard Butler, Jennifer Esposito e Sean Patrick Thomas; inoltre, il veterano Christopher Plummer ha aggiunto credibilità a un film già stabile che avrebbe potuto sopravvivere da solo. <br/> <br/> E 'stato un piacere sedersi in questo film perché non sapevo cosa aspettarmi dopo; inoltre, mi ha tenuto sul bordo del mio posto. Chi l'avrebbe mai detto & quot; Dracula 2000 & quot; avrebbe un tale appello su così tanti livelli. Spero che ci saranno più film di Dracula fatti in questo modo, perché la gente ci penserà più della stessa vecchia cosa più e più volte. Il mio consiglio a tutti è di vedere questo film.
Come può un film essere elettrizzante, sexy, affascinante, divertente (nei luoghi), commovente e, come ha detto Christopher Plummer, durante un'intervista, ti senti triste per Dracula in qualche modo. Inoltre, Gerard Butler è superbo e molto sexy come Dracula. personalmente sarei andato con lui in un batter d'occhio. MERAVIGLIOSO !!!!!. Come potrebbe questo film rimanere sotto il radar per così tanto tempo? Non ne avevo mai sentito parlare fino a quando non sono diventato un fan di Gerard Butler e così fortunatamente l'ho incontrato. Come ha detto un recensore precedente, alcuni dei rivestimenti e dei tempi sono assolutamente inestimabili. Ora che Gerard Butler è diventato così famoso, forse questo film dovrebbe essere ripubblicato, sicuramente mostrerebbe ai fan del film il Dracula più sexy e più profondo di sempre. Inoltre darebbe la spiegazione più intrigante e credibile su chi sia realmente Dracula. Resta con te e ti fa davvero pensare. GRANDE !!!. Ho dimenticato di dire che è anche molto spaventoso.
Questa è una versione malamente concepita e aggiornata di Dracula per molti aspetti, ma la cosa più eclatante è il suo palese e ripetuto inserimento di prodotti per la Virgin Records. Due dei personaggi principali lavorano in un negozio Virgin Records. Indossano camicie Virgin fuori dal lavoro. In una scena, mentre Dracula guarda un video musicale, tre loghi vergini sono ben visibili nell'inquadratura. Inoltre, l'intera produzione si basa sulla vendita di rifiuti ai giovani, dal film stesso ai CD venduti nei negozi di Virgin, inclusa la colonna sonora rock e metal degli anni '90 per "Dracula 2000." Wes Craven, noto per la regia di film slasher rivolti ai giovani, è pubblicizzato come produttore del film. Ad eccezione di Christopher Plummer (dopo "Nosferatu in Venice" (1988), apparso in un altro film di Dracula che non ha nulla di buono) come Van Helsing, il cast è infestato da attori giovani adulti. La maggior parte di essi sono ampiamente conosciuti dai programmi televisivi britannici e americani, il che non aiuta una produzione che sembra in gran parte come se fosse fatta per la TV. <br/> <br/> Le scene di Mardi Gras a New Orleans sono pateticamente claustrofobiche- - c'è un piccolo vicolo pieno di festaioli che farebbe un triste film per & quot; Girls Gone Wild & quot; - e altre scene sono prive di extra. I vampiri saltano su, lanciano la gente, eseguono acrobazie e lanciano battute come se fossero in un episodio di & quot; Buffy the Vampire Slayer. & Quot; A volte il montaggio è irregolare, con una modifica particolarmente negativa durante la scena della Bibbia in una libreria. Forse, la cosa migliore sta per & quot; Dracula 2000, & quot; tuttavia, specialmente dopo la comparsa di Dracula, si muove a un ritmo abbastanza decente, che è il minimo di un film così chiaramente ispirato ai video musicali che le sue dichiarazioni di Dracula sono "brillanti"; dovrebbe gestire. <br/> <br/> Come rielaborazione del romanzo di Bram Stoker, & quot; Dracula 2000 & quot; fa alcune alterazioni strane e per lo più deplorevoli. Sto bene con aggiornamenti, ri-location e un cast giovane, e ho visto tutte quelle cose messe a frutto in altri film di Dracula. Van Helsing ha persino esteso la sua vita oltre la maggior parte dei mortali in un altro film, anche se non usando le sanguisughe piene di sangue di Dracula. E non credo che abbia mai generato un figlio quando potrebbe aver avuto centinaia di anni. Questa non è la prima volta che sua figlia è stata confusa con il vampiro dopo la sua risurrezione, però. & quot; Dracula 2000 & quot; in molti modi ricorda re "Dracula A.D. 1972, & quot; dal suo titolo aggiornato datato, alla sua estesa battaglia tra Dracula e il Van Helsing, al suo focus sulla cultura giovanile. Gerard Butler non è che uno in una lunga serie di Conteggi Suave che difficilmente assomigliano al libro del Conte di Stoker. Soprattutto quando va in giro con la camicia sbottonata, o ottiene sguardi da ogni ragazza nel negozio di Virgin Records, o durante la sua scena di sesso con Lucy, sembra essere specificamente derivato dal romantico Dracula del 1979 di Frank Langella. <br/> <br / > Infine, la connessione Dracula-Giuda è semplicemente stupida, proprio come il resto delle sorprese del film. Almeno, suppongo, si tratta di un cambio di passo da tutti i film di Dracula che soffiano la connessione di Vlad the Impaler in modo sproporzionato dal romanzo di Stoker, dove comprendeva solo il nome "Dracula"; e un paio di frasi di speculazione di Van Helsing. Stoker non ha nemmeno studiato il principe storico abbastanza da individuarlo correttamente in Valacchia invece che in Transilvania. Ma, ancora, la Valacchia è molto più vicina alla Transilvania di quanto non lo sia la Giudea, patria di Giuda. & quot; Dracula 2000 & quot; fa finta che la sua connessione Giuda spieghi qualcosa dell'avversione di Dracula all'iconografia cristiana e all'argento (quest'ultimo non incluso da Stoker), ma ignora il buco che scava lasciando inspiegabile se e perché, poi, finirebbe in Transilvania o perché avrebbe viaggiare in Inghilterra. <br/> <br/> Ci sono alcune cose che piacciono qui, però, oltre al ritmo relativamente veloce. Il film rimanda al libro di Stoker e adotta la Lucy e, più brevemente, il dott. Seward tra i nomi, Dracula e Van Helsing. D'altra parte, rinominando il tipo Mina, qui la figlia di Van Helsing, come "Mary Heller"; è troppo sul naso per rappresentare la doppia natura del personaggio. E l'alterazione della famosa linea di Bela Lugosi per "Io non bevo ... caffè & quot; è certamente divertente. <br/> <br/> (Mirror Note: Il film fa anche un lavoro così con gli specchi. La mancanza di una riflessione di Dracula gli permette di avvicinarsi di soppiatto a Van Helsing in una scena, ma porta al Il conte è intrappolato dal dottore in un altro ... Stranamente, Dracula non è riuscito a vedere attraverso questo specchio, ma un altro vampiro è in grado di vedere attraverso uno specchio a senso unico di una stanza d'osservazione.Questa immagine di Dracula inoltre non può essere registrata sulla fotocamera o addirittura essere visto attraverso l'obiettivo di una telecamera.)
Bene, <br/> <br/> prima cosa: il film andava bene in generale, buon intrattenimento, ma non di più. <br/> <br/> Ciò che è veramente deludente è la sceneggiatura debole. D'altra parte, Bram Stroker ha già sbagliato nella sua leggenda, ma questa è un'altra storia. <br/> <br/> Sono piuttosto preoccupato per il fatto, che né gli sceneggiatori, né la maggior parte delle persone qui (specialmente dal Stati Uniti), non ha idea di dove sia venuta la storia e di quanto Bram Stoker abbia davvero rovinato nel suo romanzo. La cosa divertente è che c'è davvero un background storico, anche se è stato completamente perso e questo film mostra ancora una volta, che solo la finzione è rimasta. <br/> <br/> E no, Vampiri e Argento non appartengono insieme, Nemmeno licantropi e vampiri. <br/> <br/> È davvero un peccato vedere la storia rovinata così male. Devo ammettere però che uno sfondo storico è stato raccolto su Blade - La storia con il virus. Ad ogni modo, ha detto nuff. Se vuoi un intrattenimento medio, vai a vedere il film, ma ce n'è di migliori là fuori.
Pensavo che questo film fosse un grande thriller, ma non ho visto alcuno scarabocchio e di solito mi spaventa di film come questo ma non lo facevo. Devo ammettere che l'inizio e il centro erano buoni, ma il finale ha rischiato molto tempo. .... mi piacerebbe ricominciare a vederlo di nuovo solo se ti piacciono i thriller e l'azione ... alcune parti del film ero seduto lì e non sapevo cosa sarebbe successo e mi ha fatto saltare un po 'ma non è così spaventoso

In the millenium version of this classic Gothic horror we find Abraham Van Helsing (Plummer), who has tangled with Count Dracula (Butler) in the past, working as an English antiques dealer. Simon (Mil 3a43a2fb81