The Cloud Atlas

The Cloud Atlas

Penso che il film avesse buone intenzioni in quanto avrebbe raccontato 6 storie individuali che erano in qualche modo interconnesse. Il problema è che la mossa dura 3 ore e non è stato abbastanza tempo per spiegare tutto. Non capisco come le storie siano collegate all'infuori di una cometa in cerca di segni su molti dei personaggi principali. Potrei indovinare in che modo si collegano in ogni momento in cui hai 6 storie, puoi immaginare un qualche tipo di connessione, ma non sono sicuro di quale connessione i cineasti stessero cercando di mostrare. Stanno cercando di comunicare che alcune persone sono buone e alcune persone sono cattive nel corso della storia? Può essere. Chissà? Ogni storia era piena di buchi che avevano bisogno di essere riempiti.Ad esempio, l'ultima storia si è svolta cronologicamente alle Hawaii qualche tempo dopo un'apocalisse di qualche tipo. Qual era l'apocalisse? Guerra nucleare? un potente ceppo influenzale? Perché Tom Hanks vive come un aborigeno mentre Halle Berry ha una tecnologia futuristica? Mi ricorda Star Trek, dove devono usare la direttiva primaria intorno alle culture primitive di altri pianeti, ma in questo caso tutti sono dalla Terra. <br/> <br/> Perché c'era qualcuno che sembrava uno spazzacamino verde da il 1800 spuntando e prendendo a Tom Hanks? L'unica storia che mi è piaciuta è stata quella con il replicante coreano. Ma, in qualche modo divenne una divinità senza alcuna spiegazione. Aveva qualcosa a che fare con l'apocalisse? Tutto sommato, il film era pieno di buchi, ma non era così male come molti hanno pubblicato. Almeno mi importava del modo in cui il film sarebbe finito e ho guardato fino alla fine anche se sentivo che il film non si concludeva con una spiegazione adeguata.
Se stai per raccontare una storia su come le azioni e le intenzioni si increspano attraverso i secoli e attraverso l'universo, hai bisogno di una mano abile e sottile, che non penso sia qualcosa che i Wachowski possono elencare nei loro abiti forti. <Br / > <br/> In & quot; The Fountain & quot ;, Darren Aronofsky ha ottenuto questo risultato con sorprendente successo, creando un capolavoro che si distingue per la sua prima visione e diventa sempre più ricco e complesso ad ogni visione. Ti consiglierei di guardarlo invece di Cloud Atlas. È più pulito, più intelligente e molto più toccante. <br/> <br/> In confronto, se dovessi descrivere Cloud Atlas in sole due parole, tutto quello che potrei davvero pensare sarebbe "Clumsy & quot; e & quot; Bloated & quot ;. È certamente spettacolare, sia in vfx che in makeup, e ha abbastanza punti alti (di solito coinvolgono Jim Broadbent) per non farci perdere completamente il tempo. Ma considerando le sue grandi ambizioni e il suo tema, non aveva gli strumenti per portare a termine il lavoro.
Questa è la mia prima recensione, quindi scusami se il modulo non è come previsto. <br/> <br/> Sono un grande appassionato di fantascienza. Leggi un sacco di libri, visto quasi tutto quello che c'è. <br/> <br/> Quello che segue è il mio parere soggettivo, di un fan di fantascienza. <br/> <br/> Questo film non è male, ma non eccezionale neanche. Se gli elementi fantascientifici venissero tralasciati, sarebbe simile ai film girly standard, all'orgoglio e al pregiudizio e simili. Combina elementi di romanticismo, ribellione, speranza e sacrificio, ma non in un modo davvero nuovo, solo cercando di mescolare gli ingredienti buoni in quanto il risultato deve essere buono. Ma non proprio, perché i film non sono una somma lineare di ingredienti. <br/> <br/> Trovo la storia non convincente, sia le singole storie di particolari linee temporali, sia le storie di personaggi che si evolvono attraverso le epoche. Prevedibile e poco convincente allo stesso tempo. Un po 'troppo patetico. <br/> <br/> Ha avuto grandi aspettative, ma dopo alcune settimane l'impressione è piuttosto desolante. Se leggi questa recensione, potresti essere piacevolmente sorpreso dopo aver visto il film. Ho letto buone recensioni e sono rimasto deluso.
Anch'io sono un uomo della trama. Sai, una storia, una storia. anche la storia di C, ma questo film ha cercato di avere storie di A - Z, che nella mia mente non ha funzionato. Come un tessuto, spesso un film sovrappone più fili per raggiungere un tessuto cucito. A prima vista, scontando le straordinarie esibizioni poli-caratteriali, questa stoffa non ha cucito i pezzi abbastanza per me, per farne un filato che vale la pena girare. <br/> <br/> Ci sono performance brillantemente disparate di questo ensemble, in particolare da Doona Bae, la cui sessualità androgena è difficile da liquidare (50 sfumature di Lena Wachowski?). Trucco meraviglioso, paesaggi e componenti CG che stanno catturando, ma per me questo film mancava di un arco; e forse perché questo film non ha un cuore centrale. <br/> <br/> Ai registi ci viene chiesto di sospendere l'incredulità, senza un'analisi seria del personaggio e il viaggio. <br/> <br/> Ci viene invece chiesto sospendere un arco narrativo in favore di un possibile collegamento in linea, tempo e faccia. Faccia, perché mentre vediamo gli stessi personaggi interpretare ruoli così districati, non c'è molta struttura per collegare un personaggio, trama o emozione a un altro. <br/> <br/> Quindi, cosa devo pensare? Di sicuro ho bisogno di guardare di nuovo questo film - al quale potrei scrivere una critica completamente diversa, ma alla prima visione questo è, così come lo è stato il Matrix 2 & amp; 3, un ostacolo troppo alto per saltare, e un baratro di storia troppo ampio per me per mantenere questo film all'altezza dell'archetipo o del gioco. <br/> <br/> Temo di voler solo dire wtf? <Br /> <br/> Lo guarderò di nuovo, e ti lascio a divulgare un film di ampio respiro ma potenzialmente a corto di risposte.
Sono andato in questo film senza alcuna idea al riguardo. Ho appena letto che Tom Tykwer ha diretto insieme ai Wachowski. Quindi questo dovrebbe essere un grande film, giusto? No non lo è. E 'stata una perdita di tempo. <br/> <br/> L'intero film sa di voler essere intellettualismo ma tutto è completamente vuoto. Ci sono diverse storie che vengono raccontate in parallelo. Il problema è che quasi tutte queste storie sono davvero noiose. <br/> <br/> Lo sviluppo del personaggio è zero, non c'è suspense in tutto il film !! Cosa è successo a Tom Tykwer che chiedo? Ok, Matrix2 + 3 erano schifo. Ma la maggior parte dei film di Tykwers erano abbastanza buoni. È davvero triste vedere un tale calo della qualità ...

Everything is connected: an 1849 diary of an ocean voyage across the Pacific; letters from a composer to his lover; a thriller about a conspiracy at a nuclear power plant; a farce about a publisher in b0e6cdaeb1