The Blitz Nelloceano

hertan

The Blitz Nell'oceano

Questo film non è poi così male! Lo so che è stato bombardato pesantemente al botteghino, ma in video è decisamente da provare. Anche se mi piace questo film, non sto dicendo che sia fantastico per qualsiasi aspetto dell'immaginazione - ce ne sono alcuni momenti terribili. Particolarmente poveri sono alcuni degli effetti speciali, ma nel complesso non sono male per i primi anni ottanta. Richard Jordan non è stato per niente male, sento che lui e Jason Robards hanno recitato incredibilmente bene in questo film (come sempre) e anche Anne Archer non è così fastidiosa come è diventata più tardi in la sua carriera. Comunque, non è così male come tutti gli altri commenti su questa pagina vorrebbero farvi credere, quindi se non l'avete visto provatelo.
Un bel film degli anni '80, vale la pena guardare per i nostalgici. Grande regia e buona recitazione, fai di questo film un orologio da 80 anni. Inoltre, l'immagine è bella e la fotografia è una bella degli anni '80. Ora, naturalmente, questo film è affondato al botteghino a causa del soggetto infantile.Ma a parte l'aspetto tecnico, questo è un film sorprendentemente ben diretto, direi che alcuni aspetti sono molto al di sopra della media per un film degli anni '80. Sorprendente. La maggior parte degli effetti speciali sono chiaramente dettagliati e impressionanti. Stranamente, la scena più "importante" del film chiaramente non ha lo stesso budget, ma dura solo 5 minuti. La storia della "guerra fredda" è sottile ma accettabile, a James Bond livello film. Quindi un bel film, nonostante il soggetto strano. E, naturalmente, non inizieremo qui sull'aspetto tecnico della questione, ne sei già stato avvisato.
Può sembrare strano, ma questo è uno dei miei film preferiti. Perché? Perché quando l'ho visto, non avevo letto il romanzo. È stato solo quando ho ottenuto una copia che ho realizzato le lacune del film. Tuttavia, quando vedi il modello francamente fantastico che rompe la superficie, ti fa pensare & quot; sì, questo valeva l'attesa & quot ;. Il dialogo (o la mancanza di esso) è di legno, e il film fa poco per spiegare correttamente il progetto siciliano e il suo potenziale, ma il modello e il suo innalzamento sono abbastanza ben rappresentati. Ma hai mai considerato le conseguenze del suo innalzamento. Nel film arriva maledettamente veloce, come il romanzo, tranne che invece di poppa prima viene fuori prima la prua. Beh, mi dispiace, ma se ciò fosse accaduto, gli stack sarebbero stati portati via insieme agli alberi, il film è stato così frettolosamente messo insieme che i produttori cinematografici lo hanno dimenticato. Inoltre, quando si rompe, emerge sssssssssslllllllllllllllloooooowwwwwlllllllyyyyyyyyyyyyyy, perché la massiccia deacceleration? Una cosa ironica del film è che, quando è stato costruito l'enorme modello da 50 piedi, il capo della squadra responsabile della sua costruzione è stato giustamente orgoglioso, e per una buona ragione. Quando fu costruito, fu finito come la nave costruita, perché in origine il film avrebbe caratterizzato l'affondamento, ma quel filmato fu tagliato per ridurre il tempo. Quando la nave è stata alterata e danneggiata per il & quot; affondato & quot; Titanic, i film hanno acquistato una vecchia nave per recitare la parte del Titanic sollevato, con alcune modifiche estetiche. Questo vecchio transatlantico italiano aveva due montanti vicino all'albero principale principale, e così quando i modellisti non guardavano, li hanno aggiunti alla modella! Il tizio che l'ha costruito era assolutamente furioso! Sono un appassionato di Titanic che conosce un bel po 'della storia del Titanic, e quindi guardare la superficie del Titanic è stata magica, è come un sogno che si avvera! Purtroppo, è impossibile in realtà. Ed è più magico con esso affondato! Riporta il Titanic in superficie e la leggenda diventa realtà, e nessuno si prenderà cura di lui dopo circa 10 anni. Guardalo per ridere e sollevare, ma preparati ad alcune domande senza risposta, e un finale povero, che sembra cercare di porre fine al film il più rapidamente possibile. Raccomando di guardare, quindi di leggere il libro, che è molto buono, in modo che tutte le domande che sollevate possano essere risolte.
Questo film parla di una invenzione di salvataggio del Titanic. Pensavo che il film fosse migliore di quello che penso fosse. Voglio che abbia tre canalizzazioni invece di quattro e posso anche dire che non è un vero e proprio relitto. gli attori si comportano molto bene con Raise the Titanic. L'equipaggiamento sul Titanic-wreck sembra molto reale e il film è molto buono con una buona sceneggiatura e regia. È irreali devono salvare Titanic con molti strumenti, ma il tema è gratuito. L'ambiente sembra molto reale e sono molto belli nel film.
L'US Naval Intelligence tenta di sollevare il Titanic, il transatlantico che affondò nel suo viaggio inaugurale nel 1912. Si ritiene che il suo carico contenga minerali rari che consentiranno agli americani di perfezionare un sistema di difesa completamente resistente ai missili nemici. Un film che è costato $ 40.000.000, è stato pubblicizzato come un film di successo e poi ha fatto il triplo del flop quando ha preso un pessimo $ 7.000.000 al botteghino. Non sorprende perché è molto sottilmente tracciato (c'è abbastanza trama per fare un b-movie), la recitazione è indifferente e soprattutto è solo un modo insopportabilmente noioso di passare il tempo. Fa davvero meravigliarsi perché hanno speso così tanto tempo e denaro rendendo così molto poco. Lo metterei nella mia lista di film che amo odiare quando lo chiamo l'equivalente cinematografico del Millennium Dome, e solo per aggiungere all'insulto, avrebbero dovuto mettere buchi di pignone su tutta la pubblicità e buttare via l'immagine.

A group of Americans are interested in raising the ill-fated Ocean liner Titanic. One of the team members finds out the Russians also have plans to raise the ship from its watery grave. Why all the in b0e6cdaeb1

The Blitz Nelloceano

Report Page