Так ли нам нужна конфиденциальность?
TON | Telegram
Довольно часто можно услышать, что 100%-ная конфиденциальность честному человеку не нужна. Мол, если за душой греха нет, то скрывать тебе нечего.
И некоторое зерно истины в этом есть. Товарищу майору действительно наплевать, сколько пива вы выпили вчера под футбольчик или почему ваш бывший - козел. Пока вы не начнете планировать что-то серьезно опасное - вы никому не нужны.
Однако голос разума здесь вправе возмущенно крикнуть: “Вы сдурели! Какой идиот будет планировать теракт\заговор\шпионскую операцию через мессенжер, который читает ФСБ!”. И будет прав. Отчасти.
Потенциальный улов спецслужб в мессенжерах - это пехота, самые нижние звенья цепочек. Откровенно говоря, в большинстве своем это люди малообразованные и не блещущие интеллектом. Так информационная безопасность - явно не про них. Их (а также вербовщиков, набирающих пехоту) действительно можно попробовать выловить через мессенжеры и соцсети.
Однако ловить пехоту можно бесконечно - эти люди легко заменяемы. В то же время серьезные люди действительно не будут пользоваться потенциально небезопасным мессенжером (да и в целом общедоступные решения - не самая лучшая идея для заговора столетия).
Главная проблема с возможным чтением переписки - отнюдь не в терроризме, борьбе с ним и даже не в потенциальной возможности того, что кто-то прочитает наши срачи в телеге.
Как бы мы не хотели, чтобы государственный аппарат был машиной, исправно работающей на благо общества и страны, это не так. Государство - это люди. Люди, отстаивающие собственные интересы. И если наверху наша переписка действительно толком никому не нужна, то на местах у чиновников вполне может быть другое мнение.
Вспомните хотя бы недавнюю историю с заявлением чиновницы в полицию об экстремизме в ответ на пост жительницы Омской области о плохих дорогах в их районе. Да, дело не возбудили, но нервы женщине попортили знатно.
А теперь добавьте в уравнение возможность чтения всей вашей переписки. Ваше “Мэр - п***рас”, отправленное приятелям в чатике, сможет стать основанием как минимум для иска “о защите чести и достоинства”.
Так что вопрос остается открытым - нужна ли нам конфиденциальность любой ценой, за которую борется Дуров или мы тут напараноили и разменять “чуть-чуть свободы” на “чуть-чуть безопасности” разумно ? И вы, товарищ майор, не стесняйтесь высказываться!