Superman II Full Movie Online Free

Superman II Full Movie Online Free

pirosspea




Superman II Full Movie Online Free

http://urllie.com/otu3p






















Al suo credito, & quot; Superman II & quot; continua l'esplorazione e sfida sia il "Super" che il "Super". e & quot; man & quot; aspetti del leggendario Kryptonian. Il suo & quot; Super & quot; parte deve affrontare tre furfanti kryptoniani completamente spietati e furiosi che ha inavvertitamente liberato dal limbo della Zona Fantasma con la bomba lanciata dalla Torre Eiffel durante l'inizio del film. Alimentato da poteri pari a (e forse anche superando) il Superman stesso, e per vendetta contro il "figlio del nostro carceriere", Jor-el, il generale Zod, l'Ursa e il Non si dimostrano una brutta manciata.Complicare il lavoro di Superman, tuttavia, è un dilemma emotivo e psicologico di fronte al suo "uomo". persona, qualcosa che chiamo "Spiderman Existential Moment". <br/> <br/> Ogni tanto nei fumetti degli Spiderman (e nei film recenti), Peter Parker ha dibattiti strazianti sul fatto che debba continuare come Spiderman, perché interpretare un eroe gli nega una vita normale e mette costantemente in pericolo i suoi amici e i suoi cari. Apparentemente, ma inaspettatamente, Superman come "bumbler" dal suono tenero & quot; Clark Kent sente lo stesso dubbio sulla sua vita da supereroe. & quot; Superman II & quot; segna punti per dedicare pari tempo a Clark Kent, ma a mio avviso non ci prepara completamente per la sua rinuncia ai suoi poteri per l'amore. Nulla ci porta a sospettare che sia insoddisfatto o oppresso dalle sue responsabilità di supereroe, o dal dover sostenere un'identità segreta. Ci viene chiesto di darlo per scontato. Ci viene anche chiesto di accettare il fatto che Superman / Clark Kent abbia nutrito un desiderio così segreto e ardente di stare con Lois Lane da molto tempo. OK, OK, ha fatto il tempo inverso nel primo & quot; Superman & quot; per resuscitarla dai morti. Ma, e so che potrei essere attaccato per aver detto questo, perché qualcuno dovrebbe rinunciare ai suoi superpoteri per stare con Lois Lane? <br/> <br/> Credo di non essere mai stato un fan di Lois Lane. Superficialmente, Lois è presentato come un reporter di giornale intrepido, audace e celebre. Tuttavia, fa sempre degli errori spericolati e spericolati che la mettono in pericolo dalla quale solo Superman può salvarla. Lois può anche essere freddamente spensierato e crudele con colleghi come Jimmy Olsen - e il modesto Clark in particolare. E come altri hanno detto da tempo immemorabile, se lei è una giornalista così perspicace, perché ci è voluto così tanto tempo per notare che Superman e Clark sono la stessa cosa? Immagino che Superman / Clark abbia uno speciale tipo di visione a raggi X fisica e emotiva che vede qualcosa in Lois che noi mortali non possiamo proprio. <br/> <br/> Beh, comunque, come il trio Kryptoniano devasta la Terra, Superman porta Lois alla sua Fortezza della Solitudine, usa i frammenti di cristallo per disarmarsi e ha una sfortuna sessuale senza PC con la signora Lane nella sua casa artica. Presto, in qualche modo lasciano la Fortezza (deve aver impiegato giorni senza i suoi poteri) senza morire congelati, trovare una station wagon e tornare a Metropolis. Durante un pit-stop al ristorante, una rissa umiliante con un prepotente fa pensare a Clark del suo sacrificio. Clark ha un altro & quot; Spiderman & quot; momento in cui finalmente apprende che il trio di Krypton potrebbe presto prendere il sopravvento, e che con un grande potere derivano grandi responsabilità. Meglio recuperare quei poteri. Ma aspetta, Jor-El e Lara lo avevano avvertito che la perdita di superpotenza era irrevocabile. Tranne quando non lo è. Il cristallo verde è la chiave. Clark deve arrancare indietro migliaia di miglia gelide con il cristallo alla Fortezza per riprendersi il suo mojo. Appena in tempo, perché il trio di Kryptonian ha invaso Metropolis. <br/> <br/> Conoscete il resto: i Kryptoniani hanno una battaglia distruttiva, i cattivi catturano Lois, Superman si ritira nella sua Fortezza per attirare i cattivi e risparmiare Metropolis più devastazione, Superman inganna i cattivi per perdere i loro poteri, i cattivi cadono in un gelido crepaccio (in attesa di un sequel che non è mai arrivato), Superman salva Lois e le dà il "bacio dell'oblio", Superman promette al Presidente degli Stati Uniti che non abbandonerà mai più il suo post, alla fine. <br/> <br/> Ora, ora, il film mi è piaciuto molto, nonostante alcune incongruenze e improbabilità (a causa della cronologia dello sviluppo a scacchi riportata da altri poster) , a causa dell'azione dinamica e dello sviluppo del personaggio, oltre alle intercalazioni di umorismo, dramma e persino horror. Ma & quot; Superman II & quot; è speciale perché umanizza il semidio da un altro mondo e, anche se può sorprenderci e infastidirci, è altrettanto capace di fare scelte affrettate, impulsive, romantiche come chiunque di noi. Fortunatamente per il mondo, Superman / Clark Kent impara dai suoi errori. <br/> <br/> Aspetta, ho dimenticato. Clark, nuovamente alimentato, rivisita la cena e incontra di nuovo il bullo. Clark spinge il bullo contro un flipper e paga per il danno. Dolce ritorno. ORA è la fine
& quot; Superman II & quot; rimane il mio film di supereroi preferito di tutti i tempi. Avevo 13 anni nel 1978 in "Superman: The Movie & quot; è stato rilasciato e l'ho amato appassionatamente. Per quanto amassi il film originale, amavo & quot; Superman II & quot; ancora di più. Ricordo ancora quel caldo giorno di giugno del 1981, quando vidi un doppio film di due nuovi film, "Raiders of the Lost Ark", quot; e & quot; Superman II. & quot; Quello è stato il miglior film della mia giovane vita. <br/> <br/> "Superman II & quot; riprende esattamente da dove si era interrotta la prima parte. Entra nel massimo overdrive nelle scene d'apertura e non molla mai. Il film è pieno di azione fantastica, grande umorismo, grandi cattivi e un senso di divertimento che mancano a tanti moderni film di supereroi. Sono assolutamente d'amore & quot; The Dark Knight & quot ;, & quot; Marvel's The Avengers & quot ;, & quot; Iron Man & quot ;, i film X-Men, ecc., Ma mancano del fattore divertimento e il cuore di & quot; Superman II. & Quot; br /> <br/> Christopher Reeve era Superman. Lo ha dimostrato dopo il suo tragico incidente. Continuò a lottare fino alla fine e non abbandonò mai la battaglia. Ho davvero ammirato quell'uomo. Sullo schermo, nessuno lo supererà mai. Cavill è molto bravo, Routh andava bene, ma Reeve era Superman. <br/> <br/> Gene Hackman era eccezionale come Lex Luthor e Margot Kidder erano assolutamente credibili come Lois Lane. Terence Stamp è stato sorprendente come il malvagio Zod. Questo film (insieme a "Superman: The Movie", "Star Trek: The Motion Picture" e "Alien" era una costante sul videoregistratore dei miei genitori nei primi anni '80. Sono sicuro che li ho fatti impazzire suonandoli ancora e ancora. Da allora ho visto il taglio di Richard Donner e ho amato anche quella versione alternativa. Preferisco l'uscita nelle sale perché la versione di Lester sembra essere un film più completo. <br/> <br/> Ho visto & quot; Superman II & quot; centinaia di volte e mi fa sempre sentire bene. Rimarrà uno dei miei film preferiti per il resto della mia vita.
Avendo guardato per la prima volta il SUPERMAN originale per la prima volta e non mi è piaciuto particolarmente, non avevo grandi aspettative per il suo sequel. Sono contento di questo, perché SUPERMAN II è un altro film che non è datato molto bene nel corso degli anni, e sembra stupido piuttosto che spettacolare se visto oggi. Il tempo di corsa gonfiato significa che c'è un sacco di materiale estraneo e che si siedono in attesa che succedano cose, e non è d'aiuto nemmeno lanciando una commedia zoppa per riempire il tempo di esecuzione. Gli effetti speciali, benché migliori rispetto al primo film, non sono ancora invecchiati troppo bene. <br/> <br/> La buona notizia è che questo è migliore del primo, e la ragione sta nei cattivi. Oh, Lex Luthor di Gene Hackman è tornato in questo, uscendo di prigione per altri dei suoi piani, ma è emarginato (e sprecato) in favore di alcuni maleducati, più divertenti cattivi: tre signori della guerra intergalattici con un debole per il caos scatenante . Guardando questi ragazzi andare in giro a far saltare le cose mentre Terence Stamp mastica deliziosamente lo scenario è il migliore che abbiamo mai avuto. Ovviamente, tutto questo si risolve in una di quelle massicce risse che distruggono la città, una sorta di stallo tra Superman e i suoi nemici che non delude. Il climax è grandioso e funge da modello per quasi tutti i moderni supereroi. Se solo avessero finito qui ...
Le versioni di & quot; Superman 2 & quot; sono disponibili. Innanzitutto, il taglio teatrale di & quot; Superman 2 & quot; corre 127 minuti e Richard Lester si fa onore come regista. In secondo luogo, il taglio del film originale "& quot; Superman & quot; il regista Richard Donner è stato il timone, con un clock di 116 minuti è ora disponibile come & quot; la versione che non hai mai visto. Personalmente, preferisco il taglio Donner, ma & quot; Superman 2 & quot; sembra più una commedia vivace con diversi momenti drammatici stravaganti. Questo è il film di Superman in cui Lois Lane, reporter esperto, mette in ombra il mistero di Clark Kent che non è mai in giro quando Superman si presenta per salvare la situazione. Superman si trova contrapposto non solo ai cattivi umani in "Superman 2." Mentre vanno in ballo le imprese dell'eroismo, l'Uomo del Domani parte sventando un tentativo di far detonare una bomba all'idrogeno che i terroristi hanno nascosto nella Torre Eiffel. Naturalmente, deve soccorrere Lois, che si è nascosta sotto l'ascensore della Torre Eiffel. Dopo aver salvato Lois, vola nello spazio esterno con la bomba all'idrogeno e lo scaglia nel vuoto dove esplode. Ciò che Man of Steel non ha modo di sapere è che il generale Zod, Ursa e Non, che sono stati imprigionati in una zona fantasma non molto tempo prima che Krypton esplodesse, fluttuano nello spazio. L'esplosione di idrogeno rilascia il terzetto di malvagi kriptoniani dalla prigionia e volano sulla Luna dove incontrano una spedizione spaziale russo-americana. Il generale Zod (Terence Stamp di "Billy Budd") giunge alla conclusione che sono molto più forti sotto un sole giallo e si dirigono verso la Terra dove hanno in programma di affrontare il figlio di Jor-El. La tensione qui nasce dall'Uomo d'Acciaio che si aggroviglia con tre avversari che hanno un super potere praticamente identico al suo. Nel frattempo, la scaltro Lex Luthor (Gene Hackman di "The French Connection") è riuscita a fuggire dalla prigione. Questa è una delle scene meno credibili con l'aiuto di Miss Teschmacher. Apparentemente, Lex ha rattoppato il suo rapporto con lei perché ha rimosso la collana di Kryptonite penzolante intorno al collo di Superman in modo da poter sventare il piano terremoto di Luthor per ottenere il miglior immobile della costa californiana nell'originale "Superman". L'ultima metà di & quot; Superman 2 & quot; è come una partita di wrestling con il generale Zod, l'Ursa (Sarah Douglas di "Conan the Destroyer") e Non (Jack O'Halloran di "Dragnet") che combatte contro l'Uomo d'acciaio. In realtà, questa lotta superumana si riduce a un posizionamento di prodotto in cui i personaggi si infrangono o si schiantano contro segni o veicoli con nomi di marchi come Coca-Cola, Marlboro e Kentucky Fried Chicken. Per inciso, se non hai visto l'originale & quot; Superman & quot; tutto quello che devi fare è guardare i titoli di testa del film "Superman 2" & quot; e puoi vedere un montaggio dell'intero film.
Solo per la seconda volta nei nove anni che ho guardato & quot; Smallville & quot ;, ho visto una versione alternativa della storia di Superman. Ho visto & quot; Superman III & quot; molti anni fa, e & quot; Superman IV & quot; recentemente. Devo ancora vedere il primo film. Sto aspettando la trasmissione TV, credo, o almeno un canale che viene fornito con il cavo più economico. <br/> <br/> Non ero a conoscenza della polemica Donner / Lester quando l'ho visto, ma ne ho letto e determinato sono dalla parte di Lester. WGN ovviamente ha mostrato la sua versione perché c'erano le scene della Torre Eiffel, e io non avrei voluto in nessun altro modo. Lois è più divertente quando è la damigella in pericolo. <br/> <br/> È stata sicuramente un'esperienza divertente. Certamente più scuro e più violento di "Superman IV"; quando Zod è stato coinvolto, ma Terence Stamp ha fatto un cattivo davvero dominante e intimidatorio - che è più di quello che posso dire per Lex Luthor in questa versione. <br/> <br/> D'altra parte, le scene di Lois e Clark erano campy e divertente e mi sono ritrovato ancora una volta a desiderare che questi due potessero essere in una serie TV. Margot Kidder mi è piaciuta quasi quanto Erica Durance. Quasi. E Christopher Reeve è stato brillante. Ovviamente quel sorriso sempre visto dopo il suo incidente era lì prima. Il nerd, goffo Clark era quasi divertente come nel quarto film. D'altra parte, Superman era un cittadino onesto che aveva alcuni difetti in più - sebbene non fosse ancora la versione più confusa del personaggio di Tom Welling. Niente di male con l'uomo che sta ancora imparando, ma il processo finito ha i suoi vantaggi. <br/> <br/> Le scene d'azione sono state fantastiche, qualcosa che ho visto troppo poco in TV. <br/> <br /> Dopo aver visto il & quot; Smallville & quot; serie mi ha fatto apprezzare molto questo film. La Phantom Zone è stata raffigurata qui come in TV, così come The Fortress of Solitude. E ora conosco un bel po 'di Zod, principalmente dalle infinite discussioni sulle bacheche della rete CW. <br/> <br/> Naturalmente, & quot; Smallville & quot; aveva un Lex molto migliore, uno degno della mitologia. Questo Lex, sebbene godibile e ben interpretato da Gene Hackman, era poco più che un pagliaccio. Zod doveva essere il cattivo principale, quindi questo spiega una parte del problema. <br/> <br/> E 'stato davvero un film degno di essere parte della leggenda di Superman. Se il primo è stato migliore di questo, deve essere davvero qualcosa a cui guardare.

374e6bdcca

Report Page