Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитетМы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
Наши контакты:
Telegram:
E-mail:
stuffmen@protonmail.com
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!
Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:
http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15
Стоит обратиться к вышестоящему прокурору с просьбой провести проверку всех фактов нарушения учетно-регистрационной дисциплины, укрытия преступления от учета, волокиты, некачественной доследственной проверки, отмены последнего процессуального решения с направлением на дополнительную проверку и о наказании всех виновных должностных лиц. Обжаловать следует, на мой взгляд, все нарушения последовательно по цепочке. Мы начали постепенно обжаловать по цепочке то, что нам не нравится. Я долго голову ломала, начинать с начала или с конца. А так как они все в одном месте — мы их одной жалобой, кроме младшенького прокурора, в тот же суд, что и жалобу на участкового смотрел. За это время постановление участкового отменил прокурор, а суд дело прекратил, несмотря на наши объяснения, что больше никакой жалобы не было. Наверное, постановление прокурора тоже нужно будет обжаловать, иначе если не мы, то кто-нибудь другой может обжаловать, потом всё дело развалится. О, для этого и пригодится вышестоящий прокурор! А как прокуратура решит вопрос по существу? Итак, что имеем на данный момент: Я содержания жалобы судьи не знаю, но такое ощущение, что лучше сосредоточиться на волоките и незаконных, преждевременных процессуальных решениях СУ и прокуратуры. Трудно наверняка предугадать реакцию вышестоящей прокуратуры, но по идее она должна тщательно разобраться, наказать виновных и дать письменные конкретные указания, касающиеся обстоятельств преступления. То есть - кого опросить, что изъять, какие экспертизы назначить, какова возможная квалификация события преступления. Неплохо было бы изложить в жалобе требования самой прокуратуре возбудить уголовное дело, взять ход проверки в случае направления материала по инстанции на особый контроль с установлением срока в таком случае будет выставлена контрольная карточка исполнителю, что дисциплинирует дополнительно. Изложить также ваши предложения по-существу проверки. Попросить прокуратуру принять процессуальное решение по факту укрытия преступления от учета путем нерегистрации и незаконного отказа в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц СУ. А, это Республика Казахстан. У вас, возможно, УПК немного другой? У нас, по-моему, всё следствие отделили от прокуратуры, прокуратуре один надзор остался. У нас они тоже раньше возбуждали. Или как они рассмотрят по существу? У нас хорошее определение вышло Конституционного Суда по жалобам граждан Астахова П. О том, что конституционные права обращаться в государственные органы, защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом, подразумевают не только право подать соответствующее заявление, ходатайство, жалобу, но и получить на обращение адекватный ответ. Применительно к уголовному судопроизводству это означает необходимость принятия по обращению процессуального решения, предусмотренного законом. А получается, что по существу-то и не рассмотрели. Так-то понятно, но хорошо бы под это железную законодательную основу иметь. Про преждевременность прокурор написал в постановлении, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно, подлежит отмене в связи с неполнотой проверки, нарушением требований УПК. Это хорошо бы, если бы все так рассматривали. А то мне это кажется почти чем-то фантастическим. У меня сложилось впечатление, что не все всё всегда читают. А там почти ничего и нету. Суд установил, что помощник прокурора просил производство по жалобе прекратить, так как жалоба с рассматриваемыми доводами уже удовлетворена прокурором, и производство прекратил, так как постановление уже отменено. Что они теперь сделают? Перешлите обращение заявителя 20 раз, и будет вам счастье Суд решил повторно копию постановления о прекращении дела выслать, вместе с ним копию постановления прокурора. Москве для дополнительной проверки и устранения недостатков а что же тогда в ОВД? С заявителя — дополнительные объяснения. В отошении заявителя — принять решение по ст. Видимо, имелось в виду УК — донос. По опыту знаю, что когда жалоба содержит сформулированный перечень нарушений и требований, исполнителю весьма сложно получить на ответе необходимые визы начальника подразделения и подписать его у курирующего заместителя органа прокуратуры. Руководство не хочет брать на себя ответственность за ляпсусы и возвращает проект ответа на доработку с вытекающими отсюда необходимыми проверочными действиями. Пожелания к проверке подробнейшим образом изложили в повторном заявлении, они взяли, по нему постановление участкового отменили. Вы Марина такая открытая симпатичная девушка. Жаль, что мы не можем сейчас обсудить все эти правовые коллизии за чашкой чая Я пока не пойму, то ли футбол продолжается, то ли ещё что То ли у меня вообще в глазах двоится. Глупый вопрос, наверно, но я ещё не разобралась, Главное следственное управление и Следственное управление по Москве - это одно и то же? Ответ вроде бы приходил из Следственного управления с адресом в Замоскворечье. Дело в том, что суд прислал постановление о направлении жалобы по подсудности в Пресненский районный суд. Суд установил, что заявитель обратился с жалобой на Главное следственное управление. Принимая во внимание, что Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Москве, куда и обратилась заявитель с заявлением о преступлении, находится по адресу г. Обратилась-то туда, но обжалованы были действия СУ, откуда и пришёл ответ. О том, что в жалобе обжаловались также действия Прокуратуры Москвы, в постановлении вообще не упомянуто. Может, послать ещё жалобу в Мосгорсуд в течение 10 суток От тех, кто в течение 10 суток должен устранить недостатки или дополнительно проверить, пока ни слуху ни духу, хотя объяснения стараемся готовить. Может, они думают, что заявитель сам догадается, куда их принести, с момента получения постановления прокурора из суда? А не буду я сейчас это обжаловать! Так ещё неизвестно, насколько затяну. Вот если они окончательно запутаются и вынесут неугодное решение, тогда и скажем, что куст не тот, дрозд не тот, суд не тот Посмотрим, что принимающий суд будет делать. Максимум, объяснения напишем, исследуйте, мол, следующие вопросы. Всё, что ни делается, к лучшему. Если нужно было, чтобы пришло в ГСУ первое, значит, так надо. Пусть чужой прокурор посмотрит, скажет, что это вообще не к ним. Пусть потом 2 раза все побегают. В конце концов, пускай сами ощутят все прелести своей работы. В надзоре всё равно всё переделывать ;. Суд это вынес в день получения. А отправили на следующий день. Они так и пришли с уведомлением с разницей в день. Пресненский суд решил всё вернуть, потому что обжалованы действия разных должностных лиц, и от этого разная подсудность. Следовательно, жалоба ну никак не может быть принята в порядке УПК. Где он там увидел разную подсудность, суд не указал. Замоскворецкий суд вот не посчитал, что разная подсудность, посчитал, что подсудность Пресненского суда. Видимо, без Мосгорсуда не обойтись хотя результат я не берусь предсказать , но нужно параллельно ещё жалобу запустить, чтоб время не тянуть. Суд решил избавиться от этой жалобы или время потянуть? Споры о подсудности между судами не допускаются ст. Жалоба какая-то интересная вернулась. На последней странице подпись оригинальная, а первая страница - копия с копией штампа экспедиции. Зачем они её разобрали? Так, ну в кассацию назначили вроде бы без приключений, только обратное уведомление не вернулось. Из Мосгорсуда очередная отписка. Начиная с того, что заявитель обратилась в Пресненский суд. Оказывается, это заявитель придумала Замоскворецкую прокуратуру в Пресненском суде обжаловать Ну чего, надзор и Генпрок 2 надзора, короче? При таких обстоятельствах за аспирантов просто обидно бывает. Все их научные разработки могут иметь полную 'практическую неприменимость'. Надзорка за это время сделала круг до Мосгорсуда и обратно и вернулась. Суд выдал какое-то письмо не то об оставлении без рассмотрения, не то о 'возвращении для устранения недостатков', сославшись на Инструкцию судебного делопроизводства. Ну что, будем обжаловать дальше. ККС бы сюда ещё подтянуть. Замоскворецкий что-то собирается рассматривать. Последнюю жалобу, по-моему, ещё летом посылали. Из Генеральной переслали в Прокуратуру Москвы. Может получиться, что кто-то будет рассматривать жалобу сам на себя. Та же судья Мосгорсуда повторно возвратила жалобу. А заявление Председателю кто будет рассматривать, Пушкин? Неужели Квалификационная коллегия ничего не сделает Что-то очень уверенно они себя ведут. Суд ссылается на Инструкцию по судебному делопроизводству. Однако круг лиц, которым адресована Инструкция по судебному делопроизводству — это судьи и работники аппарата суда. Данная инструкция устанавливает требования к оформлению документов работниками суда, требования к документам, которым они должны отвечать в случае, если заинтересованные лица обратились за их выдачей, но ни в коем случае не обязанность заявителя обращаться за получением таких документов. Судья вынесла письмо не то о возвращении жалобы, не то об оставлении жалобы без рассмотрения. Если копии не заверены и не содержат отметки о вступлении в силу, то не презюмируется, что заявителем представлены не подлинные копии. Глава 6 УПК РФ предоставляет право участникам уголовного судопроизводства а равно и заявителю, исходя из принципа равенства за свой счёт снимать копии с материалов уголовного дела не указано, каким конкретно способом. Представленные материалы не препятствуют рассмотрению дела. В соответствии с ч. В Верховном Суде всё то же самое, только возвращают консультанты. До судьи вообще не дошло! Возвращая заявление на имя Председателя ВС, написали дословно следующее: В случае несогласия с конкретным судебным постановлением Вы вправе его обжаловать в установленном законом порядке. Проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных в рамках уголовного судопроизодства, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ'. Теперь у нас есть решение а скорее, письмо Заместителя Председателя Мосгорсуда о согласии с письмом-сообщением судьи о возвращении. Тяжело будет их переупрямить Спасибо хоть, что потрудились, написали. Вот теперь начинается процесс. Выложить бы его сюда, только пока не представляю, как это сделать. Генеральный прокурор РФ, судья Криворучко. Следственный комитет и прокуратура. Следственный комитет и прокуратура Весёлая история. До вышестоящего прокурора ещё не дошли. Надо и ему работы подкинуть! А по новой жалобе ещё даже обратное уведомление не дошло. Ну хотя бы гонорар грел душу Это хорошо что не прощаетесь. В надзоре всё равно всё переделывать ; Суд это вынес в день получения. Да они ни о чем не думают. А что будет, если попросить кассацию не отменить, а изменить постановление? Это не разобранная ли жалоба привела к тому, что 'заявитель обратилась в Пресненский'? Заявитель обращается в Главное следственное управление по г. Москве с заявлением о преступлении. Оттуда его, возможно, верно Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов. Еще не участник сети? Пользуется ли большой популярностью Hyip сегодня? Об этом проекте Рекламодателям Поддержка Пользовательское соглашение Каталог. Люди Компании Вакансии Тесты и опросы Объявления. Сообщества Конференции Вопрос-ответ Цитаты. Инструкция по применению Премиум-аккаунты.
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Пермь
Купить Амфетамин в Воскресенск
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Москва
Следственный эксперимент
Купить Стойки центрифугированные СК в Иркутске, Стойки центрифугированные СК цены, стоимость
Следственный комитет и прокуратура
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Минеральные Воды
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет в городах России
Закладки шишки ак47 в Макарове
Кто главнее прокуратура или следственный комитет?
Купить закладки методон в Ялте
Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам (Назаров О.В.)
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Минеральные Воды
Кто главнее прокуратура или следственный комитет?
Следственный эксперимент
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Пермь
Купить закладки кокаин в Ряжске
Термомиксер Termomix TM описание и характеристики
Суды, экспертиза, прокуратура и следственный комитет, Минеральные Воды
Закладки реагент в Черногорске
Кто главнее прокуратура или следственный комитет?
Следственный эксперимент
Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам (Назаров О.В.)
Купить закладки марки в Анжеро-судженске
Следственный эксперимент
КупитьСпайс россыпь в Колпашеве
Купить Кристалы в Вышнем Волочке
Судебно-экспертная деятельность не должна подчиняться следственным органам (Назаров О.В.)
Реагент в Евпаторияоспаривается