Структура происхождение вида
Структура происхождение видаСкачать файл - Структура происхождение вида
Формирование понятия вида в истории развития биологической науки 3. Современное представление о виде. Микроэволюция и видообразование 4. Понятие вида у однополых организмов 5. Вид как единица систематики 6. Вид в палеонтологии Список литературы. Понятие вида в биологии является ключевым. Вид является не только основным структурным подразделением живых существ животных, растений и микроорганизмов , но и качественным этапом их эволюции. Определение вида , принятое в биологии звучит, следующим образом: Данное определение вида является справедливым только для организмов, которые размножаются половым путем. Ареал - это территория или акватория, занимаемая определенным видом. Изоляция вида обусловлена нескрещиваемостью особей разных видов или рождением бесплодного потомства, как в случае скрещивания лошади и осла. Потомство от такого скрещивания, мул, хотя и обладает некоторыми полезными для человека качествами, но неспособно к размножению. Накопление в конце XVII в. Основополагающая работа в этом плане была проведена шведским биологом Карлом Линнеем Название вида состоит из двух слов: Например, домовый воробей Passer domesticus, где Passer - название рода, domesticus - обозначение вида. Впоследствии такое обозначение вида было названо бинарной номенклатурой и используется по настоящее время. В основу классификации растений К. Линней положил число, величину и характер расположения тычинок и пестика цветка, а также признак одно-, дву- и многодомности растения, т. Исходя из этого, он выделил 24 класса растений. Благодаря простоте применяемой им номенклатуры, значительно упростились описательные работы, виды получили четкие характеристики и названия. Линней открыл и описал около видов растений. Линней разделил на 6 классов: В класс амфибий он включил земноводных и пресмыкающихся. В класс червей он отнес все известные в его время формы беспозвоночных, кроме насекомых. Одним из достоинств классификаций К. Линнея является то, что в класс млекопитающих он отнес и человека. Несмотря на большое прогрессивное влияние классификации К. Линнея, которое она оказала на развитие биологической науки, все же она не лишена некоторых недостатков. Систематическая структура живого мира К. Линнея основана на небольшом числе произвольно взятых признаков и недостаточно отражает действительное родство между различными формами. Так, по строению клюва Линней отнес страуса, казуара, павлина и курицу к одному виду. Несомненно, Линней пытался усовершенствовать свою классификацию, но этой цели он так и не смог достичь. На протяжении многих лет в Линнеевскую классификацию вносились различные изменения и дополнения. В начале XIX в. Кювье опубликовал работу, где на основании особенностей строения первой системы сформулировал учение о 4 типах организации животных: В пределах типа позвоночных он различал 4 класса: Причем к земноводным Ж. Кювье отнес и пресмыкающихся. Однако он не признавал никаких связей и переходных форм между этими типами и считал их строго обособленными. Огромное влияние на теорию вида и его происхождения оказало эволюционное учение Ч Дарвина Первая публикация основного труда Ч. В этом труде Ч. Дарвин показал, что виды растений и животных не постоянны, а изменчивы. Существующие виды растений и животных произошли естественным путем от древних форм, существовавших ранее. Наблюдаемая в живой природе целесообразность, согласно Ч. Дарвину, создавалась и создается естественным отбором полезных для организма изменений. Конец XIX-начало XX в. К середине XX в. Жордана , и объединению нескольких родственных рас подвидов в т. Завершающей работой этого периода был труд русского натуралиста А. Семенова-Тян-Шанского сына великого географа , в котором он дал определение различных подвидовых категорий: За основу вида А. В начале XX в. Это стало возможным только благодаря научному прогрессу в таких областях естествознания, как генетика, эволюционное учение и популяционная биология. Вид стал рассматриваться не как косная и неизменяемая организация живых существ, а как исторически сложившаяся общность живых растений и микроорганизмов, обладающих морфофизиологическим, генетическим и филогенетическим родством. Именно в этот период складываются понятия о структуре эволюции и происхождении вида, о закономерностях видообразования. Накопление знаний о происхождении вида дало начало учению о микроэволюции. Главное значение в вопросе видообразования принадлежит гипотезе Хеннига о виде-основателе. Согласно этому учению на каком-то историческом этапе своего развития вымершего или реального вида-основателя произошло его расщепление на два дочерних. Таким образом, произошло образование качественно новых, доселе неизвестных видов. Изучая пространственные взаимоотношения локальных популяций и популяционных систем, ученые пришли к выводу о существовании нескольких типов видов, отличающихся характером географического распространения. Под аллопатрическими видами стали понимать популяции, обитающие в разных местах. Уровень скрещивания между такими популяциями зависит от пространственного расстояния между ними. Это виды, обитающие на одной и той же территории, но не способные скрещиваться между собой. В термине симпатрия необходимо различать такие совершенно различные ситуации, как смежная симпатрия и биотипическая. Очень часто в природе можно встретить два вида, обитающих на примыкающих друг к другу территориях. Например, в саванне участки редколесья чередуются участками открытых лугов в шахматном порядке; в горной местности разные высотные зоны располагаются в форме концентрических колец. Виды, обитающие на этих примыкающих, но различных участках, находятся в пределах своих нормальных ареалов, так что с пространственной точки зрения скрещивание между ними возможно. Но на самом деле в силу объективных причин этого не происходит. Если особи двух различных видов обитают на одной и той же территории, у них неизбежно происходит контакт между собой. Но к скрещиванию двух видов такая ситуация не приводит. Этот перечень пространственных взаимоотношений видов был бы неполным, если бы не упомянули промежуточный тип - парапатрию. Два вида называют парапатрическими, если они занимают смежные, но непрерывающиеся области и не скрещиваются между собой. Так, совокупность аллопатрических полувидов называют надвидом; совокупность симпатрических полувидов называют сингамеон. В свою очередь, полувид - это популяционная система, занимающая промежуточное положение между расами и видами. При определении того или иного вида имеют в виду не только характерные внешние анатомо-морфологические признаки географического распределения особи, но и степень репродуктивной изоляции, то есть способность особи к скрещиванию и рождению плодовитого потомства только в пределах какой-то общности. В некоторых случаях степень внешнего различия между двумя популяциями имеет наименьшее значение, чем упомянутая выше репродуктивная изоляция. В природе среди насекомых, цветковых растений и простейших обнаружены формы внешне почти неотличимые, но репродуктивно изолированные. Такие виды получили название видов-двойников. Например, в настоящее время установлено, что обитающий в Европе малярийный комар представляет собой совокупность шести видов двойников, которые различаются по окраске яиц, морфологии хромосом и др. Чем же определяется репродуктивная изоляция видов. Механизм этого явления сложен и до настоящего времени полностью еще не раскрыт. В основе этого феномена лежит анатомическая особенность особей различных видов, генетические и иммунологические барьеры, несовпадение физиологических циклов в репродукции, а также географическая разобщенность. Изучение видов животных происходит и по настоящее время. Данные, полученные с помощью видового мониторинга, могут быть использованы для более широких экологических исследований. Все, что было сказано о виде и его характеристике, справедливо только для двуполых организмов. Для однополых и бесполых организмов такая концепция видов в корне неприемлема. Однополые организмы, несомненно, образуют популяции на различных ограниченных территориях. Особи этих популяций генотипически идентичны и не способны скрещиваться с представителями генетически чужеродной популяции. Но такие популяции не объеденены в единые биологические виды. Для однополых организмов также характерна изменчивость, но характер изменчивости резко отличается от наблюдаемой у организмов с половым различием. Вместо этого у таких организмов имеется ряд однородных локальных популяций, возникших при размножении наиболее приспособленных особей. Генотип таких популяций различен в зависимости от места обитания. Диапазон этих различий вполне сравним с межвидовой изменчивостью у организмов с половым размножением. Поэтому к однополым организмам наиболее подходит понятие микровид. Микровид - это генотипически однородная популяция или популяционная система, обладающая собственными отличительными внешними признаками, в группе однополых организмов. В большинстве случаев значение этого понятия в обеих областях биологии является сходным. Но нередко возникают ситуации, когда таксономический вид не совпадает по смыслу с биологическим видом. Наиболее стандартны в этом случае 3 ситуации: Некоторые популяции организмов нельзя с большей достоверностью отнести ни к видам, ни к подвидам. В систематике такого не предусмотрено. Здесь четко прослеживается строгая иерархия: Виды-двойники морфологически неотличимы друг от друга. Единственным критерием популяционной биологии, по которому они были выделены в отдельные виды, - нескрещиваемость между собой и отсутствие плодовитого потомства. С точки зрения популяционной биологии у однополых организмов нет и не может быть видов. Напротив, в систематике необходимо все организмы, будь они однополыми или двуполыми, отнести к какому-либо виду. В палеонтологии на первое место выступают смена форм и изменение популяций живых существ во времени в последовательных отложениях. Сравнение же всех существовавших раннее форм в пространстве затруднительно. Поэтому в палеонтологии применимы термины, эквивалентные понятию вида. Например, советский зоолог В. Последовательные виды являются как бы узловыми точками в эволюции какой-то группы живых существ. Естественно, представители этих последовательных видов должны иметь четкие внешние различия. Однако последовательные виды и фратрии никогда не будут равноценны биологическим видам. Реферат - Вид Рефераты Курсовые проекты Дипломные проекты Реклама на сайте Реферат по физкультуре , Федерация это , Скачать реферат , Реферат на тему смерч , Древнейший человек , Реферат на тему Япония. Главная Рефераты Курсовые Дипломные Новости Отправить работу.
Структура вида
14. Происхождение и виды способностей
Бумажные фонарики своими руками
Сход развал хендай акцент своими руками
Как сделать мини огнемет на руку
Происхождение, структура и функции политики
Эрозию прижигают во время месячных
Игра как достать соседа последняя часть