Соотношение понятий судопроизводства и правосудия

Соотношение понятий судопроизводства и правосудия

Соотношение понятий судопроизводства и правосудия




Скачать файл - Соотношение понятий судопроизводства и правосудия


























Осуществление правосудия является одной из важных составляющих судебной власти в России. Судебная система Российской Федерации является основой организации судебной власти и включает в себя все судебные органы - Конституционный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, а также арбитражные суды всех уровней. Правосудие в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации только. Судьи, осуществляющие правосудие, независимы и подчиняются только Конституции России и федеральным законам. Правосудие - вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой 1. Процесс формирования в России правового государства, провозглашающего человека, его права и свободы высшей ценностью в обществе, предполагает создание отвечающего изменяющимся социальным условиям законодательства и строжайшего обеспечения его исполнения 2. В правовом государстве признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В рамках реализации данной конституционной нормы уголовно-процессуальное законодательство закрепило, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно повергся уголовному преследованию ч. При таком понимании назначения уголовного судопроизводства полнота обеспечения прав и свобод граждан зависит не только от эффективности деятельности органов правосудия, но и от состояния правонарушений против правосудия. В Большом толковом словаре термин 'правосудие' рассматривается в двух значениях: Правосудие необходимо рассматривать, прежде всего, как деятельность. Известно, что любая деятельность имеет начало и конец. В связи с этим понятие справедливости является конечной оценкой судебной деятельности. Однако оценочная категория 'справедливость', думается, должна быть неразрывно связана с правосудием. Последнее не должно рассматриваться как чисто юридический термин вне правового поля. Обоснование такой позиции заключается в том, что, во-первых, правосудие осуществляют судьи, которые принимают судебные акты на основании своего внутреннего убеждения и закона. Во-вторых, каждый судья обладает своими нравственными установками. Поэтому в силу предоставленной судьям свободы усмотрения они принимают решения не только на основании закона, но и в условиях, когда имеются пробелы в праве законодательстве , то есть когда отсутствует регулирование определенной области общественных отношений. Например, в гражданском законодательстве применяются принципы справедливости, добросовестности и доброй воли. Применение данных принципов неразрывно связано с категорией справедливости. В таких случаях видится, что правосудие является адекватным регулятором общественных отношений и имеет под собой не только правовую, но и моральную основу. Римским юристам было свойственно определять право посредством понятия справедливости, то есть исходить из этического содержания права. К тому же, если рассмотреть этимологию слов 'право' и 'судие', то, получается, судить по праву - а значит по справедливости. При исследовании вопроса о правосудии невольно возникает вопрос: К сожалению, ответа на этот вопрос действующее российское законодательство не содержит. Таким образом, судебная власть - это, прежде всего, ветвь государственной власти, основная цель которой - разрешать возникающие в обществе конфликты, в том числе выступать элементом сдерживания от возможных злоупотреблений со стороны законодательной или исполнительной ветви власти. В научной литературе отмечаются такие функции судебной власти, как правосудие, судебный конституционный контроль, заключающийся в проверке конституционности законов и иных нормативных актов, то есть соответствия их или их отдельных положений Основному Закону; судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения; толкование правовых норм; удостоверение фактов, имеющих юридическое значение; ограничение конституционной и иной правосубъектности граждан; формирование судейского корпуса; руководство судебной практикой; воспитательная функция. В связи с этим представляется, что категория 'судебная власть' гораздо более широкое понятие, чем 'правосудие', поскольку первая призвана выполнять в обществе функции не только по осуществлению правосудия, но и иные, направленные на повышение эффективности деятельности судебной власти. Рассмотрим категории 'правосудие' и 'судопроизводство'. Правосудие как составляющее понятия судебной власти связано только с одним субъектом соответствующих процессуальных правоотношений - судом либо лицом, в силу закона наделенного подобным статусом. Судопроизводство же регулирует деятельность всех участников соответствующих процессуальных правоотношений. Соответственно, возникает вопрос о соотношении категорий доступа к правосудию и доступа к судопроизводству. Это разные, но взаимосвязанные явления, которые необходимо разграничивать. Судебная власть и правосудие связаны с организационным обеспечением принципов осуществления самого правосудия, которое регулируется иными нормами права Бюджетным кодексом Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом 'О судебной системе Российской Федерации'; Федеральным законом 'О статусе судей Российской Федерации' и т. Судопроизводство же характеризует саму деятельность по отправлению правосудия постадийное движение дела и т. И наконец, категории 'судебная власть' и 'правосудие' являются родовыми категориями по отношению к категории 'судопроизводство', так как и судебная власть, и правосудие осуществляются посредством предусмотренных в ст. Таким образом, правосудие может быть реализовано только органом судебной власти как его исключительная деятельность. При этом участники судопроизводства например, прокурор, адвокат только способствуют судам в более полном, всестороннем, объективном исследовании обстоятельств дела, но ни в коем случае не отправляют правосудие и не выступают как самостоятельные стороны в процессе. Представляется, что нарушителем правил судопроизводства может являться любой участник судопроизводства. Если нарушителем правил судопроизводства обнаруживается участник судопроизводства, не являющийся органом судебной власти, действующий ГПК РФ в частности, ст. Например, суд может вынести в адрес прокурора частное определение об устранении нарушений закона. В данном случае помимо правосудия суд осуществляет также функцию контроля за действиями участников судопроизводства, тем самым, во-первых, как минимум суд способствует устранению нарушений закона; во-вторых, устраняя нарушения закона, суд дисциплинирует участников судопроизводства и повышает их правовое воспитание. В данных примерах, полагаю, судебная власть осуществляет функцию не только правосудия, но также контрольную и воспитательную путем влияния на другие органы государственной власти. Что касается отличия понятий 'доступ к судопроизводству' и 'доступ к правосудию', то последнее следует распространять также на стадию исполнения решения. Поэтому вынесением судебного решения заканчивается процедура соответствующего вида судопроизводства, но не правосудия. Ведь процедура судопроизводства может закончиться и неправосудным решением вследствие ошибки, допущенной судом, либо отсутствия соответствующего закона, требующего разрешения спорных правоотношений. Так, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января г. Так, 'с международной правовой точки зрения, исполнение судебного решения - важнейшая составляющая права на суд. Право на суд не ограничивается вынесением окончательного судебного решения, а распространяется и на стадию исполнительного производства, являющуюся особой стадией судебного процесса. Без исполнения судебного акта все процессуальные гарантии могут оказаться бессмысленными, а право на суд - иллюзорным' 7. Таким образом, именно исполнение судебного акта является правом на суд, то есть на судебную защиту. Таким образом, при сопоставлении таких правовых понятий, как 'судебная власть', 'правосудие', 'судопроизводство', можно сказать, что каждое предыдущее соотносится с последующим как общее и частное. Судебная власть и правосудие являются более абстрактными категориями, чем судопроизводство. То есть, судебную власть можно определить как самостоятельную и независимую ветвь государственной власти, которую составляет совокупность судебных органов, осуществляющих правосудие посредством конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и иных лиц, являющихся субъектами правоотношений, а также выполняющую иные функции, служащие целям ее деятельности 8. Под правосудием понимается осуществляемая на основании закона, принципах права правовых аксиомах судами деятельность по установлению справедливости в порядке конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства, конечным итогом которой выступает защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и иных лиц, являющихся субъектами правоотношений. Судопроизводством является правовая процедура, осуществляемая судами по рассмотрению и разрешению конкретных дел в порядке, установленном законом, результатом которой является принятие процессуального решения по делу. Главная Опубликовать работу О сайте. Сохрани ссылку на реферат в одной из сетей: Содержание Содержание 3 Введение 3 1 Судебная власть, правосудие и судопроизводство как правовые категории 4 2 Основные принципы правосудия 10 Заключение 24 Список используемой литературы

Соотношение понятий «судебная власть», «правосудие», «судопроизводство».

Описание ядовитых грибов

Smart balance 10.5 инструкцияпо эксплуатации

Как рисовать камни в фотошопе

Подал в суд на бывшую

Как правильно приватизировать дачу

Техносила на кантемировской каталог

Гигиенический способ мытья рук схема

Report Page