Sender Policy Framework

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!)

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stufferman

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Значимость SPF DNS Хочу обратить ваше внимание на важную, на мой взгляд, проблему, которой пренебрегают даже самые крупные и инновационные компании мира. Проблема заключается в отсутствии у большинства доменов SPF-записи, которая защищает домен от его несанкционированного использования в электронной почте. Запись содержит информацию о списке серверов, которые имеют право отправлять письма от имени этого домена и механизм обработки писем, отправленных от других серверов. SPF-запись не наследуется на поддомены. Для каждого домена третьего и ниже уровней необходима своя запись. На текущий момент все продвинутые анти-спам системы используют 3 основных типа анализа писем и их вариации: Анализ IP-адреса сервера отправителя: Чтобы успешно пройти анти-спам систему спамеру или мошеннику будет необходимо: Советы Перед установкой SPF-записи удостоверьтесь, что учтены все сервера, отправляющие письма в интернет. Не забудьте про web-сервера и другие внешние системы, иначе вы можете потерять часть писем, и тем самым навредить себе и бизнесу. Рекомендуется создавать SPF-записи для всех доменов второго уровня, которые принадлежат вам или вашей компании, даже если вы не отправляете от их имени письма. Но, обратите внимание на то, что wildcard работает только для несуществующих поддоменов. Например, если у вас есть поддомен moscow. Подробнее описано в статье на Wikipedia и RFC Moreover, the wildcard is matched only when a domain does not exist, not just when there are no matching records of the type that has been queried for. SPF-записи рекомендуется создавать не только для доменов, но и для почтовых серверов, которые занимаются отправкой писем в интернет. Как пример можно посмотреть запись для домена gmail. Это будет хорошим дополнением даже для таких мощных программно-аппаратных комплексов, как Cisco IronPort. Товарищи айтишники, не подставляйте себя и свою компанию — установите SPF-записи для всех своих доменов и MX-серверов. Для доменов третьего уровня можно использовать wildcard-записи со звездочкой: Сразу дает понять, кто есть кто, если сервер вдруг пропустил письмо. Я еще такую штуку начинал писать, но как-то забросил: Я думаю, что предполагается, что анти-спам защитой должен заниматься почтовый сервер, а не почтовый клиент. Хотя, подобное дополнение почтового клиента очень интересно. Зря забросил, это было бы полезно. А заброшен мой проверщик SPF ссылка выше , который еще и советы дает. Хорошая идея, на деле потерявшая смысл из-за: Лично имел радость, когда почта с нашего домена не доходила до одного из банков, админы которого настроилт проверялку spf как-то не так притом на просьбу решить вопрос на их стороне ответ был один — мы банк, у нас все ок, ищите проблему у себя; наша spf-запись была правильной. По факту получаем, что технолгия как бы есть, но работает вполсилы, отчего не уважаема и не набирает авторитета. Да, технология не новая, но все же она работает и учитывается всеми крупными почтовыми сервисами. Поэтому, SPF лучше иметь, чем не иметь. Интересно было бы посмотреть на заголовки писем, отчет анти-спам фильтра и spf домена, чтобы выяснить причину. Да, DKIM скорее жив, чем мертв. Иногда получаю dmarc-отчеты, в которых в качестве отправителя указан ip mail. Письма то проходят, т. Если ваше письмо будет безусловно перенаправлено другому адресату, то, действительно, может возникнуть проблема, так как SPF проверяет только последний хоп, а пересылаемый сервер не будет иметь права на отправку. Именно так все и прописывают в своих spf записях, от греха. От чего эффективность идеи и пропадает. Так уж лучше вообще не делать spf запись, честнее оно получится. Пользователи же видят именно From. Так что штука практически бесполезная в контексте защиты от фишинга и нужна больше для защиты от спама ответными сообщениями об ошибках. Эта тема в топике вообще не рассмотрена. Не только для защиты от спама ответными сообщениями, кстати, но еще и для того, чтобы ваш домен какой нибудь SpamHaus не забанил якобы за рассылку спама. From — заголовком письма. Очень сумбурная статья путающая спам и фишинг, жесткие правила и эвристику. Важно понимать, что SPF-запись не наследуется на поддомены. Только если у вас на поддомене есть MX запись! Для гарантированной доставки в RFC всё еще есть отступление на доставку, если у этого же домена есть A запись, но это нужно было, скорее, на заре интернета и сейчас этим можно пренебречь. Потому что это защиты против фишига. У них жесткие правила, они защищают конкретны вещи. Тогда как антиспам, используя статистику, базы ip, репутационные базы, сложную эвристику текста сообщений запрещают письма с нежелательным содержимым. Если вы направите письмо от microsoft. SPF защищает только envelope-from smtp mail from. И подставить красивый envelope-from не составляет труда для спамера или, наример, при некорректных пересылках писем. Поэтому оно вообще было доставлено. Gmail с довольно странными политиками, где-то сверх жесткими и не по RFC, а где-то довольно мягкими. Но реальный спам вы им всё равно не доставите: Ну или тот же dmarcian. SPF с жесткой политикой -all сама по себе принесет скорее вред, чем пользу. Если вы заходили на openspf. Это было бы правильно. В любом случае, лучше иметь -all на всех доменах второго уровня, которые не используются. Реальный спам больших объемов, конечно не доставить, а вот доставить точечное письмо, думаю, можно. Большое спасибо за столь полезный комментарий! DMARC это, конечно, круто, но кто его смотрит? К сожалению, от статьи действительно может быть больше вреда чем пользы. Ваши пользователи на смогут писать пользователям на адреса-редиректоры и в списки рассылки, так как SPF будет биться. По этим двум причинам ни один Mailbox Provider не устанавливает политику -all для своих доменов и не реджектит письмо только на основании SPF. Так что ваш эксперимент с письмам от microsoft на google в общем-то был ошибочен, SPF так не работает. Как минимум для этого имени или имен необходима дополнительная SPF-запись. Если вы поставите '-all' для всех поддоменов, то получите проблемы. DMARC это не шифрование это политика, в которой вы можете в явном виде указать, как следует поступать с письмами от вашего домена, которые не проходят аутентификацию. По этим отчетам вы сможете понять, какое количество валидных писем вы можете потенциально потерять. SPF не принесет вам профита. Внедрение SPF для вашего домена не дает вам никакой пользы. SPF никак не повлияет ни на количество входящего спама ни на возможность подделать ваш адрес. SPF защищает только адрес конверта, который не видим получателю. Об этом выше сказали. Точно так же, сам по себе не работает DKIM. Хороший пример — www. Все зависит от компании и ее политик безопасности. В некоторых сферах пересылка писем с рабочего почтового ящика на персональный запрещена. Согласен, что для реджектить такие письма не лучший вариант, но учитывать эту проверку анти-спам фильтр должен это будет дополнительный минус балл к репутации письма. Это было учтено в статье: Если говорить о защите от спама, я думаю, что это улучшит качество анализа, пусть и совсем немного. Если говорить о подделке домена, то согласен, решать проблему нужно комплексно, но начать можно SPF: Спасибо полезный за комментарий! Mailing lists usually do not take authorship of the emails they relay. It means the From: If the domain in the From: If emails from mailing lists are important to your users, you may therefore consider to apply specific rules for emails coming from mailing lists. These rules can be assimilated to a sort of whitelist, but you need to be careful, as to not allow others to exploit these rules. То есть получается, что пользователи не могут настроить себе редирект на другой ящик и участвовать в подавляющем большинстве рассылок? Как они живут вообще тогда, интересно. Редиректы будут работать, так как редиректы не меняют заголовков письма и не бьют DKIM-подпись исключения были, например до недавнего времени Рамблер менял To: Так же нормально будут работать списки рассылки, которые не меняют содержимое, тему письма и другие подписанные заголовки. Вообще строгий DMARC будут вводить все крупные провайдеры, и довольно скоро, так что владельцам списков рассылки уже надо быть к этому готовыми. Это должно сподвигнуть администраторов почтовых серверов и рассылок исправить потенциальные проблемы. Когда закончим внедрение этой фичи напишем статью о том, как все это работает и какие планы на ближайшее будущее. Кто-то из пользователей настроил у себя отправку писем с from: Вроде как есть этот отчет, но если серьезно, то на мой взгляд, он бесполезный. Я вижу только IP последнего received и временной промежуток. Нет ни оригинального From: Что я должен делать с этими отчетами? Я не могу узнать даже пользователя, который отправлял письмо. Во-первых использовать на постороннем сервере ваш домен без вашего ведома — в общем-то это именно то, с чем борется DMARC. Поэтому я и пишу, что в первую очередь, надо работать с community, чтобы сообщество понимало, что так делать не надо. Во-вторых, имея IP адрес, вы почти всегда можете отследить всю необходимую информацию по собственным логам если кто-то настроил отправку с вашего домена и не шлет на ваши адреса — это немного странно. Сейчас из крупных сервисов forensic-отчеты шлют Microsoft и Linkedin. Forensic-отчет включает в себя практически полный набор заголовков, а иногда и текст письма. В-пятых, на уровне крупных организаций, можно воспользоваться услугами специализирующихся на безопасности и доставляемости электронной почты компаний, таких как ReturnPath и Agari. На партнера повлиять нельзя в плане настройки его серверов. Сейчас Вчера Неделя Стоит ли свое хобби развить в стартап? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Недельный спринт, анкета кандидата и картонный мужик. Один скелет хорошо, а два лучше: Применение 3D-печати в рекламе GT. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

КупитьСпайс россыпь в Алупке

Sender Policy Framework

SPF – Sender Policy Framework

SPF-запись

Настройка SPF и DKIM

Что такое и как создать SPF запись для домена