看见星星

光从太阳中激发出来，穿越太空进入人眼，波粒二象性的光最终在视网膜上被人所感受……在这个过程中，我们通过眼睛感受到光，但据《超越生物中心主义》说，除这套明显的视觉系统外，我们还有另一套不为人知的系统。

秦时明月墨家机关城禁地中，在解幻音宝盒一关时，高月曾回想旧时燕国看星星的场景。在冬日的夜晚，高月独自凝望无云的夜空。无论她如何睁大双眼，也看不见天上的星星。一旁的母亲告诉她，闭上眼，用“心”看。之后，群星始现。

和一些思维缜密的人不同，我的世界并非论证而来，而是归于个人的感觉、好恶。说的好听是直觉，反之则是臆断。但，臆断又怎样呢？我很喜欢听的一句是，“so what?"

写文章，有人认为不能写散了，要让人看的懂，一篇文章一件事。目的性之强让人迷失。也有人认为要适应现代年轻人快节奏的特点，以视频为主，交互性要强。还有人认为文章不要重复，不要人云亦云。还有人认为这个是写手，这个是作者……

以上，我不以为然。其根源在于，文章为谁而作？

猴子与打字机一事，着实让我的观点变化。我曾以为，文章本天成，妙手偶得之。但如今，文章并非天成，妙手也并非偶得之。“so what”一词26个字母最慢要敲击键盘多少次？26的6次方。每多一个单词，其难度就指数级升高。按照该书所述，一句话就需要百万只猴子敲击几十万亿年，大概是宇宙年龄（理论）的几千倍。文字、文章、信息的产生无法天成，只能人成。我们所创造的信息只是偶然吗？我越来越不这么认为。这一切太过巧合，以至于我对此产生质疑。我更注重发于内心的文章，而非逻辑推演的文章。

在物性与人性中，更多人坠入物性。和写文章一样，更多人坠入强目的性。更多人仅用眼睛来看世界，而非用心。更多人用死物来看活物……这个世界究竟是死是活，因人而异。

我们害怕闭上双眼，害怕失去光明，而我们注定将失去这层光明。这种光明实则是最大的黑暗。殊不知，在黑暗之中，我们有着更高的视界。太阳虽给予人光明，却遮蔽了星光。繁星不是对于我们无用，而是我们缺乏到达的能力，而这种能力确是以远离太阳为前提的，又有谁舍得咫尺的温暖呢？

其实我说的这些东西，一句话便可摧毁，“so what？”

夏夜难度，然秋分已至，这既是万物的丧钟，也是另一知觉的开始。

——七月初十立秋前夕杂记

星聞觀感