SOS. Хранить сбережения в банках становится опасным!!!

SOS. Хранить сбережения в банках становится опасным!!!

Лисицин Евгений.

Уже из нескольких источников узнаю о том, что хранить деньги в банках становится опасным. Опасность в том, что вы не сможете их оттуда забрать.

Заметили ли вы, что сейчас все идет к тому, чтобы изымать наличные средства из обращения. Западный мир давно уже перешел на "безнал" и мы к этому катимся. Все чаще в магазинах мы пользуемся карточками или приложениями в смартфоне, делаем покупки в интернет, рассчитываемся в такси и все это не имея наличности в бумажниках.

Если вы хотите снять со своего счета деньги (крупную сумму), то банк просит сделать заранее заявку. В одном банке мне без такой заявки не смогли выдать 400 тыс рублей. В другом 1,3 мл. А в третьем мне пришлось ждать 10 дней, чтобы деньги, которые поступили на мой счет могли "полежать", как мне сказал менеджер... А иначе с меня бы удержали % за обналичивание моих же денег!

Итак. По новым законам, банки вправе не выдавать вам ВАШИ деньги, если у банка возникли подозрения в том, что это деньги не ваши. Т.е. у вас нет подтверждения, что вы их заработали честным путем. Мало того, если даже они вам их выдали, то не торопитесь радоваться. Банк может подать на вас в суд и потребовать эти деньги назад, если вдруг они посчитают вас мошенником (даже просто предположат)!

Уже есть прецеденты со Сбербанком. В девяностые этот банк уже лишал наличности большую часть вкладчиков, теперь, видимо, политика возвращается...

Итак, история не новая, один человек пытался снять со своего счета 56 млн рублей. В итоге банк усомнился в праведном появлении этих средств и отказался в выдаче наличности. Тогда клиент создал несколько вкладов, перевел в них свои деньги, выждал необходимый срок и опять получил отказ. Гражданин обратился в суд, требуя вернуть сумму вклада, проценты от вкладов и взыскать неустойку. Напоминаю, это его деньги, не банка! Все суды поддержали Сбербанк, аргументируя тем, что предоставленные клиентом документы о происхождении денежных средств не развивают сомнения банка. Причем клиент мог распоряжаться деньгами в безналичной форме, переводя их куда захочет. В итоге и верховный суд встал на сторону Сбербанка. Ссылаясь на то, что банк имеет право не выдавать деньги в той форме, в которой запросил клиент.

Уже известны случаи, когда приостанавливаются транзакции юридических лиц. Как раз по подозрению о том, что деньги не совсем "белые". К чему это может привести в сфере бизнеса сами понимаете - встречные иски за несвоевременные оплаты, лишние расходы и банкротство в целом.

Ладно бизнес, получается, что теперь и мы -рядовые граждане- тоже можем быть заложником банковской системы.

А что качается денежных переводов на ваш счет-избегайте комментариев типа: "от Иванова Ивана за Марью Ивановн", или "за занятия английским" и тому подобного . Пусть пишут: личный перевод, или дар, на худой, конец возврат долга.

Кто предупрежден, тот вооружен!

В этой связи следующая статья будет посвящена тому, как обойтись без банков (посредников). Я все время пытался эту тему обойти, игнорировал ее, но время не то...


Канал @gde_dengi_zin - растем и развиваемся вместе! Не пропустите новые публикации.




Report Page