Риски уголовного права

Скачать файл - Риски уголовного права

Человеческое общество находится в постоянном развитии. В стремлении достигнуть лучших результатов в производстве, науке, технике, других сферах деятельности, тем более в новых, человек всегда в определенной степени рискует подвергнуться воздействию каких-либо стихийных или случайных факторов, которые могут либо ускорить, либо не ускорить наступление предполагаемого результата. Без риска как формы любой деятельности человека общество не достигло бы тех результатов развития, которые оно сейчас имеет. Этот процесс не может быть остановлен. Однако, принимая решение, человек должен всегда учитывать степень риска. При риске нет стопроцентной уверенности в успехе, а возможность удачи предполагается. Право на риск является субъективным правом человека. Толковый словарь русского языка. Российское уголовное законодательство как дореволюционное, так и все УК РСФСР до принятия УК РФ г. Например, по делу Л. Обычно случаи обоснованного риска искусственно подводились под понятие крайней необходимости, хотя это различные институты. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. Риск и его роль в развитии общественной жизни. Проблемы производственного риска в уголовном праве. Впервые обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, нашел законодательное закрепление в Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик г. Само понятие 'достижение общественно полезной цели' в юридической литературе трактуется неодинаково. Понятие обоснованного риска определено в ч. В соответствии с этой нормой риск признается обоснованным: Вопрос о критериях необходимости риска в науке уголовного права решается различно. Другие указывают, что на практике чаще всего складывается ситуация, когда общественно полезную цель можно достичь и не связанным с риском действием, однако это потребует много времени, сил и средств. При риске же в таких случаях есть возможность цель достичь быстрее и эффективнее. С последней точкой зрения согласиться нельзя, поскольку она противоречит букве закона и не вытекает из его смысла. Если лицо осознает, что цель может быть достигнута без риска, но не использует эту возможность и действует рискованно, в результате чего причиняется существенный вред охраняемым уголовным законом интересам, то такое лицо должно нести уголовную ответственность на общих основаниях. Обоснованный риск предполагает лишь возможные действия, а не обязательные. При обоснованном риске лицо действует не 'на авось', а просчитывает все возможные ситуации, которые могут препятствовать для достижения поставленной общественно полезной цели, и меры по их предотвращению, чтобы исключить причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства. Решение о совершении связанных с риском действий должно приниматься только тогда, когда приняты достаточные меры для предотвращения вреда и получение предполагаемого положительного результата не может быть достигнуто иначе действиями, не связанными с риском. Предполагаемые вредные последствия при обоснованном риске должны осознаваться в общих чертах лицом, совершающим такие действия. Однако возможны ситуации, когда наступает не предполагаемый вред, а другой, который не предусматривался. Например, предполагалось, что в результате риска может наступить материальный ущерб, а на самом деле был причинен вред здоровью людей. При определенных обстоятельствах в таких случаях ответственность должна наступать за неосторожное причинение вреда здоровью. Понятие 'достаточных мер' в законе не раскрывается. Необходимо также отметить, что рискованные действия должны одобряться в обществе моралью и правом. Если все же при обоснованном риске причиняется вред, то такие действия не должны признаваться преступлением. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Заведомость предполагает осознание лицом, совершающим рискованные действия, угрозы последствий, указанных в законе. Субъективная сторона при необоснованном риске характеризуется неосторожной виной. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. Лебедева включен в информационный банк согласно публикации - Издательство 'Юрайт', издание третье, дополненное и исправленное. Уголовный кодекс Российской Федерации. Вопрос о том, жизнь скольких людей была сопряжена с угрозой при риске, что необходимо для признания его необоснованным и для наступления уголовной ответственности, относится к компетенции следствия и суда. Уголовное право Российской Федерации. Представляется, что под понятием риска, сопряженного с угрозой для жизни многих людей, следует понимать также и фактическое наступление смерти хотя бы одного человека при рискованных действиях. Главное, чтобы рискующий человек до начала совершения своих действий осознавал возможность этого. Угроза экологической катастрофы предполагает как создание опасности, так и реальное причинение вреда природе на значительной территории. Они могут быть отнесены к зонам экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации. На таких территориях могут происходить очень глубокие, необратимые, крупномасштабные изменения окружающей среды, которые угрожают существованию всего живого, приводят к массовой гибели животных, рыбы, растений, влекут загрязнение атмосферы и водоемов. Угроза экологической катастрофы связана с интенсивным загрязнением человеком окружающей среды и с его вмешательством в природу, которые могут привести к разрушению связей, имеющих решающее значение для всей системы жизнеобеспечения. Примером является авария на Чернобыльской АЭС, экологическая катастрофа в Приаралье в результате непродуманных действий по орошению земель и др. Под общественным бедствием понимается нарушение состояния защищенности жизненно важных общественных интересов - крупномасштабный пожар, наводнение, эпидемия, землетрясение, разрушения жилых домов и т. Обоснованный риск следует отличать от крайней необходимости. Риск обусловлен правомерным созданием опасности наступления последствий, а не появлением источника опасности для правоохраняемых интересов, как при крайней необходимости. При риске действия лица направлены на достижение общественно полезной цели, улучшения уже имеющегося результата, который не может быть получен обычными средствами, причинение вреда не обязательно, его наступление предполагается, а при крайней необходимости действия направлены на предотвращение вреда от грозящей опасности, причинение вреда при этом является единственным, вынужденным и неизбежным. При риске вред может причиняться только третьим лицам, а при крайней необходимости также и лицу, создавшему угрозу. Для риска не предусмотрен размер причиняемого вреда, а при крайней необходимости причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Московская государственная юридическая академия им. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения. Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера. Обоснованный риск Человеческое общество находится в постоянном развитии. Соседние файлы в предмете Национальная безопасность

Риски уголовного права

Скачать файл - Риски уголовного права

Публикации

Обоснованный риск в системе российского уголовного права

Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающий преступность деяний

Обоснованный риск

Report Page