Репутация DS PLUS (PlusCoin) или Как "эксперты" мира Blockchain готовят аналитику по проектам
Kristina_SРепутация проекта или компании - это важная составляющая существования.
Не так давно была совершена попытка подрыва репутации компании DS PLUS (PlusCoin) довольно известным аналитическим проектом ICO Rating. Команда обратилась к данной организации для решения спорной ситуации, но так и не получила удовлетворительного ответа. В связи с этим мы не можем молчать и оставлять происшествие без информирования криптосообщества.
Начало:
Все началось, когда один из токенхолдеров PlusCoin отправил команде представленную ниже фотографию, которая была сделана на презентации компании NSP. Будучи человеком осведомленным, он сразу увидел не стыковки и грубейшие ошибки в аналитических расчетах.
Поясним, что же именно было отображено в представленной таблице:
- Монета PlusCoin и мобильное приложение DS PLUS отображались как два отдельных проекта, которые позиционировались в виде отдельных ICO.
- Стоимость пакета 3300 PLC на этапе crowdfunding представлены некорректно. На ICO стоимость пакетов варьировалась от 5 USD до 14,5 USD.
- Биржевая стоимость представлена в отношении к 1 монете, а не к пакету из 3300 PLC. Если рассчитывать пакетную стоимость монеты на момент презентации = 2,4486 USD (48% падение по отношению к минимальной стоимости пакета монеты на ICO).
- ROI рассчитан неверно.
Аналитические данные не были проверены и подтверждены. За основу NSP брали ошибочную аналитику компании ICO Rating.
ICO Rating - позиционируют себя как серьезная организация, к которой обращаются физические лица для получения информации и консультаций по Blockchain проектам. Отношение к серьезности и достоверности информации показано на представленных слайдах презентации - а это уже должно являться показателем компетентности данной организации.
Действия по решению ситуации:
Мы написали следующее обращение выступающему (представителю компании Nektorov, Saveliev & Partners):
"Добрый день!
Один из ваших руководителей выступал на мероприятии: https://aronicle.timepad.ru/event/654565/, наши друзья и партнеры, присутствующие на данном мероприятии, были поражены вашей некомпетентностью и халатным отношением к актуальной информации. Нам были переданы следующие данные:
В презентации на слайде "худшие результаты по возврату инвестиций от ICO 2017" (фото в приложении) вы дважды использовали наш проект в гиперболизированном негативном ключе. Во-первых: DS PLUS (PlusCoin) и PLUSCOIN и в том и в другом случае это наша компания, такой вывод можно было сделать не только из названий, но и из одинакового значения курса. Во-вторых, и это главное упущение: абсолютно некорректно указано значение ROI.
Объясню:
на ICO торговался пакет, состоящий из 3300 PLC!
Вы, в своей презентации в одном столбце использовали стоимость 3300 PLC ($10 и $13 соответственно), а в другом стоимость одного PLC (0,000742), в условиях сравнения должны были указать во втором стоимость 3300 PLC ($2,44), что является крайне оскорбительной ошибкой, тем более уверенно заявленной на публичном мероприятии. Или Вы использовали данные не разобравшись в информации, или намеренно исказили факты. Да, мы не отрицаем, что в данный момент проект имеет отрицательное ROI, но команда усердно работает над исправлением сложившейся ситуации, а вы публично показываете на несколько порядков ухудшенные результаты.
Убедительно просим вас, впредь не использовать некорректную информацию относительно нашего проекта, и в качестве подтверждения намерений отправить ответ на это письмо с объяснением сложившейся ситуации. В противном случае, мы будем вынуждены прибегнуть к ответным информационным, маркетинговым и правовым мерам в отношении данного события".
На что команда DS PLUS (PlusCoin) получила ответ, что он не виноват, взял данные отчета из открытого источника, который подготовили ICO Raiting - https://icorating.com/ICORating_annual_report_2017.pdf?utm_source=ICOrating&utm_campaign=794501eece-Email_Friday12_01_2017&utm_medium=email&utm_term=0_a24973db7e-794501eece-37466755
Файл до сих пор доступен по ссылке, но мы сохранили его на всякий случай.
Ответ NSP:
"Леонид, добрый день,
Спасибо за ваше письмо и отзыв к моему выступлению.
Касательно используемой нами информации:
- Мы использовали информацию, предоставленную ICO Rating.
- Ссылка на это содержится на слайде, который вы сфотографировали (см. правый нижний угол).
- В ходе выступления (если вы присутствовали) было несколько раз упомянуто, что от ресурса к ресурсу аналитика, к сожалению, отличается.
Тем не менее, мы приняли к сведению вашу информацию и подумаем, что с ней можно сделать.
Также рекомендуем вам связаться с ICO Rating, чтобы они подправили свой отчет – его распространение значительно более широкое.
См. оригинал отчета: слайд №12:https://icorating.com/ICORating_annual_report_2017.pdf?utm_source=ICOrating&utm_campaign=794501eece-Email_Friday12_01_2017&utm_medium=email&utm_term=0_a24973db7e-794501eece-37466755
Будем счастливы оказаться вам полезными.
Спасибо!"
После этого последовала наша переписка с ICO Raiting:
Обращение команды DS PLUS (PlusCoin):
"Добрый день!
Меня зовут Леонид, я являюсь представителем проекта DS PLUS (PlusCoin). Хочу отметить крайне халатные расчеты, которые вы привели в своем отчете относительно нас:
На 12 странице в таблице "WORST ROI RESULTS AS OF 31.12.2017" по вашему мнению мы возглавляем список. Однако, вы не учли того, что на ICO наш токен торговался за пакет из 3300 PLC, а в дальнейшем на бирже торги ведутся за 1 PLC. Из-за вашего некомпетентного расчета, мы, конечно, выглядим ужасно, однако стоимость на ICO надо было сравнивать со стоимостью на бирже 3300 PLC ($0,000742 * 3300), чтобы корректно рассчитывать ROI. Да, мы не отрицаем, что в данный момент проект имеет отрицательное ROI, но команда усердно работает над исправлением сложившейся ситуации, а вы публично показываете на несколько порядков ухудшенные результаты.
В связи с вышесказанным просим Вас или изменить информацию в отчетах, или сделать публичное заявление об ошибке. В противном случае, мы будем вынуждены прибегнуть к ответным информационным, маркетинговым и правовым мерам в отношении данного события.
16 фераля 2018 г. 23:38"
Ответ ICO Rating:
"Добрый день! Наши расчеты базируются на информации, которую аналитики берут из открытого доступа. Ваша пакетная схема торгов к таковой не относится. Просим предоставить подтверждения ваших утверждений, чем подробнее, тем лучше, мы проверим их и, возможно, внесем изменения в наши публикации с необходимыми заявлениями.
19 февраля 2018 г. 14:12"
Пояснение от команды DS PLUS (PlusCoin):
"Добрый день!
Начнем с того, что данная информация размещена у нас в WP: https://pluscoin.io/whitepaper/WP%20PlusCoin%20-%20(RUS).pdf
В разделе 3 "3. DS PLUS Token и ICO указано: 1 First PlusCoin Token является пакетом, в котором содержится 3300 PlusCoin (конечный token). И далее введено определение пакету - First PlusCoin Token, который и торговался в рамках ICO (и только ICO!)
Помимо WP, данная информация была размещена у нас на сайте в процессе проведения ICO, что Вы можете увидеть например в этом обзоре: https://www.youtube.com/watch?v=4RwLNOhBW7o , или в других:
https://www.youtube.com/watch?v=hDHHAYtQwY8 (указано даже в описании);
ну и в любом другом обзоре, сделанном для youtube.
Также данная информация была размещена в всех средствах массовой информации, где мы публиковались:
https://mining-cryptocurrency.ru/pluscoin-ico/ ;
https://golos.io/pluscoin/@wind33/prodolzhaetsya-ico-proekta-ds-plus-pluscoin ;
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2067375.0 ;
И так далее. Хочется еще отметить, что в вашем рейтинге худших ICO, Вы подарили нам обе первой строки (что видно из одинакового курса). Есть предположение, что Вы несколько раз перепутали информацию о нас и о корейском проекте. Если нужна еще какая-то информация я конечно предоставлю, но пока, какой бы ресурс я не открывал - везде указана наша пакетная схема.
20 февраля 2018 г. 2:24"
Ответ ICO Rating:
"Добрый вечер. Спасибо за подробности. Еще утром передали информацию в аналитический отдел, будем держать вас в курсе.
Спасибо, будем ждать информации !
27 февраля 2018 г. 13:38"
Запрос команды DS PLUS (PlusCoin):
"Добрый день. Нет информации по нашему вопросу?
27 февраля 2018 г. 15:10"
Ответ ICO Rating:
"Добрый день. Уточняю.
ЧТ 18:55"
Последний запрос команды DS PLUS (PlusCoin):
"Добрый день, прошу ещё раз уточнить наш вопрос".
Итог:
Нам не удалось достучаться до проекта ICO Rating, а они в свою очередь не сделали ничего, для корректировки ошибочных и бездарных аналитических отчетов "экспертов" мира Blockchain. На данный момент отчет размещен по той-же ссылке и доступен в том-же виде.
Учитывая что в первой же строке одного из ключевых отчетов доклада ICO Rating присутствует явная ошибка в расчетах, стоит ли доверять остальным цифрам? Возможно имеет смысл пересмотреть все данные, собранные аналитиками?
В отрасли работает множество компаний, таких как Nektorov & Partners, которые доверяют мнению ICO Rating. С их легкой руки ошибочные данные распространяются на различных мероприятиях и через собственные информационные ресурсы проектов. Это наносит дополнительный ущерб репутации, неверно представленной в отчете компании.
Мы призываем членов крипто сообщества быть бдительными и не использовать данные организации ICO Rating в качестве экспертного мнения по Blockchain проектам.