Republic - Миссия Дональда. Как вернуть смысл российским политическим институтам
nopaywall
16 февраля 2017 г. Иван Давыдов.
Еще пара фраз про Крым – и Думе пора задуматься об импичменте президента. Конечно, не РФ.
Вячеслав Володин без малого пять лет курировал в Администрации президента внутреннюю политику. Был отцом родным для губернаторов, кормильцем для остатков околокремлевской молодежи (о чем мы в свое время не без интереса узнали из взломанной смс-переписки, принадлежащей якобы володинскому сотруднику Тимуру Прокопенко) и непосредственным начальником – для призванных имитировать законодательную деятельность парламентариев.
Поэтому, когда Володин в качестве руководителя одной из региональных кандидатских групп «Единой России» отправился делать избирательную кампанию в родное Поволжье, мало кто отнесся к этому всерьез. Обычный «паровоз» – наведет страху и вернется в администрацию, так тогда принято было думать. Ходили, конечно, слухи, что незаметный, но упорный Антон Вайно, сменивший Сергея Иванова на посту главы АП, не планирует терпеть в подчиненных человека, слишком опытного и чрезмерно склонного к интригам. Поговаривали, что новая мода – назначать в губернаторы людей из ФСБ, которые и без первого заместителя главы АП могли найти дорогу в кабинет президента, сильно первого заместителя печалила. Кто ж тогда знал, что мода будет недолгой и вместо людей из ФСБ строем пойдут в губернаторы молодые технократы? Но слухи слухами, а поверить, что Володин без боя сдаст позицию старшего политрука и переместится в депутатский цирк – пусть даже главным коверным, все-таки было трудно.
Однако переместился. Сразу же показал бывшим подчиненным из Думы, что воспринимать их всерьез по-прежнему не намерен, даже если формально и стал одним из них. Меры по ужесточению парламентской дисциплины, зачастую просто унизительные, демонстрируют это со всей возможной наглядностью. Но все равно, очевидно, скучал на новом месте. Формально Володин теперь один из первых людей в стране, но страна у нас слишком уж равнодушна к формальностям. Политический вес определяется не Конституцией, а тем, как долго взвешиваемому придется бежать из своего кабинета в самый главный кабинет, если припрет. И пустят ли. Место спикера парламента для такого забега не лучшая стартовая позиция.
В Конституции, кстати, если взять и открыть эту устаревшую книжку, про Государственную думу написаны удивительные вещи. Правда, открывать ее рискованно: есть в Москве, например, такое движение – свидетели Конституции. Члены его время от времени приходят к парламенту и читают обидные фрагменты из Основного закона. О правах и свободах гражданина, например. И каждый раз их винтят и карают полицейские, на права и свободы наплевав.
И уж, разумеется, человеку, который пять лет заставлял депутатов всех фракций ходить по струнке и звуки издавать по команде, смешно рассказывать, что там в Конституции про парламент говорится. А то к ведению Государственной думы, например, относится такая страшная вещь, как «выдвижение обвинения против президента для отрешения его от должности» (и некоторые из депутатов, которые в Думе давно, опыт «выдвижения обвинения» даже имеют).
Но эти страхи – для рядовых депутатов. Спикер, прошедший путь от активиста студенческого профкома в Саратове до Администрации президента, подчиненным не чета. Он понимает: главное здесь – найти подходящего президента. Правильного президента следует защищать, а против неправильного – выдвигать обвинения и постараться не перепутать. Но спикер, конечно, не перепутает.
Сначала журналист Fox News Билл О’Райли в беседе с Дональдом Трампом назвал Путина убийцей. Наши пропагандисты много внимания уделили ответу Трампа – мол, в США тоже не ангелы, – но никто не обратил внимания на то, что в главном Трамп О’Райли опровергать не стал. В Кремле, однако, обиделись, а Володин, с подачи вовремя подвернувшихся казанских студентов, заговорил о необходимости защитить президента России от «информационных накатов» законодательно. Испугались ли этой перспективы в Fox News, доподлинно неизвестно, но вот в уцелевших российских редакциях многие вздрогнули.
Дальше – больше. Пресс-секретарь администрации Трампа Шон Спайсер намекнул, что новый президент США считает, будто России следует Крым вернуть, а эскалацию противостояния на востоке Украины прекратить. И пока растерянные мастера телепропаганды думали, как быть (Первый канал и «Россия-1», например, новость предпочли не заметить), а специалисты с RT искали американских политологов десятого эшелона, способных разъяснить, что Трамп действует под давлением элит и не каждому его слову нужно верить, Володин сыграл на опережение. Сделал то, что телепропагандисты с неизбежностью начнут делать завтра или через месяц. Обратился к Дональду Трампу со строгим внушением. Потребовал от него выполнения предвыборных обещаний.
Отсюда – уже полшага до «выдвижения обвинения против президента для отрешения его от должности». Ну и что, что президент не наш. Полмира считает, что мы его выбрали. И пол-Америки, кстати, тоже. Нам, значит, и об импичменте думать, если понадобится.
Осенью прошлого года кандидат Трамп вернул россиянам президентские выборы. Не форму плебисцита, не вариант присяги главному начальнику, а настоящие выборы – с борьбой, с интригами, с потоками компромата, с нервами, с ночами без сна. Да, россияне голосовать на этих выборах не могли (но этим россиян не удивишь), зато могли болеть за своего, а кто свой – им ежедневно объяснял телевизор, привычно забыв про Россию и непривычно – про Сирию.
Теперь вот уже президент Трамп возвращает политический вес российскому парламенту. Сам он едва ли в курсе, что работает при этом в тандеме со спикером нашей Думы, но тандем все равно получается отличный. Совсем скоро вернет привычную картину мира российской пропаганде. Еще пара таких выпадов (а Трамп уже успел снова высказаться по поводу Крыма в твиттере), и все вернется на круги своя: Россия в кольце врагов, Госдеп дирижирует русофобским хором, президент США в ночи, расстегивая брюки, скребется в дверь подъезда окраинной хрущовки. Все, к чему за последние годы привыкли и производители, и потребители отечественных ТВ-шоу, снова окажется востребованным. Кроме, может быть, расистских шуточек – с цветом кожи новый президент Соединенных Штатов подкачал. Но можно ведь и возраст помянуть, и прическу, и даже, если понадобится, простыни московского отеля.
В довершение всего против Трампа можно завести и уголовное дело. А что, на статью 280.1 («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»), которую как раз и придумали для тех, кто сомневается, чей Крым, он уже наговорил. И будет суд, гласный, открытый, соревновательный, честный. И престиж судебной власти, немного потрепанный в ходе заказных расправ с критиками режима, восстановится.
Но это дело будущего. А пока максимум из проговорок Трампа выжимает Вячеслав Володин. И члены движения НОД, возглавляемого подчиненным Володина, депутатом-единороссом Евгением Федоровым. Эти любители гигантских георгиевских лент уже успели постоять у здания МИА «Россия сегодня» с плакатами «Нет культу Трампа в наших СМИ».
Никто их, кстати, не трогал. Они же не свидетели Конституции. Они давно уже – свидетели ее ненужности.
https://republic.ru/posts/79745
Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/nopaywall