Рекорды и провалы. Предварительные итоги дня выборов

1. Путин идёт на рекорд. На момент написания поста ЦИК обработал 40% бюллетеней. Путин набирает рекордные 74,31%.

2. Дискурс о высокой явке преувеличен. В политическом сегменте телеграм-каналов с самого утра отчетливо читались настроения, будто явка растёт огромными темпами и может побить все рекорды. Но результат таков: явка на 18:00 по мск — 60,93%, в 2012 году к тому времени она была 58,3%. Разница, как видим, незначительная.

Однако результат должен устроить Кремль, ведь там, как писал РБК, хотят, как минимум, остаться на уровне результатов 2012 года.

3. Информационные проколы ЦИК. Утром Элла Памфилова заявила, что на 10:00 по мск явка составляет 16,55%, а в 2012 году была 6,53%. Однако она произвела некорректное сравнение: 6,53% это явка к 10:00 по местному времени, которая не учитывает все необходимые данные. А правильно так: в 2012 году явка к 10:00 по мск была 15,3%.

Эти сравнения подхватили СМИ, что помогло развиться дискурсу о высокой и даже рекордной явке.

Потом ЦИК написал в телеграме и социальных сетях, что на 14:00 по мск явка 34,72%. А когда цифры разлетелись по СМИ, они дали опровержение, что цифры актуальны на 12:00.

Затем телеграм-канал и социальные сети ЦИКа написали: «Средняя явка на выборах Президента Российской Федерации на текущий момент составляет 51,9%». Текущий момент — 17:11. В итоге СМИ сослались на них и сообщили: на 17:00 по мск явка по России равна 51,9%. 

А на самом деле, это явка за 15:00 по мск, как было видно на сайте Центризбиркома.

4. Провал бойкота Навального. Хоть явка и не рекордная, но высокая, что нивелирует старания проекта бойкота выборов.

Этот тезис подчеркивали не только условные «охранители», но и оппозиция. В частности, штаб Явлинского вместе с партией «Яблоко» и Ходорковским.

Кроме того, Собчак неожиданно пришла в штаб Навального и в прямом эфире предложила сотрудничество с ней и Дмитрием Гудковым. Навальный, конечно, отказался. Ход Ксении тоже органично смотрится в контексте подчеркивания провала кампании по бойкоту.

5. Маленький процент нарушений. Попытки фальсификации были и порой серьезные. Например, на столичных участках 1204 и 1253 результаты признают недействительными из-за вбросов.

Примерно в 18:00 Элла Памфилова подытожила, что сообщений о нарушениях было немного и на самые существенные они отреагировали. Также в Центризбиркоме заявили: не было ни одной серьезной жалобы от прямых участников выборов (партий и кандидатов).

Нельзя не отметить: совершенствование механизмов прозрачности и открытости выборов всё же даёт результат.