Редакторское: новостное онлайн-агентство Ars Technica не понимает биткоин, утверждает, что форк расколол криптосообщество
THE COINTELEGRAPH
Сегодня в поисках статей ведущих изданий о выходе биткоина за уровень в $5000 я забрел на один из моих любимых новостных сайтов: Ars Technica. Такого разочарования я не испытывал давно - один из топовых сайтов по новостям технологий попросту не "въезжает" в биткоин.
Зачем и почему
Опубликованная на Ars Technica статья с места в карьер начинается вопросами о природе причин, по которым биткоин достиг столь высокой цены. Сначала говорилось, что это все благодаря ICO буму. Затем прозвучало, что "одним из факторов может быть то, что пузырь биткоина все еще не сдулся".
Автор статьи дальше предполагает, что в свете недавних - а также ожидаемых в будущем - форков цена биткоина выглядит тем более удивительной. Ну и в итоге заключает, что, вероятно, люди, которые держатся за пред-форковый биткоин, надеются получить прибыль после внедрения форка.
Похоже, Тимоти Ли (Timothy Lee), автору статьи, и не приходило в голову, что биткоин - это, может быть, просто технология с потенциалом изменить мир, которая вот-вот внедрится в нашу жизнь повсеместно. Как недавно в блоге написал Джихан Ву (Jihan Wu), сооснователь Bitmain - компании по майнингу биткоина:
"У биткоина есть потенциал стать лучшей и самой справедливой формой денег из всех, что когда-либо существовали. Он соединяет золото, наличку и нашу систему кредитных карт в единое целое. Биткоин берет отовсюду сильные стороны, оставляя слабые позади. Он - как золото высокого качества, но может быть использован для ежедневных покупок. Операции с ним проводятся со скоростью кредитных карт, но он уважает и защищает вашу приватность. Транзакции осуществляются моментально, как с наличкой, но записываются в публичном реестре".
Возможно, просто возможно, цена биткоина растет, потому что, наконец, начинают понимать весь его потенциал. Безумная, однако, мысль...
Форки там, форки сям...
В своей статье Ли сделал несколько серьезных фактических ошибок, утверждая, что "вызывающий споры" форк Bitcoin Cash стал причиной того, что "в августе криптосообщетство раскололось." Двумя параграфами ниже он начинает еще больше конкретизировать, утверждая, что "августовский форк расколол биткоин сообщество на две половины". Но ничего такого на самом деле не было.
Как ни крути, а криптосообщество даже рядом не стояло с расколом пополам. Перебежала ли половина биткоин-майнеров в Bitcoin Cash? Потерял ли биткоин половину своей стоимости? Ушли ли ноды биткоина в оффлайн и вернулись уже как ноды Bitcoin Cash? Потерял ли биткоин половину своих обменных операций, компаний, предоставляющих кошельки и других бизнесов в пользу Bitcoin Cash? Украл ли этот самый Bitcoin Cash половину юзеров биткоина, половину его потенциала, его освещения в прессе?
Bitcoin Cash начал с примерно пяти процентов хэш-силы биткоина, пару раз приближаясь к отметке в 40 процентов во время очень кратких окон, когда майнеры биткоина спекулировали на поломанном алгоритме Bitcoin Cash под названием "срочное устранение проблемы"? Сегодня Bitcoin Cash торгуется на отметке 0.06 BTC за BCH, достигнув максимума (всего на несколько часов) в 0.25 BTC за BCH.
Биткон сообщество не "раскололось на две половины". Ни разу.
Хорошие форки?
Статья на Ars Technica представила это так, как будто серьезные, опасные форки в мире биткоина происходят постоянно. Ничто так далеко от правды, как это утверждение. Как ранее на этой неделе написало издание "Cointelegraph", ни у Bitcoin Cash, ни Bitcoin Gold никогда не было и не будет шанса "поглотить" или "расколоть" сообщество биткоина. Они могут вызвать некоторое смятение на рынке в связи с похожестью названиями на биткоин, но самой коммьюнити они не угрожают.
Предстоящий форк в ноябре, если он случится, будет совсем другим зверем. Этот форк противоречивый и рискованный, но учитывая недавнее решение F2Pool перестать поддерживать форк SegWit2x, похоже, все риски сходят на нет.
Я даже возьму на себя смелость высказать мнение, что все эти Bitcoin Cash, Bitcoin Gold и любые другие форки на самом деле хороши для роста биткоина в долгосрочной перспективе. Почему? Да потому что эти мелкие форки являют собой спусковой клапан недовольства.
Теория спускового клапана
Американский закон "о фермах и участках" от 1862 года родился из "теории спускового клапана". Идея состояла в том, чтобы, получая бесплатно земли на слабозаселенном западе, иммигранты и безработные востока могли покинуть перенаселенные города, перебраться на запад, и облегчить давление на большие города, которые и так уже трещали по швам.
Так вот, Bitcoin Cash и Bitcoin Gold делают то же самое для биткоина. Те, кто поддерживает крупные блоки и осуждал появление SegWit, теперь получили валюту, которую могут назвать своей - Bitcoin Cash. Они могут сконцентрироваться на том, как лучше всего создать свою собственную валюту в попытке когда-нибудь попытаться конкурировать с биткоином. То же касается тех, кто жалуется, что майнеры получили слишком много власти. Они могут присоединиться к проекту Bitcoin Gold и идти своим путем.
Так что, отведение недовольства от биткоина лишь укрепит криптовалюту в долгосрочной перспективе.