Равнение на Тайвань?

Выступление министра экономики Максима Орешкина подтверждает, что в новой стратегии от Минэкономразвития больше нет места импортозамещению — по словам министра, эту тему можно считать завершенной. Теперь министерство намерено диверсифицировать экспорт и развивать международную кооперацию. Эта тенденция согласуется с концепциями экономистов других стран, в первую очередь, аргентинца Рауля Пребиша, автора модели Пребиша-Зингера. Его идеи были использованы в ХХ веке для восстановления экономики Аргентины, что привело к условному положительному эффекту. Похожие мысли были высказаны Канаме Акамацу в его парадигме «летящих гусей». Это лишь два примера, на самом деле, на эту тему экономисты предложили множество различных моделей. Какая из них подходит нам – большой вопрос, ясно одно – наша нынешняя модель безнадежно буксует, поскольку в её основу была заложена никогда ещё не оправдывавшая ожиданий идея импортозамещения в условиях санкций.

Как показал мировой опыт, когда конечная цель импортозамещения – наращивание экспортного потенциала национальной экономики на базе секторальных продуктов (разработанных и выведенных на рынок 3-5 лет назад), недостаточно просто создавать их копию – нужно произвести и предложить рынку продукт с новыми потребительскими качествами и свойствами. Наиболее яркий пример успешного воплощения этой модели в жизнь – Тайвань, где была реализована комбинированная стратегия "экспортоориентированного импортозамещения". В последнее время успехи в этой области демонстрирует также Китай.

Судя по всему, теперь и мы хотим последовать за ними. Идея хорошая, главное, последовательно её придерживаться. А не менять стратегию каждые три года.