Rampage Giustizia Capitale Download Completo Di Film In Italiano

Rampage - Giustizia Capitale Download Completo Di Film In Italiano

Per prima cosa vorrei chiarire alcune cose e come affermato nella recensione, alcuni spoiler saranno in questa opinione. In primo luogo, le persone si sentono alienate dal modo in cui Bill uccide le persone nel film e specialmente nel finale dove dà alla bambina una pistola e le dice di sparare ai suoi genitori, ai suoi insegnanti e poi a se stessa. Non mi sentivo affatto alienato perché Bill ha dichiarato chiaramente nell'intervista che sente che l'unico modo per raggiungere la gente ora è attraverso l'omicidio. Questa era la sua ragione per assassinare gli innocenti invece di cercare di uccidere i ricchi in persona. Sebbene i ricchi siano il fulcro della corruzione così come i lobbisti, i politici e le reti di media che sono nelle tasche dei ricchi, sono le persone che si sono lasciate andare ciecamente mentre si lasciano vivere nel loro piccolo mondo di la televisione di realtà. Quindi ricorre all'uccisione dell'innocente per poter sperare di risvegliare le persone che sono ancora accecate nello sforzo di guadagnare terreno per una rivoluzione da parte di coloro che hanno armi e mezzi per iniziare una guerra sulla nazione per il cambiamento. Dare una pistola alla ragazzina non era solo un atto di follia (che chiaramente a questo punto Bill ha definitivamente abbandonato la sanità mentale), ma se ha eseguito i suoi ordini poco dopo la sua intervista e ha fatto saltare in aria la stazione probabilmente spera di incitare più come lui a sollevarsi e prendere una posizione. Non è un piano a prova piena, ma con così tanti seguaci è sicuramente possibile che otterrebbero il messaggio e chi direbbe che non continuerà a usare questo metodo per iniziare il caos che sarebbe la partita per accendere il fuoco della sua rivoluzione? <br/> <br/> Quindi, come tratta alcuni dei prigionieri. L'istruttore di yoga è stato chiaramente usato come esempio per mostrare come l'America continua a mantenere i suoi cittadini al buio con sciocchezze. Per Bill, queste sciocchezze sono attività sono cose che i ricchi fanno principalmente per non fare nulla e rimanere pigri mentre il mondo continua a morire. Non sto dicendo che solo i ricchi praticano yoga o fanno acquisti nei negozi di alimentari biologici, ma di solito queste attività ci sono ritratte come le persone con reddito disponibile solitamente fanno con il loro tempo libero.Ho apprezzato il fatto che abbiano mantenuto molte connessioni con il primo film in modo da rivelare che il primo film non era solo un'uccisione priva di senso, ma un fondamento sulla strada della follia su cui Bill è attualmente impegnato. Prima i suoi metodi erano più focalizzati a uccidere il maggior numero possibile di innocenti, ma ora è molto più concentrato e ha uno scopo ben definito per gli atti che commette. Credo che la scena di avere l'uomo che aggredisce la donna fosse solo una dimostrazione di forza, ma anche di quanto poco si preoccupi per le persone che fondamentalmente hanno permesso all'America di diventare così corrotta. <br/> <br/> L'unica altra recensione che ho visto di sentirsi alienata riguardava sua madre. Solo perché Bill è diventato un assassino non significa che non ha emozioni. Ricorda che Bill non era un serial killer, qualcuno che ha bisogno di uccidere, ma lo fa a causa dello scopo in cui crede. Benché entrambi siano freddi, Bill sta cercando la retribuzione sulla civiltà per tutto ciò che è sbagliato nella nazione e mondo. <br/> <br/> Per me, il film ottiene 8 su 10. Questo è dovuto a due motivi. Uno, questo non è il tipico film sul valore shock in cui il messaggio esce alla fine e viene solitamente interpretato erroneamente da noi, gli spettatori a causa di quella cattiva consegna o perché il regista ha cercato di implementare una sorta di ridicolo colpo di scena lasciandoci graffiare la testa . Bill ha avuto una missione e l'ha portato a termine. Semplice come quella. Forse è stato troppo semplice per alcuni spettatori e altri sono abituati a quello e va bene. Tuttavia, per me, se un film si attacca ai suoi cannoni per quanto riguarda la trama e l'introduzione, lo apprezzo molto. L'altro motivo sarebbe ovviamente l'attore che interpreta, Bill. Anche dall'inizio del film hai solo un senso dal suo viso, dai suoi occhi e dalle sue emozioni in questo ruolo. Non penso che ci sia un solo punto in cui ha rotto il personaggio anche leggermente e con facilità (da quello che ho visto) ha continuato il film. Quando un film si concentra su una persona per la maggior parte del film, tendo a notare che l'attore / attrice può perdere il pubblico in determinati punti. Non mi sento così con questo film. Inoltre, apprezzo la spiegazione alla fine di come è riuscito a scappare dall'edificio e il fatto che sia finito con la convinzione di essere morto è sicuramente un altro film della serie, se un altro è in arrivo. Questa valutazione potrebbe essere troppo alta per alcune persone, ma considerando che il film ha fatto una dichiarazione chiara, ha preso le cose oltre il limite e non ha perso la concentrazione, sono cose che hanno fatto la differenza. Ricorda solo che è solo intrattenimento, gente. :) Spero ti sia piaciuta la recensione e se la gente si diverte, sarei felice di fare di più. Grazie per la lettura e buona visione.
La prima è stata una grande sorpresa dal momento che era in realtà un film molto guardabile da un regista come Uwe Boll. E 'stato un film fantasy per nichilisti chiusi che si limitano nelle loro stanze mentre odiano le persone che vanno avanti nella vita. Questo assume un approccio più anarchico con il personaggio principale che cerca di abbattere il sistema. E questa volta posso capire se alcune persone si troverebbero a bordo con il personaggio principale che commette massacri. Principalmente un pubblico che odia i ricchi e il privilegio che prende il sistema nelle proprie mani. Manipolando e sfruttando le persone meno fortunate, le persone che continuano a prendere e pensano di essere al di sopra della legge. Soprattutto perché possono uscire dalla punizione perché hanno soldi e connessioni. Questo è un messaggio politico nichilista con molta violenza in esso, con il protagonista che cerca di abbattere il sistema. Il ragazzo è una persona se & quot; The Purge & quot; è davvero successo, cercherà di abbattere il maggior numero possibile di personaggi politici e ricchi. È la versione più psicotica del cattivo in & quot; Kingsman & quot ;. D'accordo o no, condivide alcuni punti interessanti. Questo è un film molto cinico, scettico, cupo e crudo. È come & quot; Assault on Wall Street & quot; tranne che c'è più tensione ed è più rozzo e scettico sui motivi degli altri. Il tipo assassino mi ha ricordato una versione meno carismatica del Joker dai fumetti. Tranne che il tipo è più un ipocrita, in realtà è come l'ultimo ipocrita. È un ragazzo che cerca di spingere le persone al limite e far emergere i loro veri colori. Ma se qualcuno ha spinto questo psicopatico al limite, sarà il massimo vigliacco. La vera tensione viene da se il ragazzo si bloccherà o meno a seconda della situazione. Mentre il primo aveva più materiale di Rampage che andava giù con il caos e tutto il resto, ho trovato le discussioni e le interazioni più coinvolgenti. Il che è una buona cosa, perché con il suo budget questo era l'approccio migliore. <br/> 7.5 / 10
Un film Uwe Boll con una valutazione superiore a 6 stelle (attualmente comunque)? Ti starai chiedendo se i pianeti si sono allineati giusto per dare a questo ragazzo qualche competenza? L'Armageddon si avvicina? Non temere però, anche i più grandi idioti dicono qualcosa di intelligente almeno una volta nella vita, giusto? <br/> <br/> Guardo i film di Uwe Boll per farmi una bella risata, no? Questo era un po 'diverso (anche se ho fatto uscire qualche risentimento per la recitazione di Uwe in questo film). <br/> <br/> Ora, questo non è un capolavoro del cinema, ma direi che vale ancora la pena di essere guardato. Non posso credere di dirlo per un film di Boll ... Devo perdere la testa. <br/> <br/> Il film ha un messaggio abbastanza chiaro, in faccia, tipo (forse un po 'di predica). Penso che il messaggio possa essere preso in tutti i modi, e potrebbe alienare parte del pubblico. Tuttavia, se lo prendi per quello che è, e vai avanti per il giro è piuttosto divertente. <br/> <br/> Ogni singolo film presenta difetti, persino capolavori acclamati dalla critica. Nei film cattivi è facile individuare i difetti perché non si è investiti nella storia. I buoni film, con storie avvincenti ti distraggono (almeno la prima volta che guardi) da tutti gli errori, i piccoli buchi della trama, il lavoro con la telecamera e le cose di quella natura. <br/> <br/> Questo film mi ha completamente investito nella storia. Penso che la performance di Brendan Fletcher sia ciò che mi ha tenuto investito. Voglio dire dannatamente, è un attore di grande talento. È davvero grazie a lui che questo film è stato così divertente da guardare. Puoi dire che ha davvero dato un po 'del suo ruolo e ci ha messo molto. Ho creduto al suo personaggio in ogni singolo passo del cammino. Consiglierei di guardarlo solo per vederlo recitare. <br/> <br/> Ora questo film è violento (voglio dire si chiama Rampage per l'amor di Cristo) ma non è pieno di sangue e ti dà una pausa dalla violenza di tanto in tanto. <br/> <br/> Di nuovo, ha un messaggio abbastanza chiaro e non penso che stia dicendo qualcosa di diverso o nuovo, ma la performance di Fletcher rende il messaggio piuttosto potente (almeno per me). <br/> <br/> Senti, Uwe Boll soffia cani per i quarti, ma si è preso una pausa dal farlo e in realtà ha fatto qualcosa di decente. Dai un'occhiata, anche se è solo per vedere un attore di grande talento fare un sacco di duro lavoro in una performance. <br/> <br/> Lo apprezzo sempre quando puoi dire a qualcuno che ha davvero tanta passione per il proprio ruolo. Che a qualcuno interessasse davvero una visione che stavano cercando di portare al pubblico. Brendan Fletcher fa proprio questo.
& quot; Rampage: Capital Punishment & quot; è un thriller horror mal diretto, scritto male e mal eseguito, parzialmente riscattato dalla brillante interpretazione del cattivo Brendan Fletcher. E questo è un peccato, perché l'originale "Rampage & quot; (2009), nonostante i suoi difetti, era in realtà molto efficace come film horror, e una sorpresa vincente per il capro espiatorio preferito di Internet, Uwe Boll. <br/> <br/> Meno si parla della scrittura e della regia di Boll, meglio è . Lo lascerò a quello. E vediamo un po 'di recitazione piuttosto cattiva da parte di ragazzi che stavano almeno bene in altri film. <br/> <br/> Anche la locandina del film è problematica. Il film non ha luogo a Washington, DC; a meno che non mi sbagli, è la stessa piccola città del primo film. Questo è anche un film a basso budget che si svolge principalmente nel seminterrato di un complesso di uffici. E ... se il titolo vuole essere un gioco di parole ... non dovrebbe leggere & quot; Punizione di CAPITOL? & Quot; <br/> <br/> Tuttavia, chiunque studi recitazione potrebbe voler vedere la performance di Fletcher come assassino spree psicotico. Lo colpisce fuori dal parco. È ovviamente un giovane attore estremamente dotato. È intenso, spaventoso e naturale nel ruolo, e fa un grande cattivo. Parla di un ragazzo che NON sta telefonando. Spero sinceramente che ad un certo punto Hollywood lo metta in un film migliore. <br/> <br/> Domanda: perché il produttore televisivo non accreditato nel film ha un accento tedesco? Boll è lui stesso un po 'stunt? IMDb non dice. <br/> <br/> http://ericrobertnolan.wordpress.com/
Devo ammettere che mi sono goduto il massacro insensato, nel modo in cui mi diverto a guardare Rambo e tutti quegli altri film in cui vedi bang-bang senza alcun motivo. Ma la vera ragione per cui penso che abbiano aggiunto la violenza è forzare gli idioti, a cui non importa e non vogliono pensare, a pensare veramente al messaggio. Anche se il messaggio a volte sembra un lavaggio del cervello e va un po 'veloce, passa se riesci a tenere il passo. secondo me avrebbero dovuto rallentare un po 'e fare più pause tra le sue ranting (che potrebbero essere piene di altre sparatorie). Sono totalmente d'accordo con le sue opinioni e dobbiamo combattere l'eccesso di popolazione. ma uccidere non è la soluzione, dovremmo pensare a qualcos'altro. certi politici dovrebbero essere impiccati per i loro crimini, ma forse potremmo fare una colonia di prigione e metterli lì, come era un tempo l'Australia, ma questa volta hanno messo lì i veri criminali. alla fine penso che questo film possa ispirare le persone a sollevarsi in modo violento, e questo sarebbe male. anche se non possiamo cambiare il mondo senza sacrificio, dovremmo cercare di mantenere le cose un po 'civilizzate. Spero che nessuno continui a uccidere baldoria dopo aver visto questo, non importa quanto * sei fuori.

Violent anti-hero Bill Williamson has a plan to change the world by exacting vengeance on the rich, and ripping Washington apart. He holds a number of people hostage and uses his captives as his polit 3a43a2fb81