Эрнст Бём. Приказы комендатуры Освенцима. Часть ІІ

5. Одежда

Как уже следует из приказа от 14.2.1944, большое значение придавалось соответствующей одежде заключенных:

«Одежда заключенных.

Руководители внешних лагерей должны позаботиться о соответствующей порядку одежде заключенных, а также об их обеспечении одеялами и т.д. Об исполнении доложить в комендатуру: 10. 12. 43». (KB № 1/43), стр. 375.

То, что заключенным там, где это было необходимо, также выдавалась защитная одежда, можно понять из следующего приказа, который был отдан в связи с мероприятиями по предотвращению побега заключенных:

«Дополнительное замечание к пункту 4.

В лагерях, где заключенным, работающим на заводе, предоставляется защитная одежда, следует обратить внимание на то, чтобы она всегда и сразу же была соответствующим образом маркирована под надзором служащего СС, чтобы не дать возникнуть путанице с гражданскими рабочими и тем самым воспрепятствовать возможному побегу заключенных». (KB № 8/44), стр. 468.

Беспорядок в отношении предоставляемых заключенным льгот постоянно преследовался:

«Льготы для заключенных - премиальные.

Из донесения о положении рабочих можно сделать вывод, что различные фирмы по производству вооружения, на которых работают заключенные, платят заключенным очень небольшие суммы премий. Несколько лагерей вообще были лишены премий. Начальники лагерей должны немедленно определить, по какой причине выплаты премий в январе 1944 года были так невелики или вообще не выплачивались. После получения отдельных рапортов я сразу лично обращусь к данным фирмам или заказчикам строительства. Доложить до 27.2.1944.» (KB № 4/44), стр. 413.

И далее:

«Премии.

Размер выданных фирмами сумм премий все еще слишком невелик в сравнении с общим числом использованных на работах заключенных. Начальники лагерей постоянно должны поддерживать связь с дирекциями фирм, чтобы достичь цели выплаты премиальных в полном объеме». (KB № 6/44), стр. 439).

6. Жестокое обращение с заключенными

Особенно в связи с темой «Жестокое обращение с заключенными» противоречие между приказами комендатуры и официальной версией Холокоста становится непреодолимым. Всюду и всегда действует правило: Где у одних людей есть власть над другими людьми, там отдельные люди этой властью злоупотребляют, и происходят несправедливости, истязания, а также убийства. Но ответственные коменданты вовсе не терпели безучастно истязания и прочие примеры плохого обращения с заключенными, а строго за них наказывали. И это недопущение и наказание - это сильная улика в пользу предположения, что заключенных не убивали в соответствии с каким-то планом, и уж тем более их не убивали массовым, промышленным способом. Так как если бы их уничтожение было и без того решенным делом, то какая была бы тогда убедительная причина для того, чтобы строго наказывать за каждый случай истязаний и жестокого обращения?

В следующем приказе комендатуры говорится:

«Жестокое обращение с заключенными.

В одном внешнем лагере случилось так, что заключенных избили и частично издевались над ними гражданские лица, работавшие с ними на одном и том же месте работы. В результате этих избиений заключенных пришлось временно отправить в лазарет.

В случаях, в которых неизбежна совместная работа с гражданскими лицами, руководители лагеря несут передо мной ответственность за порядок. И они должны еще раз проинструктировать гражданских лиц на работе об их обращении с заключенными.

С другой стороны, о любом случае истязаний заключенного каким-либо гражданским лицом следует немедленно докладывать мне.

По этому поводу я еще раз определенно обращаю внимание на существующий приказ о том, что ни один служащий СС не может поднимать руку на заключенного.

На пятом году войны нужно прилагать все усилия, чтобы сохранить рабочую силу заключенных.

Если заключенный провинится, следует доложить об этом мне в предписанной форме». (KB № 4/44), стр. 413.

Но за жестокое обращение с заключенными строго наказывали не лишь с пятого года войны, а с учреждения национал-социалистами первых концентрационных лагерей, как это следует из приказа инспектора концентрационных лагерей еще от 4 июня 1937 года:

Жестокое обращение с заключенными.

Обершарфюрер СС Цайдлер в концентрационном лагере Заксенхаузен вследствие приступов садизма избил заключенного самым подлым способом. Он был разжалован в рядового СС, на длительное время исключен из рядов СС и передан судье по уголовным делам. Об этом случае сообщается как о предостерегающем примере. На занятиях нужно постоянно указывать на последствия истязаний заключенных.

Простая пощечина - это уже совершенное истязание. Наказания, которые может назначить комендант лагеря непокорным заключенным, настолько жестки и радикальны, что самовольные действия не требуются. Чистота репутации СС будет во всех случаях сохраняться путем изгнания виновного.

Подписано: Т. Эйке, инспектор концентрационных лагерей и руководитель отрядов СС «Мертвая голова».

Но не допускалось также и некорректное обращение или тем более преступления со стороны эсэсовцев по отношению к местному польскому населению:

«Приобретение продуктов в здешних окрестностях.

За последнее время было снова установлен тот факт, что служащие СС комендатуры КЛ Освенцим пользовались возможностью, чтобы на территории к востоку от реки Сола и к западу от Вислы с частично недостаточными средствами приобретать для себя подлежащие нормированию продукты у проживающих там, частично польских крестьян. Речь при этом идет, среди прочего, о деревнях Бур, Волау, Едлин, Ной-Берун и т.д. Ссылаясь на недавно отданный приказ, нужно еще раз указать на то, что для покупки нормированных продуктов нужно предоставлять в распоряжение необходимые для этого продовольственные карточки. Были попытки получить их от польских крестьян иногда с помощью вымогательства. Такие действия без всякого снисхождения подлежат наказанию со стороны комендатуры, в любом случае, о них будет сообщено суду СС и полицейскому суду для осуждения.

Жандармерия Ной-Бируна получила от комендатуры указание задерживать каждого эсэсовца, который будет замечен в этом районе с пакетами, и исследовать содержимое этих пакетов. Комендатура убеждена, что этого указания будет достаточно, чтобы в будущем исключить такие происшествия». (KB № 9/42), стр. 138.

7. Корректное поведение по отношению к заключенным

Если официальная и фальсифицированная историография внушает, будто бы охранники СС господствовали над бесправными заключенными как жестокие черти, то следующие приказы комендатуры говорят нам кое-что иное. Так, например, как это обычно бывает только в гражданской жизни, даже заключенным давали чаевые:

«Чаевые в парикмахерской.

Заключенным, работающим парикмахерами в парикмахерских комнатах, снова и снова предлагаются чаевые, хотя это запрещено повторными приказами и объявлениями в парикмахерских комнатах. В будущем я за нарушения этого приказа буду наказывать самым строгим образом как за способствование побегу». (SB № 29/44), стр. 516.

«Конвой заключенных, рабочие бригады женского концентрационного лагеря

Есть причина указать на то, что это совершенно исключено, а также неподобающе для СС, когда заключенные несут вещевые мешки, палатки и прочие вещи начальника конвоя и всего конвоя рабочей бригады из женского концлагеря при выходе и входе в лагерь.

Это само собой разумеется, что как начальник рабочей бригады, так и сопровождающие его часовые должны сами нести свои предметы снаряжения, которые относятся к их форме, и что это недостойно эсэсовца пользоваться для переноски этих вещей помощью заключенных. Скорее нужно требовать, чтобы постоянно поддерживались только строгие и деловые отношения между начальниками рабочей бригады и конвоем, с одной стороны, и женщинами-надзирательницами и заключенными, с другой стороны.

Комендатура как раз в связи с указанными выше отношениями с женщинами-заключенными, при установлении факта даже самых малейших ослаблений примет решительные меры с самыми жесткими и самыми тяжелыми наказаниями.

Женщины-заключенные существуют не для того, чтобы создавать какие-либо льготные условия для персонала охраны, а для того, чтобы продуктивно работать в рамках данных им заданий, и нужно соблюдать строго отграниченную дистанцию, если нужно достигнуть успеха (...)». (KB № 10/42), стр. 141.

«Доставка продовольственного снабжения заключенными.

Снова указывается на то, что строжайше запрещено просить заключенных приносить обед, ужин, кофе и т.д. Нарушения наказываются немедленной заменой заключенного в соответствующих комнатах, а также самым строгим наказанием соответствующего служащего СС». (KB № 21/42), стр. 191.

Приказы комендатуры инструктировали новые пополнения эсэсовцев:

«Инструктаж служащих СС.

По данному поводу следует еще раз указать на то, что всех эсэсовцев, в особенности, переведенных сюда из других подразделений, сразу после их прибытия в Освенцим нужно через командиров проинформировать о существующих инструкциях и предписаниях, вызванных особенными обстоятельствами здесь.

В ходе этого инструктажа нужно указать на то, что, в особенности, проступки военного неповиновения (запрещенные связи с заключенными, половые сношения с заключенными и т.д.) и военные кражи (присвоение вещей заключенных или вещей новоприбывших) караются только судом СС и полицейским судом. Проведенный инструктаж, как известно, нужно зафиксировать в соответствующих документах». (KB № 5/43), стр. 224.

Через восемь месяцев после этого приказа было еще раз объявлено, что собственность заключенных неприкосновенна:

«Собственность заключенных.

У меня есть повод в последний раз указать на то, что собственность заключенных, неважно, о чем идет речь (одежда, золото и ценности, продукты питания и прочие личные предметы), также неважно, где она находится или обнаруживается, остается неприкосновенной. Решение об использовании собственности заключенных принимает государство.

В особых случаях эта собственность будет таким образом государственной собственностью. Тот, кто посягнет на государственную собственность, сам себя заклеймит как преступника и сам себя исключит из рядов СС. Любого служащего СС, который осквернит себя таким грязным действием, я бесцеремонно передам суду СС для осуждения. От каждого чистого, порядочного служащего СС - и это будет большинство - я ожидаю, что он с открытыми глазами поможет тому, чтобы, вероятно, наличествующие негодяи быстро могли быть удалены, и поэтому наши ряды останутся чистыми.

Государство сегодня заботится о каждом немце так, чтобы он мог вести приличный образ жизни. Поэтому отнюдь не необходимо идти по кривой дорожке. Тот, кто невинно окажется в бедственном положении, должен обратиться к своим непосредственным начальникам, которые на этой случай получили от меня инструкции использовать в самом большом объеме наличествующие в достаточной степени государственные средства.

В сфере моих служебных полномочий такие заявления нужно представлять для моего личного решения» (SB № 51/43), стр. 359.

8. Небрежное обращение с заключенными?

Следующие приказы комендатуры показывают, насколько небрежными иногда были охранники в обращении с заключенными. Такое поведение едва ли было бы возможно, если бы массовые убийства происходили постоянно, так как в таком случае отношения охраны и заключенных были бы намного более напряженными и недоверчивыми, чтобы хоть в самой малой степени могла проявиться халатность служащих СС.

Также попытки побега вряд ли были бы успешны при этих обстоятельствах:

«Охрана заключенных

Начальник главного управления снова заметил, и инциденты в последнее время доказали, что охранники часто только очень неудовлетворительно осознают свои обязанности и задания часовых. Причина этого состоит частично в неудовлетворительном или недостающем обучении, частично в неосведомленности или халатности эсэсовцев.

Частые ошибки - это беседы с заключенными, прежде всего, в транспортных средствах, недостаточная дистанция от заключенного». (SB № 26/43), стр. 307.

«Хранение пистолетов

Было установлено, что служащие СС в парикмахерской комнате отстегивают свою портупею вместе с пистолетом и вешают ее в гардеробе, так что у заключенных была возможность приблизиться к пистолету. С этой минуты нужно забирать пистолеты из кобуры, если она снимается.

Это же правило касается также всех других помещений, в которых пребывают заключенные». (SB № 54/43), стр. 372.

«Поведение на посту

Много раз, вопреки неоднократным указаниям комендатуры, происходят случаи, что солдаты на посту читают газеты и вследствие этого отвлекают свое внимание от их группы заключенных. То же самое касается также бесед с женщинами. Отдельный человек вследствие этого становится виновным в тяжелой потере бдительности и может своим невнимательным поведением навлечь беду на себя, а также на всю свою семью (...)». (KB № 2/43), стр. 384.

«Поведение на цепи сторожевых постов

У меня есть повод привести здесь в качестве устрашающего примера один особенно тяжелый случай грубой невнимательности в карауле. Один часовой довольно долгое время стоял спиной к охраняемым им заключенным. Четверо заключенных заметили это, вместе напали на часового, вырвали у него винтовку из рук и сделали ее непригодной. Затем им удался побег.

Этот досадный инцидент нужно сделать во всех ротах предметом основательного инструктажа, чтобы в интересах безопасности как лагеря, так и часовых такая халатность никогда больше не имела места.

В другом случае я должен был приказать сменить начальника блока, так как он безответственным образом разрешал заключенным без охраны ходить из лагеря на кухню, и также на довольно долгое время оставлял их без надзора.

Если многочисленные инструкции в приказах комендатуры, как и многочисленные инструктажи начальников подразделений, начальников караула и руководства лагеря не были достаточными, чтобы окончательно прекратить побеги заключенных, тогда я в будущем буду самым строгим образом карать за любой случай служебной халатности, будь то из-за отсутствия интереса к службе или из-за недостаточного чувства ответственности». (KB № 10/44), стр. 498.

«Попытки побега заключенных.

(…) Комендантам концентрационных лагерей Дахау, Заксенхаузен, Бухенвальд, Освенцим, Маутхаузен, Флоссенбюрг, Нойенгамме, Штуттгоф, Гросс-Розен, Нацвайлер-Штрутгоф, Нидерхаген, Арбайтсдорф, Равенсбрюк, лагеря военнопленных Люблин.

Недавно заключенным в трех случаях, с использованием легковой машины с номером СС и в форме СС, удалось сбежать из концентрационного лагеря. В одном случае они даже смогли взять с собой стрелковое оружие и боеприпасы, в последнем случае они использовали шинель и фуражку офицера СС.

С помощью такого переодевания во всех этих случаях удалось тайно вывезти на автомобиле из лагеря еще от двух до трех заключенных. Я прошу комендантов лагерей, где это еще не было сделано, еще раз отдать приказ о том, чтобы все выезжающие с территории лагеря транспортные средства, в особенности автомобили, контролировались самым тщательным образом. Недостаточно, как это делается большей частью, просто поверхностного взгляда, чтобы пропустить транспортное средство, только увидев форму или фуражку СС.

Любой не знакомый лично часовому человек, также офицер СС, который пешком или в машине покидает территорию лагеря, должен подвергаться при этом самой тщательной проверке.

Приказы комендатуры и постоянный инструктаж надзирателей и охраны должны позаботиться о том, чтобы все не задействованные на территории лагеря автомобили (также машины не принадлежащих к лагерю людей) всегда были закрытыми и с поднятыми стеклами окон. При проведении силами заключенных ремонта служебных транспортных средств СС требуется особенно строгий контроль.

Также уже неоднократно запрещалось позволять заключенным без охраны находиться и перемещаться в местах расквартирования СС. Форма и оружие должны всегда держаться под замком». (KB № 15/42), стр. 163.

«Убийство заключенными служащего СС.

По случаю убийства роттенфюрера СС Петера Яросьевича, начальник главного управления СС и генерал Войск СС Поль указывает на то, что ни одному заключенному нельзя доверять, и одновременно он приказал, что

1. Наивысшей обязанностью в конвойной службе является держаться на удалении шести шагов от заключенных,

2. Вооруженные винтовками солдаты конвоя откомандированных рабочих бригад должны нести заряженную и поставленную на предохранитель винтовку только лишь под правой рукой, лежащую на патронной сумке». (SB № 3/44), стр. 394.

9. Благодарности

Если эсэсовец предотвращал попытку побега заключенного, комендатура лагеря объявляла ему благодарность. Для ИСИ это стало поводом для следующего политически корректного, но абсолютно ненаучного утверждения в предисловии книги ИСИ:

«К деталям повседневной практики террора и убийств относятся также благодарности служащим СС, которые своим 'очень осмотрительным поведением предотвратили' побег заключенных: на жаргоне лагерной охраны СС это не означало ничего другого, кроме того, что убегающие были застрелены».

Это чистая спекуляция, так как из следующих благодарностей видно: Попытки побега были именно предотвращены, как показывает соответствующая ситуация; если же это происходило с применением огнестрельного оружия, то это тоже указывалось в благодарности. Вот несколько примеров этого.

«Стрелку СС Вильгельму Даншке, штаб комендатуры, отделение сельского хозяйства, 9. 8. 41 удалось задержать пытавшегося убежать заключенного». (KB № 21/41), стр. 61.

«Стрелок СС Карл Матей, 2-й батальон СС, предотвратил побег заключенного вследствие того, что он заблаговременно нашел и конфисковал приготовленную гражданскую одежду». (KB № 25/41), стр. 68.

«Стрелку СС Отто Мюллеру, 3-й батальон СС, удалось предотвратить побег заключенного, который уже был в штатском костюме, и задержать его». (KB № 28/41), стр. 73.

«Старшему стрелку СС Фрицу Ротту, 1-й батальон СС, и стрелку СС Йоханну Камфусу, штабная рота коменданта II, удалось 23. 11. 41 на реке Сола задержать заключенного, который 22. 11. 41 убежал из здешнего лагеря». (KB № 33/41), стр. 85.

«Благодаря внимательному поведению унтершарфюрера СС Карстена, 3-й батальон СС, удалось снова поймать сбежавшего заключенного». (KB № 11/42), стр. 144.

«Стрелку СС Александру Хоршютцу, 6- я рота, я выражаю свою признательность за его осмотрительные действия во время попытки побега 4. 5. 43. Благодаря его внимательности удалось снова поймать двух цыган, которые удалились от их рабочей бригады». (KB № 11/43), стр. 263.

«Штурмману СС Антону Скричовски, 2-я рота, я выражаю свою признательность и благодарность за осмотрительные действия и поведение при повторной поимке сбежавшего цыгана-заключенного». (KB № 20/43), стр. 281

«За особенно осмотрительное поведение при аресте сбежавших заключенных я выражаю служащим СС (...) свою признательность». (SB № 33/43), стр. 327.

«Я выражаю свою признательность штурмману СС Базилю Малайко, 2-я рота, за то, что он своим осмотрительным поведением предотвратил побег нескольких заключенных». (SB № 54/43), стр. 370.

«Я выражаю свою особенную признательность начальникам блока внешнего лагеря Явишовиц роттенфюреру СС Эриху Лигену и штурмману СС Аристарону Добровольски. Благодаря их предусмотрительности и усердию им 19. 11. 43 удалось поймать сбежавшего из лагеря Биркенау заключенного». (KB № 1/43), стр. 375.

В вышеуказанной связи я выражаю свою особенную признательность обершарфюреру СС Ламперту, 1-я рота, КЛ Освенцим I, так как он своими внимательными действиями предотвратил побег заключенного, который спрятался в грузовом автомобиле». (SB № 20/44), стр. 476.

При повторной поимке трех сбежавших заключенных обервахмистр резерва охранной полиции Вохник и вахмистр резерва охранной полиции Вернер, оба солдаты 2-й роты VIII полицейского охранного батальона, действовали в высшей степени осмотрительно и умело. Я выражаю им свою особенную признательность за успешный арест». (SB № 23/44), стр. 485.

В трех следующих приказах комендатуры очень четко упоминается применение огнестрельного оружия при предотвращении побега.

«При попытке побега заключенного в Дворы роттенфюрер СС Штольтен, который был выделен команде как начальник блока, продемонстрировал очень осмотрительное поведение. Ему удалось сорвать побег и застрелить заключенного при попытке к бегству (...)». (KB № 15/41), стр. 51.

«Я выражаю свою признательность служащим СС штурмману СС Йоханну Антони, 3-я рота КЛ Освенцим II, и штурмману СС Гансу Бартушу, 3-я рота КЛ Освенцим II, за их хорошую службу и награждаю их восемью днями отпуска в доме отдыха СС. Они, будучи часовыми, несмотря на сильную темноту, при попытке побега четырех заключенных успешно применили свое огнестрельное оружие». (№ SB 22/44), стр. 481.

«Я выражаю свою особенную признательность следующим служащим СС за их осмотрительное и решительное поведение в карауле. (...) Благодаря своей внимательности они своевременно и успешно смогли применить огнестрельное оружие и вследствие этого предотвратили побег заключенных». (KB № 10/44), стр. 498.

10. Запреты для посторонних

Но не только приказы комендатуры, связанные с предотвращением побега, издатели комментируют ненаучным образом, но и те, которые говорят о запрете фотографирования в лагере или о запрете посещения лагеря посторонними лицами. Ниже приводятся несколько приказов комендатуры, которые ИСИ выдает за улики, якобы доказывающие предполагаемые скрытые массовые убийства, что не может не вызвать возражений. Ведь во все времена (и сегодня тоже) как на военных, так и на гражданских объектах посторонним лицам часто запрещаются посещения, фотографирование или вход на объект, а также запрещаются публикации о внутренних делах учреждения, не предназначенного для широкой общественности.

«Посещения лагеря.

За последнее время вопреки неоднократным напоминаниям снова и снова случалось так, что служащие СС приводили с собой женщин-посетительниц в лагерь или в столовую. Я еще раз обращаю внимание на то, что всем без исключения офицерам СС, унтер-офицерам и рядовым солдатам КЛ Освенцим запрещено приводить с собой каких-либо людей для посещения лагеря или столовой». (KB № 4/40), стр. 7.

«Фотографирование на территории лагеря.

Я в последний раз указываю на неоднократно объявленный запрет, согласно которому любое фотографирование на территории лагеря запрещено». (SB № 9/44), стр. 422.

«Сохранение тайны относительно каких-либо объектов и происшествий в КЛ.

Как известно, все служащие СС КЛ Освенцим были проинструктированы, взяли на себя обязательство и под присягой поклялись хранить в тайне все объекты и происшествия в КЛ, о которых они могли узнать в рамках службы». (KB № 8/42), стр. 130

Что можно сказать о приводимом ниже приказе? Для издателей ИСИ он - надежное указание на «массовое уничтожение».

«Неделя бдительности

Безопасность Рейха в современной решающей фазе войны требует от каждого служащего СС и члена персонала безусловной добросовестности и дисциплины при обращении со всеми требующими сохранения в тайне процессами и предметами.

Воспитанию этой дисциплины служит так называемая 'Тсс!-акция', которая начинается в рамках недели бдительности 16. 10. 1944. (...) В течение недели бдительности командиры подразделений и руководители служебных инстанций должны провести четкий инструктаж об опасностях легкомысленной болтовни. При этом нужно указать на то, что обязанность сохранения тайн касается, в первую очередь, служащих СС. Каждого болтуна на этой неделе нужно предупредить с напоминающим о бдительности словом 'Тсс!'. Если с начала этой 'Тсс!-акции' 10 процентов всех служащих СС и членов персонала предостерегут другие 90 % со словом 'Тсс!', и будет понято значение этого слова, а именно 'Осторожно, враг подслушивает! Не болтай! Молчи', тогда эта акция выполнила свое задание)». (SB № 26/44), стр. 499.

Этот приказ был отдан 12 октября 1944 года, т.е. примерно за полгода до конца войны, в то время, когда положение на фронтах все больше склонялось не в пользу Германии, когда речь шла о жизни и смерти, и именно поэтому военное производство пользовалось наивысшим приоритетом.

Промышленный регион Освенцима, а именно Моновиц (Освенцим III), был таким, к тому же еще очень важным предприятием (там, среди прочего, разработали процесс обогащения угля и резину буна-каучук).

Однако англичане уже давно расшифровали код немцев (и в расшифрованных телеграммах нет никаких следов «массовых убийств с помощью газа»!), американцы уже один год назад (сентябрь 1943) высадились в Италии, с весны 1944 года самолеты-разведчики союзников регулярно летали над Освенцимом и делали аэрофотосъемки, в августе и сентябре 1944 Моновиц подвергся бомбардировкам. При таких обстоятельствах вовсе не кажется странным, что один месяц спустя по соображениям безопасности комендатура отдала приказ об этой акции абсолютного сохранения тайны.