Прочитала и написала
Maxim SaharovНаверное это будет разъ*б. Мой первый разъ*б. Не знаю... Мб я и передумаю пока буду писать статью , но вероятность этого крайне мала. Описание канала: "Внучка библиотекаря. Читаю хорошие книжки, чтобы рассказать вам о них, и плохие, чтобы вам не пришлось." Чего не пришлось там не написано. Что за 😕
Поехали:
1)контент-4/10: я вообще не понял, о книгах этот канал или о рекламе книжных магазинов и других каналов тг. Да и каких-то интересных книг я там не нешел (хотя , как говорится "на вкус и цвет...").
2)рост и подписчики-4/10: 1600 подписчиков за 5 месяцев(при том ,что на тгстат канал был добавлен в мае этого года)при 5.9k человек на канале. Это довольно средний показатель. Средний охват поста - 3-5k просмотров.
3)периодичность выхода постов-4/10: довольно рваная. Автор неделю может не выпускать новых постов , а потом в один день зарядить штук 5. Всё-таки, я думаю, что нужно подготавливать свою аудиторию к определенной периодичности.
4)реклама-2/10: ее на канале , ну очень много. Это выглядит как "литературная помойка". Причем, какие-то посты помечены хэштэгом "реклама", а какие-то нет, хотя таковыми тоже являются (мб не так явно , но все же).
5)оформление-3/10: опять же повторюсь, что из-за обилия рекламы и каких-то непонятных репостов, читать статьи не очень приятно. Да и выбирать , что является рецензией, а что нативной рекламой книжного магазина, не хочется:
Пожалуй можно закончить с критериями, для меня тут уже все понятно. На основании всего вышесказанного, я могу дать каналу обоснованный вердикт - очень плохо. Для меня остается загадкой как он набрал 6k подписчиков.
Да , мб я где-то и перегнул, а где-то не понял фишек канала. Но я писал о том , что увидел, а увидел я скопище рекламных постов, репостов и ненужных картинок. Просто я считаю, что если ты берешь литературную тематику, то должен соответствовать уровню. Я имею ввиду то, что такая тематика это не уровень разпиаренного хардкора, гифок потрачено и прочих низкопробныx пабликов,(на которых реклама обусловлена целью создания - делать деньги) это ведь литература - источник знаний и вдохновений. К ней должно быть какое-то особое, "бережное" отношение. Так, что-то я увлекся... Не надо думать, что я жёсткий моралист, но лично у меня такое отношение к литературе.
Хотел ведь найти для Вас годный канал про книги. А в итоге сделал обзор на это. Но и отрицательные обзоры должны быть, чтобы открывать людям глаза на годный контент. Общее впечатление о канале негативное. Если Вы хотите получать одну хорошую книгу в месяц и море рекламных постов , тогда смело подписывайтесь.
Спасибо за просмотр статьи)