Про "Торонто"

Всем, кто поёт оды «новым “Рэпторс”, которые почти контендеры» хочется пожелать здоровья, всяческих успехов и побольше свободного времени, чтобы смотреть баскетбол. В своём традиционном «NBA Power Rankings» от 8-го января ESPN поставил их на 4-е место в лиге, упирая на их почти безупречную (14:1) игру дома и высокое положение в турнирной таблице. Однако не всё так просто, и я предлагаю разобраться, почему.

Пункт первый: игра в пас.

Сначала простая статистика: на вечер вторника, 9 января, «Рэпторс» провели 39 матчей. В ситуациях, когда игроки «Торонто» отдавали более 20 передач, статистика команды 20 побед при 3 поражениях. Когда 20 и меньше – 8:8. Очевидно, что результат команды напрямую зависит от эффективности командных взаимодействий и чем больше результативных передач отдаётся, тем больше команда забивает. Опять-таки статистика: из 11 поражений в семи встречах команда не набрала более 100 очков (и лишь в одном из этих матчей они сделали более 20 передач).

Теперь к персоналиям. Я не открою Америку, сказав, что большинство игроков нуждаются в помощи партнёров, чтобы быть эффективными. У «Рэпторс» одиннадцать человек играют значимые минуты, и из них семеро забивают более 50% своих бросков с игры после передач. Четверо, которым помощь партнёров не так нужна? ДеРозан (71% бросков организует себе сам), Лаури (52%), Делон Райт (65%) и Фред ВанВлит (66%). Даже если вы ничего не знаете о составе «Торонто», по именам и количеству игроков вы поняли: эти четверо – основные болл-хендлеры, трое последних – разыгрывающие. Манеру игры ДеМара все выучили за последние несколько лет: он организует себе моменты самостоятельно и вывел свои навыки завершения атак на новый уровень в этом сезоне, поэтому почти не зависит от передач партнёров.

Райт и ВанВлит – запасные разыгрывающие «Торонто». Создавать моменты (в том числе себе) – их работа. Каждый из них – вполне неплохой скорер и они оба способны полноценно заменить Лаури на паркете на ограниченных минутах. Скажу больше: периодически Кейси выпускает ВанВлита на паркет с Кайлом и ДеМаром (например, они так заканчивали крайне напряжённый матч с «Милуоки» в первый день года), что окончательно делает из Лаури этакого «спот-ап шутера на полставки». И это, надо сказать, «Торонто» только на пользу: у Кайла треть всех его бросков (4 за матч) – это catch-n-shoot с дуги, он их реализует с точностью 40%. Впрочем, почти столько же дальних он выполняет с ведения (и процент почти такой же – 39,3%). Посмотрите секунд 40-50 этого видео – всё более чем наглядно.

Важно, что Кайл – единственный в составе команды, кто реализует «трёхи» в достаточно большом количестве. Ануноби, к примеру, тоже бьёт с получения с 38% точностью, но он вообще не угрожает с ведения и остальные очки набирает с передач под щит. У Ибаки, с виду, та же ситуация: 38% реализации дальних бросков с получения по сезону, и он выполняет 3,5 броска за игру, но в последних 10 матчах этот процент гораздо ниже (<21%), бросать он стал реже и что-то явно неладное происходит с Сержем.

Говоря о шутерах, не могу не вспомнить про Майлза: почти 40% попадания дальних с получения, почти 5 таких бросков за матч, плюс он и с ведения может бросить, не теряя эффективности.

Почему рассматриваю именно дальние броски, начав говорить о передачах и эффективности атаки? Потому что единственный, кто забивает меньше 75% своих дальних бросков с передач – это Кайл Лаури. Все остальные забивают «трёхи» после передачи партнёра, и не иначе. Мне не нужно объяснять значимость дальних попаданий в современной лиге – вы всё видите сами. Поэтому когда я веду речь об эффективности атаки и количестве передач – для «Торонто» это напрямую означает количество реализованных трёхочковых.

И это приводит нас к ситуации, когда количество и качество передач зачастую определяет исход встречи для «Рэпторс». Банальный пример – сегодняшняя игра против «Майами». У команды не было Лаури – 15 передач за игру (минимум в этом сезоне), 89 набранных очков (худший результат в сезоне), всего 6 очков в быстром отрыве. И даже привычно бережное отношение игроков канадской команды к владениям (всего 5 потерь) не уберегло от поражения. Майами в нынешнем состоянии не должны были представлять никакой проблемы для «Торонто», однако – результат налицо.

Значимость Лаури для команды слишком велика на сегодня. Он уже не самый эффективный игрок команды, уже не первая звезда, но всё ещё – самый нужный для достижения результата. Кайл генерирует 32-34 очка в среднем для команды (16 набирает сам + 7 передач), является незаменимой второй опцией в нападении и заставляет вертеться колёса механизма командных взаимодействий.

Пункт второй: игра на подборе

Если заглянуть в боксскор матча с «Майами», можно не поверить собственным глазам: у «Хит» двадцать подборов в нападении. Они в сумме взяли на 27 подборов больше, чем игроки «Рэпторс», чего уже должно было с головой хватить для уверенной победы, и борьба до последних секунд лишь подчёркивает унылость «Хит» в том виде, в котором мы их видим сегодня. Однако речь о «Торонто», и сейчас мы поговорим о второй проблеме команды, которая станет ключевой в борьбе в плей-офф – игре на подборах и работе в краске.

Пройдёмся по некоторым поражениям команды за прошедшие 39 игр:

·        игра против «Сан-Антонио» в Техасе – 34:55 в пользу «стариков», 18:5 по подборам в атаке. Действия штаба: никаких

·        игра с «Денвером» в октябре, когда «Рэпторс» улетели в «-30» за три четверти при полностью проигранной борьбе в краске, должна была насторожить. В первую очередь, неспособность лайн-апов с «большими» хоть как-то сдержать Миллсэпа с Йокичем в защите. Действия штаба: никаких. Минуты Валанчюнаса: 20

·        игра против «Вашингтона» (единственное, до сегодняшнего,  поражение «Рэпторс» дома). Здесь разница на подборах всего 10 в пользу «Уизардс», но Лаури получил травму в начале матча и списать всё на проигранную борьбу в краске не получится

·        игра дома против «Нью-Орлеана»: победа в матче и в краске над Дэвисом и Казинсом - 48:38 по подборам. Минуты больших: 27 – Валанчюнас, 32 – Сиакам и Пёльтль. Казалось, что Кейси разобрался, что делать…

·        следующий матч – против «Бостона», когда «суперзвёзды» Бэйнс и Тайсс уничтожают «Рэпторс» на щитах 36:46. Йонас играет 18 минут, Сиакам – 19. Ибака играл единственного «большого» почти всю четвёртую четверть…

·        второй матч против «Пеликанс» - и опять всё в порядке: большие минуты центровых = победа на щитах, победа в матче, всего 50% с игры у Дэвиса и Казинса

·        работа над ошибками – второй матч против «Вашингтона»: большие минуты Сиакама = 48:43 по подборам и уверенная победа во встрече

·        я не помню детально встречу с «Нью-Йорком», но вижу, что удержать Порзингиса не смогли, проиграли щит (42:47) и матч

·        неожиданное поражение от «Клипперс» в начале декабря? 43:57 на щитах, 3:14 по подборам в нападении…

Мне надоело перечислять, ситуацию вы уловили.

Я не знаю, что находит на Кейси, но он периодически усаживает и Валанчюнаса, и его бэк-апов «на банку», оставляя Ибаку в роли центра. Я понимаю, что это его «пятёрка смерти» в атаке - Лаури, Дерозан, ВанВлит, Ануноби, Ибака, - именно они зачастую играют по 8-9 минут в четвёртой четверти, в клатче, но эти ребята не могут нормально бороться с полноразмерными центровыми. Ибака уже давно не король подборов/блокшотов, каким был в Оклахоме в начале 10-х. Такое впечатление, что этот его набор умений «Тандер» оставили у себя, передав Адамсу. Ибака подбирает всего 6 раз за встречу, делает в среднем около полутора блокшотов и всё реже выигрывает борьбу за подбор у оппонента. А с падением результативности в последних матчах, Серж всё больше становится слабым звеном этого «Торонто».

Я очень радовался, когда в прошлогоднем плей-офф Валанчюнаса стали заигрывать чаще, он начал получать чуть больше минут и мячей для завершения атаки. Сегодня всё вернулось «на круги своя»: 20 минут, 8 владений (из них два – это с мясом выгрызенные подборы на чужом щите, остальные шесть – скидки от Лаури при пик-н-роллах). Йонас почти не выходит в четвёртой четверти, его роль слишком мала и, похоже, ничего кардинально не поменяется. С учётом проблем у Ибаки, для меня это означает лишь одно: «Рэпторс» надо пытаться отдать Йонаса (а лучше – обоих) куда-то в дедлайн в обмен на одного здорового защитного центрового, который ориентирован на подбор. Это поможет и ситуацию с платёжкой улучшить (там беда на следующий год), и даст команде необходимый запас прочности для полноценной борьбы на щитах. Сиакам и Пёльтль вполне способны сыграть запасных больших, так что уж слишком перегружать стартового «центра» необходимости не будет – это вполне может быть возрастной игрок.

В любом случае, проблему надо решать, так как в плей-офф подборы и защита в краске играют слишком большую роль. «Рэпторс» сегодня на 21-м месте по количеству пропущенных очков из краски (45.6 за игру) и на 26-м по очкам второго шанса для соперников (13.5), и компенсировать такие ужасные показатели в плей-офф будет нечем – у всех потенциальных конкурентов эти показатели значительно лучше.

--

На сегодня всё, что касается «Рэпторс». Если есть вопросы или в чём-то не согласны – пишите сюда, обсудим: @JerryBig

Смотрите НБА!