Призрачная нить

Американец Пол Томас Андерсон не любит Англию. Во всяком случае, такое впечатление складывается во время просмотра его фильма. Насколько завораживающе и маняще смотрелась Италия в «Зови меня своим именем», настолько же холодно и отталкивающие выглядит Туманный Альбион в «Призрачной нити». Англия в видении Андерсона примитивна и стереотипна. Завтрак с тостами и сосисками, педантичный модельер с британским акцентом, окна с деревянными ставнями и балы в дворцовых интерьерах — всё это напоминает нарисованную на фанере театральную декорацию, безупречную визуально, но всё же не соответствующую таланту мистера Андерсона. 

Однако главная причина, по которой я так и не проникся «Призрачной нитью», — персонажи, не вызывающие ни капли сопереживания. Абьюзивные отношения главных героев, безусловно, очень интересный взгляд на любовь и привязанность, но эта чудесная находка Андерсона теряет всякий смысл, когда зрителю нет дела до судьбы Вудкока и Альмы. 

Я не утверждаю, что «Призрачная нить» — плохой фильм. Это не так. Здесь есть прекрасные актёрские работы, роскошные костюмы, красивые кадры и, что уж там, небанальный сюжет. Но настоящая ценность искусства — в способности вызывать эмоции и отклик в сердце зрителя. Очень сложно восхищаться красотой, за которой скрывается лишь бесчувственная пустота. 

Сидя в кресле кинотеатра, я чувствовал себя мистером Вудкоком, а фильм был моей Альмой. Я искренне хотел полюбить эту картину. Она была прекрасна, её облик — идеален. Я был готов хвалить её и посвящать ей вдохновенные оды. Но прошло немного времени, и Альма стала раздражать меня — я всё ещё ценил её красоту, но уже не хотел находиться рядом. Быть может, чтобы почувствовать настоящую любовь мне, как и Вудкоку, не хватало немного яда — но, к счастью, этого мы никогда не узнаем.