Почему выносится обвинительный приговор, когда есть основания для оправдания.
ObvinitelКогда ты работаешь прокурором или судьёй, вера в заявления о невиновности пропадает. Не из-за того, что чиновники плохие, а потому что о невиновности твердят постоянно, даже когда она очевидна и доказана. Представьте, что вас каждый день убеждают в том, что 2+2=10. Когда это сказано в первый раз, вы отворачиваетесь, игнорируете. Когда это продолжается и твердят многие, вы начинаете сомневаться: может и правда 2+2 не равняется четырём. Проверяете. Нет, не десять, а четыре. Проверив следующие сто раз, и убедившись, что законы математики никто не отменил, перестаете считать и применяете, как аксиому. Так и судья с прокурором.
Взгляд замыливается.
Но это не значит, что кому-то нужно обвинить и осудить невиновного.
На утверждение "я невиновен" стоит фильтр, оно просто не поступает в сознание. Вы можете кричать: "Да не четыре, а десять! Десять!" Это не работает.
Совершенно другой случай - если вы проведёте судью и прокурора по этому пути, дав им самостоятельно прийти к выводу, что 2+2=10 (Это кстати лучшая стратегия защиты).
Но и этого бывает мало. Защита убедила судью, все сделала грамотно. Но все равно приговор обвинительный. Почему?
![](/file/3b5c58be98ae787cef67b.jpg)
Убедительности бывает мало для оправдания. Не нужно забывать о загруженности судьи. Написать оправдательный приговор занимает время, которого у судьи катастрофически мало. По признанию судей, иногда они сомневаются и хотят вынести оправдательный приговор, но на это у них банально нет времени: в день у них назначено десять дел. Чтобы вынести обвинительный приговор, достаточно скопировать обвинительное заключение/акт, добавить немного текста и вуаля: приговор готов. Оправдательный же нужно писать с нуля, мотивируя все свои выводы.
Поэтому самые хитрые и не ленивые адвокаты (читай "получившие большой гонорар") сами готовят проект приговора, где оценивают все доказательства, мотивируют возможные выводы суда. Затем этот проект в виде речи адвоката приобщается в письменном виде, а в идеале ещё сбрасывается на флешке помощнику судьи. Тогда, если судья согласится с доводами, но будет слишком занят для подготовки текста приговора, он сможет скопировать доводы и просто вставить их в приговор.
Вот такой простой лайфхак, который познаётся на опыте и о котором не пишут учебники. Пользуйтесь!
Способ применим также по гражданским, административным и арбитражным делам.
Полписывайтесь на канал "Записи прокурора"👇🏻