Почему депутаты хотят блокировать средства обхода блокировок

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Как все знают, сейчас под блокировкой на основании решений судов находится множество сайтов — от торрент-трекеров и онлайн-казино до средств массовой информации. Но для людей, которые не первый день в интернете, такое положение дел не выглядит катастрофическим: Конечно, посещаемость ресурсов, если брать среднее значение, снижалась, что могло несколько демотивировать их админов плодить контент в тех же объемах. В конце концов в парламенте возникла идея дотянуться и до VPN. Однако на деле все очень и очень труднореализуемо. Первый вопрос — кто будет отслеживать и блокировать средства обхода блокировок? Понятное дело, что не депутаты лично или какая-нибудь киберполиция. Ответственность, скорее всего, будет возложена на провайдеров, которым придется очень нелегко, учитывая разнообразие подобных сервисов. Вторая сложность — сервисы, относящиеся к юрисдикции других стран. Им эти предписания в принципе до лампочки. Об этом прямым текстом заявили ребята из TorGuard. А вот российские сервисы могут попасть на серьезный штраф. Такая асимметрия выглядит весьма странно — в то время, когда все говорят о цифровой экономике и о том, как важно развивать собственные технологии и национальные сервисы. Не исключено, что проблемы могут возникнуть и у совершенно легальных VPN, например используемых финансовыми организациями. Еще одна сторона, которая может столкнуться с трудностями в случае принятия закона, — поисковые системы. Но это лирика, обратимся к фактам. Как известно, законопроект выдвинули представители трех думских фракций: Кудрявцев — бывший вице-президент Ростелекома, Ющенко успел поучаствовать в создании законопроектов о новостных агрегаторах и мессенджерах, Рыжак — бывший чекист. Это невольно заставляет задаваться вопросом — руководствуются ли избранники исключительно своим пониманием национальных интересов? Или же в данной инициативе могут быть и признаки других интересов, корпоративных? Может быть, того же Ростелекома? Попытка повесить на операторов поиски всех сервисов по обходу блокировок откровенно невыполнима, а значит, ситуация не выглядит совсем уж беспросветной. Самое вероятное развитие событий — отправка законопроекта на доработку, откуда он выйдет доделанным и не доставляющим провайдерам никаких проблем. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Законопроект от депутатов по блокировке средств обхода блокировок Июн 10, Федеральные новости. Предыдущая Российский производитель элементов для теплых полов может открыть завод в Солнечногорском районе. Следующая Дачный дом под Солнечногорском огнеборцы тушили почти 6 часов. Комментарии Отменить ответ Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Погода Сейчас в Солнечногорске. Поиск по сайту Найти: Тепло ли у вас в квартире? Да, тепло Хотелось бы теплее Прохладно Холодно Я живу в частном доме.

Почему депутаты хотят блокировать средства обхода блокировок

В Госдуму внесли законопроект о запрете технологий для обхода блокировок сайтов‍

«Каждый добропорядочный человек должен пользоваться VPN»