По-настоящему сложные переговоры 2

По-настоящему сложные переговоры 2

Переговорщик

В прошлый раз я закончил на перечислении характерных черт людей, с которыми вы вероятно могли сталкиваться в личной и общественной жизни, и с которыми испытывали явную проблему в коммуникации.


Мы закончили на "нестабильной психике и злости", непропорциональной неудачам ее вызывавшим (всплески ярости непредсказуемы и пугающи). Список можно продолжать: там и паранойя, чувство нереальности происходящего, саморазрушительное поведение (sex, drugs, rock-n-roll) и все такое прочее вплоть до попыток суицида.


Довольно сложно втиснуть это в описание телеграмм-канала и как следствие понять о чем идет речь, тем более что все эти симптомы проявляются в комплексе, а не отдельно. Но речь идет о пограничном типе личности (раньше больше в ходу был термин "акцентуированный тип личности"). Операционная система данных людей, в силу сочетания социо-генетико-биологических факторов , чуть иная (не стоит думать, что это редкость - Леонгард, который это открыл, считал что этот тип характера присущ доброй половине Берлина).


И при описании может возникать чувство: "Дак это вообще все про меня!" . Как в процессе чтения медицинской энциклопедии: ты у себя обычно находишь симптомы начиня с бубонной чумы и заканчивая лихорадкой западного Нила. Критерием истинности является, то насколько вы управляете этими эмоциями или они скорее вами.


Как это развивается в людях? Все мы родом из детства. Вероятно, помимо генетической обусловленности (гиперактивность лимбической системы) решающую роль играет критическая масса "двойных посланий" в детстве ("стой-иди" - когда словесные декларации сильно расходятся с делом).


Мать может либо слишком рано отталкивать ребенка и препятствовать воссоединению (возможно, из-за собственного страха близости), либо, наоборот, настаивает на тесном симбиозе (возможно, из-за собственного страха одиночества и потребности в близости, а на "мужчин положиться нельзя"). Как отражение страхов матери ребенок в итоге либо чрезмерно боится быть покинутым (все с мамой) либо поглощенным (реакция бегства, боялся сблизится с матерью и ее строгими стандартами и утратить себя) и не можем сформировать какую-то объектную константность (равновесие всегда слишком динамическое) происходящего.


Примеры, ну не знаю, например Василию, часто кажется, что домой лучше заходить в каске, а лучше просунуть сначала белый флаг, обозначая чистоту своих намерений, потому что за дверью может быть и любовь и кровь (игнор либо атака) при этом онлайн мессенджеры не всегда помогают мониторить ситуацию, поскольку она меняется лавинообразно.


Вот, Катя, ваша давняя подруга (с дальних горизонтов) обижается на вас из-за какой-то мелочи выкрикивая "И ты Брут!!!???", бурная ссора: "Наша встреча была ошибкой!", через три недели звонит в ночи, устало-мудрая и приятная, как ни в чем не бывало.


Вот, Сергей, сосед напротив, работает с Китаем, отлично зарабатывает, при этом отрицает очевидную неверность жены, в разговоре перескакивая с призрения к себе,  потом к ярости на жену, потом на "я сам во всем виноват" и по кругу.


И есть впечатление, что количество людей с такого рода чертами только растет. Наша среда становится очень изменчивой, высокорисковой и хаотичной. Мир нам навязывает мифическую полярность в отношении бытия ("эти хорошие - мы плохие" ну или наоборот, супер-герои и злодеи): хорошо - плохо, черное или белое (играя на ностальгии по нашему детству, когда все было просто). Поток информации и развлечений (Фейсбук, это даже не совсем развлечение уже - это такой "клей" рабочего процесса) мешает ставить приоритеты. Технологическое давление развивает в людях в ответ запрос на такую же роботизированную точность в действиях (тайм-менеджмент, ничего кстати не имею против, но часть это попахивает "механистическим перемалыванием дел с довольно средним или низким энергетическим балансом"). Попытки навязывать природе с ее хаосом и несправедливостью (естественный отбор - случайные мутации и все такое) порядок и справедливость, только поощряют тщетную борьбу людей (пограничных особенно) за выбор между черным и белым. Но на практике все серо и тонко, неопределенно и никаких гарантий нет, везде царит вероятность. Это некомфортная неопределенность обычно хорошо принимается здоровым обществом....Здоровым.....Обычно хорошо. Попытки же устранить или игнорировать эту "труднопрогнозируемость" только увеличивают погроничность общества.

Короче пока я не скатился в еще пущее философствование, мораль сей басни такова - вы будете встречать все чаще и чаще "особенных" людей, еще более "особенных" чем вы сами.


Что с ними делать в процессе коммуникации попробуем решить в следующей серии...

Report Page