Платформа для создания роботов

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Освоение языка программирования — это один из самых сложных и трудоемких этапов создания торгового робота. Выбранный язык должен позволить нам реализовать робота любой сложности и при этом быть актуальным для различных платформ. C как раз является таким языком. Эта платформа является основателем визуального редактора для программирования роботов. Чтобы написать стратегию, нам нужно соединить кубики между собой. Такой подход к созданию роботов удобен тем, что помогает представить сложные вещи в простом и привычном нам виде. Как было сказано выше, платформа TSLab поддерживает язык C. Те же самые кубики, в конечном счете, и есть программный код, написанный на C. Можно комбинировать код на C и кубики, самостоятельно программируя недостающие элементы. Написание роботов с помощью библиотеки StockSharp идет непосредственно в среде для программирования Visual Studio. Довольно сложно доступно и коротко описать принцип работы с библиотекой в словах. Из опыта проведения курсов по программированию на плаформе StockSharp, можно привести такую статистику: Из этих 6 месяцев, 2 — это изучение основ программирования, еще 2 — изучение библиотеки, последние 2 месяца — это самостоятельная работа с библиотекой в попытках написать робота. Этот срок с учетом того, что вы будете регулярно заниматься программированием. TSLab и StockSharp являются противоположностями, и конечный выбор стоит за вами. Нельзя сказать, что одна платформа хуже или лучше другой, все зависит только от ваших целей и ваших возможностей. Еще один интересный факт, говорящий о том, что ни один из подходов не является универсальным и идеальным — TSLab развивает свой API, то есть подход создания роботов с помощью программирования, а StockSharp разрабатывает S. Studio — платформу, представляющую собой графическую часть для программной библиотеки, призванную облегчить работу трейдера. Судя по всему, обе компании осознают свои слабые места и стараются устранять их. Идеальным вариантом платформы для создания торгового робота представляется решение, когда трейдер может начать с визуального конструктора и дорасти до роботов, полностью написанных на языке программирования. API развивается очень быстро более прост в освоении, нежели S. Визуальный редактор в WLD есть, но он плохо развит. Стратегии пишутся на языке программирования, но первые простые стратегии можно начать писать уже через месяц или даже через несколько недель после активного изучения программирования. Сравнивая с другими рассматриваемыми нами платформами, сильной стороной WealthLab является хорошо развитый и продуманный тестер стратегий. Если мы говорим о тестировании внутридневных и среднесрочных стратегий, WealthLab, пожалуй — наиболее удобное решение. Графическое представление результатов тестирования и некоторые другие дополнительные возможности, делают работу очень комфортной. Есть и недостаток — WLD использует только одно ядро процессора для вычислений, в результате чего скорость тестирования довольно низкая, если сравнивать со скоростью тестирования на TSLab. WLD разрабатывался для европейского и американского рынка. Несмотря на большую популярность этой платформы на российском рынке, до сих пор не разработан ни один официальный коннектор от WLD к российским терминалам. Это является существенным недостатком WLD. На момент написания статьи, существует несколько решений от сторонних российских разработчиков, позволяющих подсоединять WLD к российским торговым платформам. ФОРТС доступен только в просмотровом режиме. Авторизация Зарегистрироваться Логин или эл. Какую платформу для торговых роботов выбрать: Почему именно эти три платформы? Александр 05 июня , Lightest 05 июня , Оплата за первый месяц использования программы производится в полном размере не зависимо от дня подключения данной услуги. Александр 06 июня , Ivor 05 июня , Но если нужно что то сложное- выбирайте сразу луа. Если научится кодить, потом можно будет с использованием. Investment Manager 05 июня , Андрей К 05 июня , Многие участники смарт-лаба уже бочку говна съели с TSlab, и сквозь зубы процедили в поисках грааля, не говоря уже про S. Достаточно попробовать воспльзоваться поиском по сайту, чтобы узнать сколько сюрпризов ожидает в этих платформах. ConUS 05 июня , Для новичка, который решил робота написать, так таких обзоров полно. Если бы какие- нибудь свежие тенденции осветили, а то ещё WLD из нафталина достали. То есть там по умолчанию не написано про минусы c и не возможность создания сложного кода. Элементарный пример — первоклассные типы, которые живут в рантайме, которыми другие объекты могут манипулировать в рантайме, в динамических языках любой тип по дефолту — первоклассный тип. Изя Коинович 05 июня , Только не могу привести примеры, зачем она вообще нужна в сложных задачах. Хотел развить диалог, но как то не очень выходит. Я про статическую говорил. Вот есть у Вас класс A, от него наследует другой класс B. Есть экземпляр этого другого класса, например foo, который на сообщение bar отвечает 1. Этот bar он наследует от A — от суперкласса. Пусть есть некая функция, которая принимает класс в качестве аргумента, и меняет в нем слот: Вы не сможете это сделать в языке со статической типизацией тривиально. То есть, эта функция подойдет для любого типа, ничего не будет проверяться, если нет такого слота — он будет добавлен, если есть — изменен. В статически типизированных языках и сама концепция наследования отличается. Там используется копирование, а в динамике — делегирование. Поэтому, изменив или добавив в рантайме какой-то слот, это все тут же унаследуется всеми детьми, внуками и тд. Вы встречали какую нибудь задачу, которую можно было бы решить только динамической типизацией? Вы этого не сможете сделать в статически-типизированном языке. Кто бы подсказал как бесплатно потестить робота на клуа? Чёрный кот 05 июня , OPEL70 05 июня , Ярик 05 июня , Самое сложное, это стратегия и её формализация в коде, даже элементарные вещи, бывает очень сложно описать в алгоритме. Чем WealthLab не угодил? Геморрой с коннектором окупается отсутствием проблем с написанием робота и тестирования. Два других приложения словно огрызки от одного яблока. Не понимаю, что можно написать при помощи визуального редактора? МАКДи проверить на котировки и тому подобное. Слово робот — от программирования. LogikoMen 06 июня , StockSharp — полное сырье ручного допила с отмороженными разработчиками, которые в конце концов удалили форум где пользователи помогали друг другу, хоть как-то запускать простые вещи. Андрей М 12 августа , Боковик с дальнейшим исходом.

Купить Метамфетамин Видное