Период Повторяемости

Мальчик я довольно сумрачный, эсхатологической частью различных религиозных учений интересуюсь особенно вдумчиво и внимательно. 

Ислам не исключение, все хадисы о Конце Света знаю не то чтобы наизусть, но общий смысл и последовательность обещанных событий представляю вполне уверенно.

А сейчас накатила спонтанная блажь почитать Лоуренса Аравийского. 

И вот, что пишет нам Лоуренс Аравийский:

Ваххабиты, приверженцы фанатичной мусульманской ереси, навязали свои строгие правила беспечному и цивилизованному Касиму. В Касиме было мало кофеен, много молитв и постов, никакого табака, никакого флирта с женщинами, никаких шелковых одежд, золотых и серебряных шнуров на головных уборах и прочих украшений. Все было принудительно набожным и вынужденно пуританским.

<...>

В Центральной Аравии такой периодический подъем аскетических верований с интервалами чуть меньше столетия был естественным феноменом.

Всегда приверженцы того или иного религиозного направления считали, что верования их соседей засорены суетными устремлениями, которые становятся нечестивыми в воспаленном воображении проповедников. 

Они поднимались снова и снова, завладели душами и телами людей любого племени, а потом разбивались на мелкие секты, столкнувшись с городскими семитами, купцами и сластолюбцами. 

В условиях городского комфорта новые верования истаивали и утекали, подобно водам при отливе или сменяющимся временам года, причем каждый очередной подъем нес в себе семена скорой смерти от чрезмерной праведности.

Нет сомнения в том, что они неизбежно будут возвращаться до тех пор, пока исконные причины - солнце, луна, ветер, действующие в пустоте открытых пространств, не перестанут бесконтрольно владеть медлительными, не тронутыми цивилизацией умами обитателей пустыни.

Очень интересное замечание, особенно в той части, которая про интервалы. Неужели действительно чуть меньше, чем раз в столетие. Если Лоуренс нас не обманывает, интересно было бы ознакомиться с подробной исторической хроникой этих рецидивов. Дело-то нешуточное.

Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: 

«Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век, и будут разгромлены», и пророк, мир ему и благословение Аллаха, повторил эти слова больше двадцати раз: «будут появляться каждый век, и будут разгромлены». После чего он сказал: «И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Дадджаль!»

Ахмад 2/174, Ибн Маджах 173. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусайри. Подобный хадис также приводит и имам ан-Насаи 4103, а хафиз Ибн Хаджар назвал его достоверным.

В таком случае единственное, в чем был неправ полковник Лоуренс - что ваххабизм обречен проигрывать ценностям цивилизованного образа жизни.

Кто же знал, что в период очередного обострения исламского фундаментализма на Аравийском полуострове у ваххабитов внезапно обнаружится такое невероятное количество чрезвычайно ценной в экономике современного мира нефти. 

И теперь они легко и свободно выменивают эту нефть на все необходимые блага цивилизации, отчего их учение самым естественным образом становится только сильнее и убедительнее.  

Добрым словом можно добиться многого, добрым словом и пистолетом еще большего, а уж добрым словом, пистолетом и мешком с риалами - тут почти любые двери открываются. Особенно когда твой ближайший конкурент Иран разнообразными санкциями обложен как фашисты под Минском.

Потому что очень плохие люди в том Иране живут. 

Вот у тебя, например, какой-нибудь блогер если вдруг заведется, да заикнется, что по его впечатлениям милая Родина потихоньку превращается в источник и центр международного терроризма, так ты этому блогеру тысячу плетей пропишешь и в тюрьму его запрячешь на десять лет. И дальше совершенно спокойно живешь. 

Потому что ты хороший человек. Не то что в Иране. И никаких тебе санкций. Надо бы еще добавить, что любые протестные митинги и шествия в Саудовской Аравии в прямом смысле этого слова расстреливают. Потому что нет в Шариате такой нормы, чтобы митинговать. А за гомосексуализм и без митингов смертная казнь. Потому что есть в Шариате такая норма.

Ну, если есть - значит так тому и быть. Мы же не дикари какие и не фашисты, чтобы шариат не уважать. Особенно мммм по таким ээээ заманчивым ыыыы расценкам.

Сколько лет такому явлению, как исламский терроризм? Немного. Еще полвека назад ничего про такой терроризм широкой публике известно не было. А когда у саудитов нефтяные качалки уверенно заработали? В 1949-ом, как сообщает нам кладезь бесценной информации "Википедия". 

А когда Иран санкциями впервые шарахнуло? Примерно в то же самое время, и что характерно - в ответа на иранскую национализацию британских нефтяных компаний. Вот видите, как замечательно получается. 

Разумеется, первым своим врагом саудиты считают именно Иран, тем более что основное нефтяное изобилие в Саудовской Аравии по трагическому недоразумению располагается именно на исторически шиитских землях. 

И совершенно логично, что как только Силы Американского Добра превратили Ирак фактически в иранскую провинцию, сразу же народился Халифат, и Турция с Катаром страшно засуетились, и Асад оказался безумный угнетатель и палач миллионов сирийских демократов, и девочки с Алеппо зарыдали на весь твиттер в три ручья, и пошла такая мясорубка, что успевай только кровищу сцеживать в эмалированные тазы.

Вполне естественно, что Трамп заинтересован дружить с Россией. Поскольку без военной, и что еще важнее - ресурсной мощности России весь этот ближневосточный узел не развязать. Но поскольку это не узел, а пиздец, развязать его совершенно необходимо. Еще большое спасибо Путину, что вовремя вмешался и предотвратил разрастание Халифата до масштабов всей Сирии. 

Заодно Ирак безвозвратно провалился бы в непечатное. Войскам ИГИЛ летом 2014-го полсотни километров до Багдада оставалось. А в том Багдаде внезапно половина депутатов дружно заболела в неизвестном направлении и за отсутствием кворума невозможно было даже чрезвычайное положение объявить. Россия тогда в помощь братскому шиитскому народу десяток истребителей срочно отгрузила, а может и еще чего-нибудь полезного; в общем, кое-как справились, но только потому что сильно повезло.

И что же, сразу как решили распутывать узел внезапно со всех сторон налетает толпа каких-то клоунов и орет что Путин очень плохой. Нет, допустим. Но во-первых, и что же вы предлагаете? А во-вторых, с кем вы сравниваете? 

И главное, почему в интересах США можно быть партнерами с плохими арабами, и даже с плохими персами, к которым Обама был удивительно ласковый, однако с плохими русскими, которые даже в десятую долю не настолько плохие, как арабы, в интересах все тех же самых благословенных США дружить ни в коем случае нельзя?

Потому что на вашем портрете "Новой Америки" эта самая "Новая Америка" нарисована в хиджабе? Извините, в таком случае у нас с вами совершенно разное понимание сути американских интересов. 

[я бы добавил, что и реальных исламских интересов тоже. Все-таки хариджитам обещано раз в сто лет приходить, но не сказано по сто лет править]

Разговор, впрочем, не про Трампа. Это у меня частное. Вернемся к тому, откуда начинали - к эсхатологическим обещаниям.

Абу Хурейра также рассказывал, что Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: 

Судный час не наступит до тех пор, пока не разверзнется Евфрат, и тогда на его месте появится золотая гора. Люди будут сражаться друг с другом за это золото, и девяносто девять человек из каждых ста погибнут. При этом каждый из них будет говорить: “Возможно, именно я выживу”. Пусть же всякий, кто окажется там, ничего не берет себе.

Споры исламских ученых не утихают по сей день: не про нефть ли сказано в этом обещании. 

Некоторые утверждают, что очевидно да. 

Другие хлопотливо возражают, что во-первых нефть не золото, во-вторых она жидкая, а горы твердые, в-третьих где Евфрат, и где Аравийский полуостров [более чем близко; принято считать что в Саудовской Аравии 15% бассейна Евфрата, и вдобавок - будто в Ираке какая-то другая нефть?], и наконец, что значит "не брать", ну как это не брать, если оно само прямо в руки из земли лезет. Из земли, заметим, а не из воды. 

Но всякий случай: про гидроконфликты вокруг Евфрата, основным застрельщиком в которых выступает Турция, известно примерно с тех же самых времен, с которых у арабов нашли нефть.

Вот и не верь после этого в пророчества.