Перетрём за Internet of Things

Сейчас довольно много проектов, посвященных созданию универсального протокола на Блокчейне (далее БЧ) для Интернета Вещей (далее ИВ). Нас кормят фантазиями о перспективах совмещения этих двух технологий (корректнее сказать: воплощения концепции ИВ на технологии БЧ), но к сожалению, многие из нас испытывают трудности в понимании не только того, что такое ИВ.. не все догоняют, что такое БЧ тоже.

Опустим однако справочный материал о самой хайповой технологии на сегодня и перейдем сразу к the Internet of Things.

Что же такое IoT?

Вкратце это множество реальных электронных приборов (смартфоны, холодильники, машины, ванны и т.д.), объединенные общей сетью передачи данных (локальная проводная сеть, беспроводное подключению к интернету и т.д.).

Суть в том, что они могут делиться информацией о своём состоянии (пустой холодильник) с другими устройствами или приложениями (Apple Pay + Партия Еды) и отправлять им электронные запросы (заказать продукты), желательно автономно, но не обязательно.

Повторюсь IoT - это концепция, предполагающая, что это будет так работать. Универсальной и работающей технологии сегодня нет.

Какие же трудности в реализации этой концепции?

Вам когда-нибудь доводилось подключать часы от Samsung к iPhone?

Да, это конкретный пример реализации ИВ, и именно он демонстрирует главную сложность: отсутствие совместимости. В данном примере у нас оперируют хотя бы две IT-компании, а как по вашему производитель тостеров и кофеварок будет общаться с вашим смартфоном? Хотя это мелочи. Что насчёт медицинских приборов жизнеобеспечения или станкового оборудования.

Прикалывались ли когда-то над соседом, купив пульт для его телика, и через окно переключая ему каналы?

Да, это тоже ИВ. По сути вы хакер, потому что получили несанкционированный доступ к чужому устройству. Решить эту проблему решили сперва через централизованного посредника, в случае если устройства прямо не совместимы, либо через специализированное программное обеспечение (далее ПО), использующее Bluetooth, например. Но если мы хотим использовать интернет для такого взаимодействия возникают всё новые вопросы безопасности, и В ПРИНЦИПЕ гипотетическивозможночто-топримернооколотого.... Блокчейн тут может помочь наладить защищенный p2p канал между девайсами.

Короче давайте перейдем уже к Atonomi

Я выбрал этот проект, потому что на Cryptodiffer он занял много топовых мест, сам по себе довольно хайповый и у них скоро ICO.. но это не точно.

Хотят сделать универсальный защищенный протокол для ИВ на базе БЧ. Обещают, как всегда, потенциал: аля представьте будущее.. стремиться именно к этому будущему мы сейчас, конечно, не будем, но маленькими шажочками.. в качестве примера можете заценить их usecase'ы.

Почему им это не удастся?

Как вы заставите общаться чайник с душевой кабиной, если не общаетесь ни с производителем чайников, ни с таковым душевых кабин?

Окей, оборудование для Умного дома от apple "homekit". Зачем им БЧ от Atonomi? Думаете у них проблемы с безопасностью?

А как заставить производителей медицинского оборудования пилить совместимое с твоим БЧ железо, а потом как убедить докторов в госпитале сделать ставку чьей-то жизнью на автономность этой машины?

Ни на один этот вопрос ребята ответить не могут, потому что банально не работают ни с кем из этих и других сфер. Мы сами сделаем софт, а другие пусть им пользуются, пох как на ваши интероперабилити.

А теперь прикиньте, что ВСЕ эти вещи каким-то образом должны работать внутри ОДНОЙ сети!

А знаете, что им удастся сделать? Чипы, которые вы сможете налепить на груз. Он будет хранить информацию о содержимом контейнера. Только вот проблема. Это не IoT устройство, этот чип. Это не автономный ни с точки зрения электроэнергии, ни с точки зрения подключения к интернету устройство хранения данных. Модифицированная флешка.

Об этом они рассказывают, как о каком-то достижении.. мы сотрудничаем с производителями чипов..пф.

А как же Centri?!

В качестве Proof of Concept есть у них материнская компания, занимающаяся вопросом защищенного ИВ, вот только я не заметил, чтоб необходимые партнерства были у этой компании. Ну да, на ней куча патентов, только что это за патенты?

Вот только в основном они посвящены криптографии и хранению данных. А вот про обмен и полезную эксплуатацию этих данных увы ничего (

Чем токены тебе не нравятся опять?

Одно слово. Маркетплэйс. Вы сможете продавать информацию своих IoT дивайсов другим юзерам платформы. Расплачиваться будете токенами сети.

Да я тоже не представляю, нахер кому-то знать, сколько молока осталось у меня в холодильнике.. Да и вообще, хочешь проеб@ть проект, впихни туда маркетплэйс.

Кроме того, как я уже сказал, организовать взаимодействие таких разных программных структур, как медицинское и промышленное невозможно сложно, а главное! ..не нужно)

Короче, они либо сделают не так как обещают, и всё будет работать по-другому, либо попытаются сделать, как обещали, и работать всё.. не будет.

}{[]/\/\Я|{|/|?

Они в порядке. Проект правда хайповый. Может и задерут капу после ico, я хз. Приятно видеть Европейские лица в команде, ныне это уже в диковинку. Куча патентов (не очень правда полезных..), всё это должно подогреть интерес у общественности.

Ну и конечно топовые оценки на всех аналитических агрегаторах ICO. ICOdrops говорят, что даже инвестировали в проект.

Вывод

Не железо разрабатывают под ПО, а ПО под железо, исключения есть. Исключение ли Atonomi? Сомневаюсь.

Если вам понравилась статья, подписывайтесь на Будни Аналитика, а если у вас есть какие-то вопросы, можете задать их мне напрямую.
unknownAnalyst

P.S. Я вчера засабмител на Реддит пару своих вопросов к их AMA сессии, прошедшей сегодня ночью.

Сейчас я её послушал, и было правда обидно( среди вопросов "когда ICO?", "будет ли Airdrop?" и т.д. на мой вопрос ребятам времени ответить не нашлось(