Payback Straight Up Hd Full Movie Download

Payback: Straight Up Hd Full Movie Download

Ciò che ha reso il film del 1999 così bello è stato il suo valore di intrattenimento. È stato un film incredibilmente divertente da guardare, con uno stile e una colonna sonora divertenti e fantastici e colpi di scena alla sua storia. Tutto questo è praticamente finito in questa versione ed è molto più oscuro e serio. <br/> <br/> Al termine della produzione, Brian Helgeland è stato giudicato troppo scuro e non adatto al pubblico mainstream. È stata fatta una riscrittura e la scena è stata ripubblicata da un regista diverso per la versione originale. Il 90% delle volte in cui uno studio decide di farlo e cambia un film intero, non è il massimo. I tagli del regista sono spesso molto meglio delle versioni originali rilasciate. Comunque questa volta devo dire che sono d'accordo con lo studio. Questa versione è molto più povera, scritta e costruita che manca di fascino, fascino e quant'altro. Il 1999 & quot; Payback & quot; era un film originale e divertente da guardare, & quot; Payback: Straight Up - The Director's Cut & quot; tuttavia è solo un tipico film di vendetta che non è tra i migliori che il genere ha da offrire. <br/> <br/> Potresti dire che questo film è più un thriller, mentre l'originale, anche se era più divertente, è stato fatto molto più stile film-noir, anche quello più violento. <br/> <br/> Ciò che è sorprendentemente diverso anche in questo film sono i suoi personaggi. È incredibile ciò che un montaggio, uno stile visivo e musicale e diverse aggiunte di scena possono fare a un personaggio. Il personaggio principale è molto più oscuro e sembra fondamentalmente depresso tutto il tempo. Questo rende Mel Gibson meno bello da vedere in questa versione. Anche la maggior parte degli altri personaggi non funziona dimezzare come efficace.Tutta la trama e il personaggio di Maria Bello in particolare non funzionano affatto e sembrano totalmente fuori posto. <br/> <br/> Il film è nel complesso anche spesso troppo lento e noioso da guardare. Alcune sequenze si trascinano troppo a lungo e non tutto scorre bene. <br/> <br/> La trama del film in realtà non è molto diversa dalla versione originale, fino agli ultimi 30 minuti o qualcosa del genere. Il film è un finale totalmente diverso. Devo dire che la fine di questo film è solo molto più debole che, a parte il fatto che arriva troppo improvvisamente e non è molto soddisfacente. <br/> <br/> Manca di tutto il fascino, l'originalità e l'intrattenimento del versione originale. Come regista, questo film non è altro che una delusione. Basta guardare il 1999 & quot; Payback & quot; invece. <br/> 6/10 <br/> http://bobafett1138.blogspot.com/
Director's Cut potrebbe significare qualsiasi numero di cose ... interferenze da studio, riprese di nuovo, schermate di test scadenti. Il più delle volte ciò significa solo un paio di minuti in più aggiunti, ma a volte ci sono differenze drastiche dall'originale rilasciato. Questo è uno di quei grandi cambiamenti. Mi è piaciuto questo film con la sua scrittura nitida e il bel mix di violenza con umorismo oscuro. 'Mi piace' è diventato 'amore'. Se non l'hai mai visto e sei un grande appassionato di film direi guardare entrambe le versioni per vedere la differenza. Se non l'hai mai visto, Straight Up ha le mani in giù.
Dopo aver visto & quot; Punto in bianco & quot; Ho deciso di dare un'occhiata alla nuova versione (e fortunatamente migliorata) di Payback. Ho appena finito di guardarlo e devo dire WOW !!! Mentre mi piaceva la versione teatrale, ho trovato che cercava troppo di essere troppo figo. Dopo la prima metà o così è diventato praticamente un film diverso. E 'iniziato come un film hardcore nello spirito degli anni '70 e si è concluso come un normale film pop degli anni '90. Ero un po 'deluso, perché Porter era un ragazzo duro e alla fine è diventato un personaggio di Martin Riggs che andrebbe bene, ma in un film di Lethal Weapon. <br/> <br/> Per farla breve - quello che mi manca dal taglio teatrale è il filtro blu, la colonna sonora e forse la voce fuori campo. Questo non è un grosso problema e d'altra parte mancano anche tutte le cose che mi infastidiscono - è scomparso il comico (ne ho abbastanza di commedie d'azione, è bello vedere una grande star come Gibson in modo così grintoso , sudicio, freddo e misantropo, in un ruolo come niente che abbia mai fatto, tranne forse per Mad Max), sono andati tutti i volti buffi che Gibson faceva, è finito tutto il terzo atto - invece abbiamo qualche sparatoria in più e un finale completamente diverso e ambiguo.Porter è molto più brutale e freddo sangue (come uccidere un ragazzo per qualcosa che ha detto), molto più simile a Lee Marvin - molto consapevole del suo ambiente e non commettere più errori stupidi. Andato è anche il romanticismo o almeno non è così enfatizzato. L'incontro di Porter con sua moglie non è più quello di una volta, non è più il cavaliere che non colpirebbe una donna. Kristopherson se n'è andato (non fraintendermi - non che io abbia avuto un problema con il suo personaggio, e lui stesso è sempre piacevole da guardare) ... Gone è anche la scena in cui Porter fa scoppiare alcuni goons usando la sua sigaretta per illuminare la benzina, che non ho mai provato ma secondo la maggior parte della gente è impossibile (abbiamo ancora il momento in cui Porter fa fuoco non so quanti colpi della sua pistola quando i gangster cinesi tentano di assassinarlo). Ho la sensazione che in molte scene tutto ciò che abbiamo cambiato siano solo piccoli tagli - poco prima che i personaggi sorridano - ma cambiano le loro espressioni facciali nella scena particolare e quindi la loro reazione a ciò che sta accadendo e al tono generale del film. Un esempio è quando Porter è alla ricerca di Stegman nel suo ufficio e deve picchiare il ragazzo alla scrivania che gli dice di farlo da solo - nella scena teatrale lo vediamo sembrare piuttosto divertente - come lui vuole dire & quot; Bene, non era una cosa molto carina da dire, vero? & Quot; - qui non lo facciamo, tagliamo all'inseguimento. Porter non sembra più divertente - sembra una persona cattiva con cui davvero non vuoi avere a che fare. E penso che sia esattamente quello che Porter / Parker avrebbe dovuto essere (per il modo in cui ancora non riesco a capire perché hanno cambiato il suo nome sia in & quot; Punto bianco & quot; & & quot; Payback & quot;). Praticamente come lo ha recitato Marvin. La differenza tra le due versioni è fondamentalmente simile alla differenza tra i film di Guy Richie e & quot; Layer cake & quot; (o & quot; Il lungo buon venerdì & quot ;, mentre ci sono). O la differenza tra i film di Brosnan Bond e Casino Royale - comunque la cosa divertente è che qui non abbiamo Brosnan vs Craig - abbiamo Gibson e lui interpreta lo stesso personaggio, ma guardiamo con occhi diversi Porter - lui è un vero antieroe (e non dovrebbe essere tale solo perché è un criminale) - che viene a dimostrare quanto sia veramente importante il montaggio. Alla fine per me questo è il film superiore - ho dato il taglio teatrale 7 o 8 su 10, questa versione si merita ben 10.
Ho appena ricevuto il DVD di Payback: Straight Up - The Director's Cut (2006) dagli Stati Uniti d'America, perché l'Australia non ha ancora il film, e Wow che delusione, tutto ciò che aspetta solo per vedere un grande film ucciso , metà della storia era andata nel complesso, la mia famiglia e gli amici lo hanno dato a 0/10 piuttosto dannatamente schifoso. <br/> <br/> No Johnny, No Ferrari, Nessun regalo di compleanno, Nessun martellamento, e Nessun telefono bombe, Solo un economico sparare ad una stazione ferroviaria, poi alla fine. <br/> <br/> Amico del regista del tutto, hai tagliato troppa storia e anche mancando il monologo di Mel (Porter) che alla fine ha ucciso la trama della trama. < br /> <br/> Se qualcuno sta pensando di acquistare questo film, aspetta solo che scenda nel prezzo o nel tuo paese.
Questo taglio ritardato del regista ha apportato cambiamenti drastici, giustificando la propria quotazione su IMDb, che ha positivamente influenzato la qualità di questo thriller di vendetta. 'Payback: Straight Up (2006)' mette un protagonista anti-eroe relativamente antipatico contro un cattivo ragazzo, probabilmente ancora più indifferente, e gli lascia semplicemente il guinzaglio. Il film non è perfetto, anche se è meglio in questa forma che nel taglio teatrale slavato e narrativo, ma qualche azione brutale, un insignificante disprezzo per la simpatia e una trama coinvolgente significano che questo è divertente, e in modo rinfrescante, affare fatiscente. 7/10

Porter is shot by his wife and best friend and is left to die. When he survives he plots revenge. b0e6cdaeb1