Партийно-политическая система России после президентских выборов

Очевидно, что российская партийно-политическая система находится на пороге серьезной перестройки. Это связано с тремя обстоятельствами: во-первых, с периодом транзита, который нас ожидает, во-вторых, с тем, что традиционные партии находятся в состоянии кризиса, и, в-третьих, с тем, что в ходе президентских выборов появились новые политики, которые будут бороться за свое место в конфигурации партийной системы. Рассмотрим будущее основных партий по порядку.

Единая Россия. Будущее ЕР пока оставим за скобками – оно напрямую связано с будущим всей системы власти и направлений ее возможного транзита. Сейчас же сказать что-то определенное на этот счет сложно.

КПРФ. Зависимость будущего КПРФ от результата Грудинина невысокая. Грудинин, даже если сумеет перейти барьер Зюганова в 17-18%, вряд ли станет лидером партии и вообще маловероятно, что его дальнейшая политическая карьера будет связана с КПРФ. Поэтому все разговоры о возможной социал-демократизации этой партии после выборов не имеют под собой оснований. КПРФ сохранит свою идеологию и повестку, и в виду возрастных изменений ее электората будет постепенно угасать.

ЛДПР. Жириновский, хоть и несколько потерял в своей энергетики, остается «основной скрепой» ЛДПР. Хотя сама партия давно стала самостоятельным организмом со своей региональной сетью, дисциплиной, тем не менее, без Жириновского это будет тело без головы. Если по каким-то причинам он оставит управление партией, то ее судьба незавидна, эту нишу станут заполнять другие популистские силы, которых пока не существует. Хотя не исключен и вариант, при котором через какое-то время на освободившееся место найдет другой схожий по типажу и талантам политик, который сумеет заменить Жириновского.

Справедливая Россия. Она является умирающей партией, ее неучастие в президентских выборах нанесло ей смертельный удар.

Яблоко. Явлинский провел неплохую кампанию с точки зрения респектабельности, но недостаточную с точки зрения динамики, кандидату не хватало энергетики, он часто повторялся. С этой точки зрения Яблоко, будучи партией сектантского типа, тоже находится на грани умирания.

Нишу социального либерализма могут занять другие политические силы, в частности, новая партия Гудкова и Собчак. В том случае, если Собчак получит результат, выше 3%, у этой партии может быть будущее – во-первых, она получит финансирование, а во-вторых, при благосклонном отношении Кремля попытается занять пустующее место на либеральном фланге. Для самого Гудкова, рассчитывающего, по-видимому, на то, чтобы при поддержке власти пройти муниципальный фильтр на выборах в Москве, это решение представляет не вполне правильным – логичнее было бы пробиваться через «Яблоко», у которого хотя бы есть региональная структура в Москве. В целом будущее партии Гудкова-Собчак пока неопределенное, хотя это и не означает, что его нет.

Навальный. Сейчас он выбыл из повестки из-за своих призывов к бойкоту, на фоне избирательной кампании о нём просто забыли. Однако для части радикально настроенного электората Навальный остается героем. Его будущее будет зависеть от того, насколько режим будет допускать грубые ошибки как во внешней, так и во внутренней политике. В этих условиях у него есть шанс, но если режим проявит гибкость, то Навальному будет гораздо сложнее удерживаться свои позиции.