ПОЧЕМУ НАВАЛЬНЫЙ ПРОИГРАЛ

Заметил сегодня случайно великий исторический текст "Почему Навальный выиграл" [спойлер: нипочему, творчество душевнобольных] и как тут было удержаться?

На этой фотографии вы видите самых разных людей, среди которых особенно заметен охуевающий журналист Олег Владимирович Кашин.

А чего бы не охуевать ему? 

Ведь он находится на самой крупной и значимой за всю новейшую историю Пушкинской площади политической акции на Пушкинской площади. 

Митинг-концерт в защиту Химкинского леса, конечно же. Легендарное культурно-политическое мероприятие семилетней давности. Когда граждане разве что на головах друг у друга не стояли. 

Пять тысяч человек, согласно общему мнению зарубежной прессы. По тем временам [годы тандема] - нечто немыслимое.

Некоторые критики постоянно жалуются, что акции несистемной оппозиции проходят без какой-либо пользы. Возражу. От вышеупомянутого митинга-концерта существенная польза произошла. Как минимум - пара любопытных научных открытий.

Во-первых, благодаря огромному количеству фотоматериалов, мы сегодня хорошо понимаем как выглядит пятитысячный митинг в условиях Пушкинской площади.

А во-вторых, что гораздо важнее, мы хорошо понимаем, как выглядит Пушкинская площадь в условиях пятитысячного митинга.

Зачем это нужно? А ради посмеяться. 

Если взять одной рукой фото митинга на Пушкинской площади семилетней давности. А другой рукой фото митинга на Пушкинской площади, который в прошлую пятницу был. 

А затем эти фото свести. Одно к другому.

И все, даже говорить ничего не надо. Там разница получается один к четырём. Да хоть бы к трём - это уже не проблема. Я говорил, когда у вас была проблема, а теперь у вас проблемы нет. Теперь у вас катастрофа. 

Но слушать меня не надо, это правда. Слушать надо BBC. Где вам сейчас разъясняют ровно те же самые истины. «Кругом провал, и в численности тоже. Одно слово - ебанько. Пойдемте, джентльмены, не на что тут смотреть». 

Но англичане все-таки остроумные люди, без прощального привета в виде внезапно прилетевшей из ниоткуда заводной гранаты не обошлось: там интересная женщина в колонке пишет любопытные слова - что сегодня на акции Навального выходит намного меньше людей, чем было в марте.

Намного. А сейчас у вас в Москве тысячи полторы человек от силы. Значит в марте было сколько? А ведь мне ваши миньоны доказывали, что на мартовскую акцию вышло двадцать пять тысяч, а на самом деле сорок. Вы им там передайте, чтобы думали хоть иногда, чего пиздят. Имея в распоряжении армию в сорок тысяч негодяев [а хоть и двадцать пять, если негодяи борзые] можно любую городскую площадь в любое время по собственному желанию захватывать, забыв навсегда само это слово - «согласования». 

Но почему от вас так быстро и так дружно разбегаются люди? Можно назвать их мурзилками всех, но не мог же Кремль половину вашего актива своими мурзилками набить. Иначе получается, что в реальности вы вполовину менее привлекательный и остроумный человек, чем привыкли о себе думать. А Кремль манипулирует вашей искаженной самооценку, провоцируя на неадекватное поведение. Но ведь это обидно? 

Поэтому давайте пока поставами на паузу тему мурзилок. Про людей интереснее. Особенно если бегут. Куда и почему.

Хотя... Они ведь вам тоже ничем не обязаны. Захотелось, вот и бегут. 

А вот радио «Эхо Москвы», где откровенно и последовательно симпатизирующая Навальному журналист Татьяна Фельгенгауэр объясняет дружелюбное поведение московской полиции тем, что протеста в этот раз получилось - кот наплакал, и было бы чего разгонять.

Знаете, что самое любопытное в нынешнем крахе? Никто из уважающих себя людей уже не пробует оспорить его или перетолковать в выгодном смысле.

Нет, если не считать странных нонеймов из фейсбук-планктона, мнение на редкость единодушное.

ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.

Даже Михаил Светов взвыл в неподдельном отчаянии.

II

Именно провал. Обязательно полный. То есть я бы выразился жёстче, но мы сейчас обсуждаем общепринятое мнение самых разных людей, в том числе наверняка интеллигентных.

В лучшем случае оно происходит как в Петербурге: толпа в тысячу с лишним человек немного побегала по проезжей части, увидела шеренгу ОМОН, притормозила, поразмыслила и разошлась в разные стороны по своим делам; несколько сотен самых дерзких - к Гостиному Двору, возрождать традицию хэппенингов в заведомо бесплодном формате «Стратегии-31». 

Кстати, теперь, когда Алексей Анатольевич снова грубо наебал своих сторонников, будто Конституция и ЕСПЧ разрешили ему участвовал в выборах, в связи чем сторонники стали выходить на акции с лозунгами в защиту Конституции - сходство двух движух стало прямо-таки шаржевое. 

Но если на ваших лозунгах написано про вашу Конституцию, это очень похвально, одна только просьба. Вы эту Конституцию, если она действительно ваша, открывайте хотя бы иногда. Не говорю - читайте, это пока рановато. Но попробуйте хотя бы полистать, для начала, а дальше как пойдёт. Знали бы вы, сколько там на самом деле интересного, иногда даже удивительного.

«Стратегию-31» Навальный сейчас передирает у Лимонова дословно целыми абзацами. Дед-то небось как хохочет. Действительно, Чириковой Алексей Анатольевич уже проиграл на Пушкинской площади, почему бы теперь не проиграть и Лимонову у Гостиного двора. Это, я напоминаю, если лучший случай.

А в худшем, это когда в лагерь, не дай Бог никому. Но в этот раз, кажется, обошлось.

Поэтому в худшем, оно как во множестве не самых маленьких городов России, вроде Барнаула.

Где на акции вышли только обвешанные гроздьями агитационных материалов сотрудники региональных штабов Навального. Так и стояли все пять - десять человек в окружении нескольких журналистов, да пары случайных зевак.

Так ещё многие эти штабные ребята оказались совершеннейшими школьниками, прямо какими-то архетипами школьника в некоторых случаях.

Ничего не имею против школьников, и тем более не отказываю им в праве называться народом. Но ведь «добрая машина пиздежа и провокаций», лично для меня надолго персонифицированная Мишей «Пожарским», до кровавых мозолей стёрла язык, рассказывая, что «школоту» выдумал Кремль, чтобы опорочить Навального как «загонщика недорослей», хотя он на самом деле настоящий национальный лидер. 

Отлично. Значит, Кремль вам сперва штабы построил. Потом школоту в них населил. Потом на митинг ее повёл. Потом в штаны вам насрал. Я не спорю, кровавый режим кровав, он ещё и не такое умеет, если сильно захочет.

У меня другой вопрос - пока Кремль за вас работал, вы-то чем все это время занимались? 

И если ничем, куда пропали деньги? Куртку на Вожде видел, да. Хорошая. Но это две тысячи долларов. А где все остальное?

«У нас десятки тысяч волонтёров» - где они, ваши десятки тысяч? Получается, что ваши волонтеры не ходят на ваши же акции.

Вот человек, который готов бесплатно помогать Навальному добиваться регистрации на выборах. Вот он по определённому графику, столько-то дней в неделю, столько-то часов в день распространяет огромные объемы агитации, чтобы каждый житель его города понимал, что Навальный это хорошо, и что на выборы его пустить - ну, хуже-то не будет, если человек плохой, так его и не выберут, пущай себе идёт, жалко нам что ли.

И вот наконец наступает судьбоносный день, когда весь смысл деятельности волонтера может обнулиться, а может и удвоиться - день, когда проводится акция с требованием допустить Навального на выборы.

В этот день волонтер остаётся дома. Пример волонтера оказывается весьма заразителен для десятков тысяч его коллег по всей стране. Серьезно?

Нет, может сыщется пара каких-то отщепенцев. По семейным обстоятельствам, по состоянию здоровья, на работе непредвиденный аврал, в общем какое-то чп в жизни. Хорошо, не пара. Двадцать. Пятьдесят. Сто семьдесят. Пятьсот, наконец. 

НО НЕ ДЕСЯТКИ ЖЕ ТЫСЯЧ. 

Нет у вас никаких волонтёров. 

Но если волонтёров нет, кто же тогда распространял «миллионы единиц агитационных материалов».

Дед Пихто.

Или никто. 

Вы видели эти миллионы единиц? Или для вас это, как и для всех, какие-то красивые цифры в отчете, которые непонятно откуда взялись и неизвестно куда исчезнут, зато на их основании списывается [опять же, в неизвестном направлении] чуть ли не половина собранных средств?

То есть - нет у вас никаких миллионных тиражей агитации. 

Разумеется. Иначе был бы очень сложный ребус - договорились, я мурзилка, а у вас настоящие волонтеры и агитация, но где же тогда люди, которые этой агитации поверили? 

Если у вас на миллион газет один сагитированный, и тот скорее всего дверью ошибся - Леонид Михайлович, вот это вы называете эффективностью? 

А я ещё смешнее знаю. Если посмотреть отстранённо, то с учетом Полного Провала, получается, что чем больше вы людей агитируете, тем меньше их становится. Неплохо, а это уже меритократия или пока еще эффектология? Научите дяденьки, тоже так хочу.

Волонтеров нет. Агитации нет. Сагитированных, что логично, тоже нет. В половине регионов митингует штабная школота, других желающих не наблюдается. Численность некоторых митингов рухнула до «десятков человек», кое-где счёт идёт уже на единицы [ждал этого, но не думал что так быстро]

Чего еще нет? Денег, разумеется. Понимаю.

А что есть? 

Бог есть? 

Да, действительно. Есть же миллион подписей. Которых тоже никто и никогда нигде не видел. Так бывает - подпись человек поставить за выдвижение кандидата готов, а потребовать его выдвижения не готов. Весь миллион человек. Лапки у них, такое случается.

Нет у вас никаких подписей. В том числе и потому, что когда нет вообще ничего, кроме бессмысленных «штабов» со скучающими школьниками, подписям просто неоткуда взяться. Тем более в таком количестве. Тем более с нулевыми пруфами в оффлайне.

Что касается освоения бюджета, то осваиваете вы его бензопилой, чтобы сподручнее было потом его мешками пиздить.

Если бы этот бюджет в самом деле набирался взятыми из гробовой заначки пятисотрублевками простых российских пенсионерок, я бы вас наверное убил. 

Но поскольку все мы знаем что наполняется он совершено иначе, то - не моя печаль, если людям некуда девать деньги, они в своём полном праве утилизировать излишки как им заблагорассудится.

Хоть Волкову скормить, хоть в печке сжечь. Лучше бы конечно политзаключённым, но тут уж - - - хозяин барин.

Однако про «всероссийский протест» и тем более звание «народного лидера» теперь придётся забыть, и очень надолго. 

Ваш протест даже в столицах еле дышит. 

Народ ваш тоже весь известный. Средний возраст - 14 лет. 

Я же не просто так сердцем прикипел к теме про штабные пикеты школоты. Штабисты-то ладно, они зарплату поучают. Но неужели на весь двор, весь район, весь город, весь городской сегмент интернета не отыщется хотя бы с полсотни твоих же ровесников, которых можно сагитировать на хайп и мемасики? 

Может сыщется, может не сыщется, а вот не получилось.

То есть даже пресловутая школота ваша - семьсот деточек на всю Москву [а будет ещё меньше]. Я без пренебрежения, каждая личность уникальная, каждая жизнь бесценная, и все такое. Но какие-то громкие титулы себе по этому поводу рисовать - ну обоссаться же.

Нет, и не «герой», и не «король» и даже не «крысолов», масштабы, масштабы. Куртка за две штуки баксов с логотипом во всю спину и в таком виде в зал суда - вот это масштаб, здесь он виден. Радио Внутреннее Енакиево. Только спарывать не вздумайте, куртка-то на самом деле хорошая, она уж точно ни в чем не виновата. 

III

О причинах случившегося я уже писал, сейчас напомню главные тезисы. 

Первые митинги против коррупции в марте и затем в июне текущего года некоторые люди вспоминают почти с ностальгией: очень красивый у Навального был старт; что же он теперь так сдулся.

А это был не его старт. Навальный там стоял рядом, но в сторонке. Потому и красиво. Акция в марте, акция в июне - роль Навального в этих событиях сильно преувеличивать.

Нет, кино разумеется да. Было кино. Но на самом деле и все. На митингах он не был лидером, просто одно из действующих лиц. И уж точно невозможно представить, что митинги были в поддержку Навального. Кто думал иначе, тот дурачок.

Митинги были целенаправленно против Медведева и за отставку правительства. В этой точке сошлись интересы самых разных людей, от Рашкина до Малофеева, но давайте еще проще - вспомните через гугл, кто в сезон тех антикоррупционных митингов призывал Медведева к ответу. Там такой иконостас, что если бы Леша решил тянуть одело на себя, его бы не поняли. Поставили бы в угол и оставили без сладкого.

У митингов этих была очень мощная системная и медийная поддержка, в некоторых важных регионах организацией занимались местные отделения КПРФ. Поэтому если кто-то до сих пор упрямо связывает «март-июнь 2017» исключительно с Навальным, то Господи, да как же вы живете. Бедные вы бедные.

В марте - июне Навальный бегал по Тверской размахивая кроссовками. В процессе случайно выяснилось, что его «премиата» стоят дороже медведевских.

Чем закончилась вся эта грозная возня вокруг правительства, кто чего от неё хотел и с чем в итоге остался - надо НЕЗЫГАРЯ спрашивать, я в делах аппарата полный ноль. Мне достаточно, что возня закончилась. Правительство вроде бы на месте. Как впрочем и все остальные.

А Навальный, пока хайп не остыл, отправился в региональное турне на гастроли. Это был, конечно, ломовой шоу-бизнес. Модный блогер из Москвы приехал, ещё и вход бесплатный.

И вот в этом турне все проблемы Навального сразу вылезли наружу. Особенно, конечно, кризис народной поддержки. Потому что одно дело когда мощная полунеформальная системная коалиция с самых разных сторон атакует кабинет министров, и совсем другое, когда Алексей Анатольевич решил поработать на себя.

Гомерически смешной момент, когда Навальный, понимая что турне проходит довольно безрадостно, и гораздо хуже, чем он планировал, стал драть горло, что его результат хоть какой, зато он есть, а другие и этого не могут, потому что он здесь единственный настоящий политик, а все остальные дураки и ничтожества. Когда Ксения Собчак намекнула, что готова принять вызов [логично - шоу-бизнес против шоу-бизнеса] все мы помним, в каких ААН забился конвульсиях. 

Однако турне это очень плохая идея, только если не считать всех остальных. Вряд ли Навальный стал его досрочно сворачивать, какое-то время по стране он бы еще покатался. 

Но судьба распорядилась иначе.

IV

Судьба распорядилась, что у Владимира Владимировича Путина случился юбилей.

Совсем не уверен что акция в день рождения Путина была личной инициативой и любимой идеей Навального. Допускаю такую неприятность, и все же не уверен. 

Чего невозможно сказать о некоторых партнерах Навального; наоборот, подлянки с провокациями, «настроение испортить», это их характерный, фирменный стиль. Какой-нибудь Браудер - да запросто.

Про Браудера домыслы, я свечку не держал и Браудер здесь действует как литературный персонаж и собирательный образ.

Как бы то ни было, причудливая коллаборация этих двух достойных джентельменов породила гениальный политический лозунг, я не сразу глазам своим поверил. Потом пятнадцать минут орал. Глубоко вдохнул. Попробовал представить себе человека, который скажет, что ему норм. Теперь понятно, зачем им столько четырнадцатилетних. 

Лозунг получился такой:

СЛОМАЙ ПУТИНУ ПРАЗДНИК 

ЧТОБЫ ОН ПУСТИЛ НАВАЛЬНОГО НА ВЫБОРЫ 

Ебаное Кащенко. Не хочу говорить сейчас за этику, за праздники, даже за Путина и Навального, давайте сперва за причинно-следственные связи поговорим.

Шучу, говорить здесь не о чем. Такое только кунсткамеру. Хорошо что в моей стране оказалось не так уж много рехнувшихся. 

Впрочем, ещё меньше, чем с юбилеем Верховного, Навальному повезло с попыткой вернуть себе статус реального политика. Это уже не провал, это гораздо глубже.

Интересно рифмуются эти ситуации. Навальный в застенках, надвигаются выборы, он требует регистрации, призывает сторонников выйти на улицы и как это было в 2013 году [за точность картины не ручаюсь, но флер несомненно романтический] - сравните с нынешним позором.  

Разумеется Навальный сейчас за решеткой ИВС, что немного снижает драматизм его положения. Но мало ли - в Кирове его освободили даже раньше, чем сгустился хоть какой-то драматизм. 

Вышли тогда десять тысяч хипстеров к Госдуме, ни на что конечно не способные и не всегда понимающие, что они вообще здесь делают; тем более когда Навальный на свободе. Однако же их было десять тысяч. А не семьсот школьников. 

В 2013 Навальный на какое-то время был политиком, это правда. Началось все с воззвания, закончилось вместе с выборами.

Сейчас он повторно, в очень похожей даже по антуражу ситуации, пытается включиться в политика заново. Смотреть на это страшно.

Политика, это не прыжки по сцене. Мало ли у кого сцена. Политика это не разговоры с людьми. Мало ли у кого разговоры. Политика это не десять тысяч волонтеров. Особенно когда их никто не видел. 

Политика, это про власть. 

Поскольку даже самые благие намерения невозможно реализовать, не имея власти. 

И вот, в минувшую пятницу, Алексей Навальный, хоть и опосредованно, провел свою первую за несколько лет политическую акцию, заявив соответствующие требования и поставил вопрос о власти. 

«Требую пустить меня на выборы». 

Очень хорошо. А теперь давайте посмотрим, сколько граждан страны поддержали Навального именно как политика. То есть засвидетельствовали свою готовность делегировать ему власть, доверить защиту своих интересов итд. 

Вычтем из них сотрудников штабов - люди на работе. И несовершеннолетних, поскольку права политического голоса у них нет [буквально - по документам].

А сейчас я вам объясню, чем политика отличается от шоубизнеса. 

Хороший город Хабаровск. Навальный прилетел на выступление, собрал пятьсот человек, назвал это самым крупным митингом в истории города, веселились люди от души.

Внимание: город Хабаровск, акция в поддержку выдвижения Алексея Навального кандидатом в президенты РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=QMSGgcoEYnw

Спрашиваете, почему другие политики не ездят в такие же турне? Отвечаем - именно поэтому. Потому что серьезные политики, когда хотят агитировать за себя шоу-бизнесом, обычно этот шоу-бизнес просто нанимают. Так надежнее и понятнее, чем самому на сцене скоморошить. А лично от себя лучше бы открыть на районе общественную приемную и бесплатную юридическую консультацию. Делу время, потехе час. Нет, иногда конечно бывают и довольно эксцентричные политики, и все равно у них есть общественная приемная. Черепкова хоть покойного вспомнить.

Однако, если вы все-таки настаиваете, что ваша эстрада это такая специальная настоящая политика, потому вам это в сериале «Карточный домик» показали, то смотрите, какая получается беда. 

На выступлении в Хабаровске у Навального было пятьсот человек слушателей. Из них только каждый десятый [на самом деле меньше, там даже и пятидесяти человек нет] согласился поддержать Навального в борьбе за кандидатскую регистрацию. 

Что это может значить? 

1) Навальный очень плохой оратор, который к финалу своих вступлений теряет симпатии девяноста процентов даже изначально лояльной ему аудитории.

2) Девяносто процентов аудитории составляли люди заведомо и неисправимо нелояльные. Но что они делали на вашем мероприятии? И знаете, если мы будем анализировать каждый проект Навального с расчетом, что там только десять процентов его сторонников, а остальные пришли на клоуна неприятного смеяться, получится интересная методология.

3) Не важно как вы себя называете, важно кем вас считают, и зачем вы нужны. Вы делаете шоу-бизнес, к вам приходят за развлечением, получают свой хайп и фан, но с миром политики вы никак не ассоциируетесь, агитировать зрителя вы можете совершенно всерьез, но он все равно будет воспринимать это как прикол. Вы для него не политик, вы для него клоун, смешно изображающий политика. И пока эта ситуация сохраняется, пока вы не в состоянии этого зрителя переубедить - вы действительно клоун. 

Про гастроли Навального важно понимать один принципиальный и неопровержимый факт.

Его слова на этих гастролях никого не убедили.

А зачем он тогда вообще гастролировал, и почему убежден, что все делает правильно, и ради чего все обязаны следовать его примеру - откровенно говоря, а какая разница? Если даже посетители митингов Навального относятся к его словам как если бы их Петросян говорил, отчего мы должны относиться к этим словам как-то иначе? «Это же Нэвэльный, он так шутит. Он всегда так шутит»

Сейчас наступает самое пронзительное время - когда становится очевидно, насколько плохо карнавальная белиберда конвертируется в электоральную поддержку. Особенно если белиберда второсортная, а со стороны крупных медиа поддержки нет. Это будет страшная пытка. 

Предвкушаю момент, когда политику Навальному придется придумать какое-то объяснение, что если белиберда и политика настолько трудносовместимы, зачем же он занимался белибердой. Ну, кроме потому что деньги. Хотя деньги ему вообще-то жертвовались именно на политику. 

Но всю вашу реальную политическую армию мы на прошлой неделе наблюдали целиком.

Людей, которые признают вас своим политическим лидером, которым важно видеть вас на выборах, и которым хочется иметь возможность за вас проголосовать. Все, других нет. 

Даже Плющев съебался.

Кто из политиков сравнится с Навальным?  

Не только сравнима, но и существенно его превосходит политик Екатерина Винокурова, например. 

Многие тысячи людей на проспекте Сахарова доверили политику Винокуровой и ее союзницам защиту своих интересов по теме реновации, и не ошиблись - законодательство на дальней доработке в Госдуме серьёзно изменили, и несомненно в лучшую сторону. 

Если вы считаете иначе - соберите собственный митинг, по численности посмотрим, насколько вы правы.

Что же касается Петербурга, то несанкционированный марш памяти покойного политика Немцова был пятикратно больше и выглядел десятикратно лучше.

Еще есть такое забавное народное поверье, будто величие оппозиционного политика прямо пропорционально силе давления на него со стороны властей.

В таком случае главного российского оппозиционера зовут Борис Стомахин. И в этой шутке очень мало шутки - не случайно Навальный испугался допустить его даже на потешные «выборы» в КСО, причём никакого формального провода для отказа Стомахину от выборов не существовало вообще. 

Стомахин мне не зая, но мы же о том что беспредел это нехорошо, а честные выборы это прекрасно, не правда ли? Давно хотел эту историю напомнить.

V

Вместо того, чтобы испортить Владимиру Путину праздник, Алексей Анатольевич своей вопиющей ничтожностью сделал ему лучший подарок из всех возможных.

Может и намерено. Тогда молодец конечно.

Теперь главное, чтобы дурачки ни в коем случае не поменяли тактику. Но они и не поменяют. «Хуле думать, надо трясти». 

Так было в 2012 году, так будет и сейчас. 

К чему лучше приготовиться заранее, милые мои, Бароновой с некоторых пор у вас нет, так что бегать за вами срам вытирать уже никто не будет.