Out Of Reach Download Torrent

Out Of Reach Download Torrent

Ho guardato questo film molte volte adesso e, in qualche modo, nonostante le molte evidenti carenze, mi piace ancora molto. Questo è uno di quelli direttamente ai film di qualità DVD di Seagal's & quot; Fat Steven & quot; periodo. In questo momento è diventato un'enorme balena, che ondeggia da una scena all'altra, privo di grazia. Inoltre è convinto in modo poco convincente in molte scene del film, qualunque sia la ragione. Eppure per me, c'è ancora molto da godere. In primo luogo il regista coreografa l'azione che sta facendo bene, in modo che sia coerente, pur nascondendo ancora efficacemente le mancanze fisiche di Seagals, e in generale ho trovato che le scene d'azione sono state girate con un piacevole successo artistico. In secondo luogo, le location sono ben scelte, fornendo il tipo di glamour esotico che è stato un punto fermo della serie James Bond per decenni. Ad esempio, l'edificio industriale dove vengono portati i bambini è completamente impraticabile e irrilevante a tale scopo, ma costituisce un fantastico voto B & quot; La tana di Villain & quot ;. È un'enorme appendiabiti come capannone e quando le grandi porte tornano rumorose è impressionante, sfortunatamente i malvagi abbandonano questa promettente posizione prima che avvenga qualsiasi battaglia. Anche il meraviglioso cortile bianco del Politechnika Warszawska Main Building non è una residenza credibile per un trafficante di esseri umani, ma per me, un luogo indelebile e memorabile. È così meraviglioso, infatti, che nella mia mente compensa ogni mancanza nella battaglia culminante tra il pesantissimo Seagal e il cattivo.La "costruzione di Stalin" utilizzati per la scena del cocktail party e la Biblioteca universitaria sono ulteriori luoghi memorabili da gustare. In terzo luogo, ho trovato il cast anche per i soldi, Matt Schulze è sempre un cattivo effettivo, i bambini erano attraenti e l'ufficiale di polizia femminile ha trovato il giusto equilibrio nel progettare sia attraente che competente. Molti degli attori secondari non parlano bene l'inglese, forse anche loro non recitano bene, ma un accento polacco in un film ambientato in Polonia aggiunge un'autenticità che facilmente lo compensa. Il film segue la tradizione di Seagal di presentare il suo personaggio come un disilluso servitore del complesso industriale militare, che è diventato un ricercatore spirituale, trovando la pace in comunione con gli animali e la natura. E anche brevemente introduce alcuni fatti sul traffico di esseri umani, che è un problema reale, entrambi sono tratti architali di Seagal, che trovo accattivanti, a condizione che non sfuggano di mano e raggiungano & quot; On Deadly Ground & quot; proporzioni ... La sceneggiatura non è eccezionale, ma spesso non è il fattore decisivo nel genere del film d'azione. Per me è sufficiente che la premessa di base sia valida, che i vulnerabili trovino un protettore e siano effettivamente salvati, piuttosto che l'eroe che pretende solo una vendetta vuota, come succede spesso in questi giorni.
Il secondo pezzo di Seagal è uscito quest'anno, il secondo è andato dritta al video anche da lui. Mentre Belly Of The Beast si è divertito a ridere dell'eccitante azione, questo film è così doloroso che è quasi sconvolgente. Ora non sono mai stato il più grande fan di Seagal. Detto questo, mi sono divertito a guardare i suoi film precedenti. Erano film muti e ultraviolenti con un atteggiamento moralistico piacevolmente pretenzioso. Seagal ha avuto quel tipo di roba da ragazzo italo-americano, Brooklyn, il suo genere di imitazione di De Niro e Brando. Da sotto Assedio però, è diventato l'eco-zen-guerriero con assolutamente nessuna personalità. Anche lui era in forma decente, mai l'uomo muscoloso strappato come Arnie, Sly e Van Damme ma un vero uomo di taglia e lui era molto veloce. Le scene d'azione di quei film erano brutali e scivolose e avremmo visto in piena gloria l'aikido di Seagal. Oggi Seagal, dopo un paio di torte, sembra molto appassito, vecchio e sovrappeso. Nelle moderne lotte di Seagal, il film è estremamente stretto con il bizzarro girone con la sua controfigura e viene montato in modo tale da nascondere il fatto che non è più abbastanza veloce. Seagal sembra tragicamente gonfia, sudata e quasi ripugnante. Non riesco a vedere come neanche il fan più accanito di Seagal possa essere tutt'altro che devastato vedendolo girare film come questo e guardando come lui. In qualche modo vende ancora un film, ma a questo ritmo non sarà troppo a lungo. <br/> <br/> Out Of Reach è il peggior film di Seagal di sempre, e considerando Ticker, Foreigner e Out For A Kill, che richiede facendo. Questo è un film che anche uomini d'azione di grado z come Lorenzo Lamas e Don Wilson vorrebbero cancellati dal loro CV. La trama ha Seagal come ex agente governativo che gestisce un rifugio per animali (o mio dio, quando si renderà conto che non è il pianeta capitano.). Poi scopre che una ragazza con cui è amico di penna (non è un quadro orribile, un vecchio idiota sudato che ha corrispondenza con una bambina) viene rapita e venduta come schiava, Seagal deve uscire dalla pensione e fermare i cattivi che sono guidati da Matt Schulze. Il film nonostante sia un budget ragionevole di 20 milioni di dollari sembra dolorosamente economico. Il film è così pigramente messo insieme e Seagal è così brutto che mendica credenze. Ci sono così tanti segni che non può essere disturbato ed è passato, forma un raddoppio costante, l'uso pigro di uno stand in e diversi momenti in cui è chiaramente soprannominato, probabilmente perché sussurra nel film mentre non si sente lui. Le uniche volte in cui senti ciò che Seagal sta dicendo è quando viene soprannominato. Non vuole davvero essere il loro ed essere il grande nome di una così piccola foto schifosa che nessuno gli avrebbe detto di tirare fuori il dito. Qualcuno ha bisogno di schiaffeggiarlo e dirgli che per i soldi che ha pagato e che stanno arando nei suoi film i suoi fan si aspettano molto di più. Attualmente è il principale guadagnatore di audience e pubblico del mercato del direct video, ma se continua così sarà superato da Van Damme e Lundgren e altri sotto di loro. Ci sono voci che il suo prossimo film, Into The Sun, sarà distribuito ai teatri dalla sua amata Warner Brothers ma io davvero non lo vedo. È tragico e dice molto sull'industria che potrebbero fare la più grande pila di cacca conosciuta dall'uomo e venderla semplicemente intonacando la sua brutta tazza sul davanti. <br/> <br/> L'ho guardato semplicemente per curiosità e semplicemente perché si trattava di un film Seagal, queste stelle DTV pubblicano questi film e, anche se generalmente sono cattivi, deve esserci un minimo standard di divertimento. Van Damme, Lundgren stanno mantenendo il passo con i loro sforzi recenti, ma Seagal, che ha le più alte aspettative, deve rimettersi in gioco o andare in pensione. Di certo non è più convincente come un duro. *
Out of Reach (2004) è stato un altro film straight-to-video di Seagal. Originariamente questo film doveva essere diretto da Ringo Lam. Ma durante la produzione, il signor Lam è stato frustrato dalla cattiva sceneggiatura e ha cercato di riscrivere il film. Fu lasciato andare e un altro regista di Hong Kong, Po Chieh Leung, fu portato a dirigere la produzione. Il film è piuttosto irregolare e discutibile a volte, ma il regista è riuscito a creare un film guardabile. <br/> <br/> Steven Seagal interpreta un agente federale in pensione che corrisponde a una ragazza dell'Europa orientale. Un giorno smette di scrivere e un annoiato Seagal decide di volare in Bulgaria per scoprire perché il suo piccolo amico di penna ha smesso di scrivere. Mentre è in campagna, scopre che c'è più di quanto non sembri e niente è come sembra. Il cattivo principale è un individuo molto inquietante che preferisce la compagnia di ragazze adolescenti invece di donne e ama recintare con i suoi servi senza spina dorsale per piacere. Può Steven trovare la ragazza, lucidare i cattivi e portare alcuni agenti disonesti alla giustizia o sarà l'Out of Reach !! ??! <br/> <br/> Non è un brutto film ma è rovinato da un sacco di post produzione armeggiare e looping (non potevano nemmeno riportare Seagal a fare il suo stesso doppiaggio). Gli ultimi venti minuti sono i migliori del film con un bel finale tra Seagal e lo squallido sacco di merda. <br/> <br/> Consigliato per i fan d'azione.
** SPOILERS ** (Anche se chi se ne frega davvero di questa gemma.) Questo film è assolutamente terribile. La trama ha molto poco senso. Si tratta della tratta di esseri umani, tranne che non spiegano mai perché stanno vendendo ragazze, a chi, e quale scopo. La mia ipotesi è per la prostituzione, tranne che stanno vendendo queste ragazze per $ 100.000. Chi offrirà $ 100.000 per una prostituta? Seagal incontra un ispettore di polizia e lei viene colpita. Successivamente, le dice di nascondersi e lasciare il paese per la sua sicurezza. Perché? È un ispettore di polizia matto. Non può proteggersi o ottenere l'intera forza di polizia per aiutare. Eccone un altro: Seagal vuole ottenere il malvagio # 2 per aiutarlo, così entra in un bordello, paga una prostituta per incontrare il numero 2, Seagal si avvicina di soppiatto al numero 2 e poi offre $ 2,000 per aiutare. Perché non provi questo ... vai al numero 2 e offri solo $ 10.000. Molto più semplice e taglia 10 minuti dolorosi da questo film. In sintesi, Seagal deve davvero smettere di auto-promuoversi in questi film come sigilli della ex-marina, super operativi della CIA, esperti in tutto. Quando hai bisogno di una controfigura per fare tutte le tue mosse di arti marziali e una volta sei stato un artista marziale, stai colpendo il fondo. Mi piaceva molto il ragazzo, ma ha davvero bisogno di dimagrire e tagliare il blocco in testa.
Quali sono le risorse di Steven Seagal? Perché al pubblico piace lui? Perché registi e produttori lo assumono? Non è definitivamente la sua pettinatura. Anche la sua faccia non è simpatica, anche se questo non costituirebbe un problema quando interpreterà un cattivo ragazzo. Non ho discernuto alcuna abilità di recitazione e le sue abilità di combattimento sono al massimo mediocri. Cammina come un ippopotamo e parla come un sissy boy (o era il suo misterioso dub-in?). Allora perché? Probabilmente la sua base di fan è composta da ragazzi di 9 anni che sono impressionati da un grosso tizio che si fa strada tra matti malvagi. Bene, quando avevo 9 anni il mio eroe era Sylvester Stallone, ignorante com'ero allora. Eppure, anche Stallone è fuori dalla portata di Seagal ... <br/> <br/> E per quello che vale, questo film è adatto al nostro eroe come un guanto: il peggio del peggio.

Vietnam veteran Billy Ray Lancing, a former CSA agent who now works on a wildlife refuge in Northern Alaska, has been exchanging letters in a pen-pal relationship with Irina Morawska, a 13-year-old or 3a43a2fb81