Oldboy Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

Oldboy Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

Dopo aver visto il film & quot; I Saw The Devil & quot ;, ho controllato subito chi lo ha diretto su IMDb. Ho visto che è Park Chan Wook e mentre scendo verso la sua filmografia mi sono imbattuto nel film & quot; Oldboy & quot; e ho sentito che è uno dei migliori finali di tutti i tempi. Sono un fan dei finali e guardo il film. Pensavo fosse un buon film. Non eccezionale ma buono. <br/> <br/> A 13 anni dall'originale, Spike Lee ha diretto il remake di questo film. Un sacco di persone che amano l'originale hanno iniziato a picchiarlo e hanno detto perché il remake? Beh, come appassionato di cinema, trovo davvero fastidioso continuare a leggere i sottotitoli mentre guardo un film straniero. È difficile concentrarsi sul film stesso se continuo a guardare i sottotitoli. Quindi ho pensato che rifare questo film avesse senso soprattutto per gli spettatori inglesi che non hanno visto l'originale. Comunque torna al film del remake stesso. Mentre ero a teatro, ho continuato a confrontare le differenze tra questo e l'originale e onestamente, è quasi identico tranne l'inizio e gli ultimi minuti che portano a un finale a bocca aperta. Anche perché ho già visto l'originale, il finale non è così scioccante come prima, quindi ho guardato questo film con una mentalità diversa e aspettative basse. Alla fine, preferisco il remake, vorrei non aver visto l'originale. Perché? Mi sembrava che la storia del remake fosse più dettagliata e chiara dell'originale. La performance di Josh Brolin è eccellente. L'intero film stesso è altrettanto divertente dell'originale o migliore. Quindi se non hai visto l'originale, io dico, guarda questo Remake ora!
È difficile sapere da dove cominciare, quindi forse facciamo notare i pochi pro del film, prima di elencare i principali difetti ... Dirigere è efficiente, il modo in cui i personaggi si muovono attraverso i flashback è interessante. Josh Brolin è bravo, anche se non esattamente al suo meglio. Mostrando brevemente come cambia il mondo in 2 decenni (il personaggio principale che non conosce nulla sui motori di ricerca o le app, e chiedendosi dove sono i telefoni pubblici e i libri delle pagine gialle) funziona bene. <br/> <br/> Ahimè, questi pochi punti luminosi non possono mascherare la mancanza di comprensione del pezzo originale e la mediocrità generale di questo remake. Ogni personaggio fuori da Brolin è quasi vuoto. Elizabeth Olsen dovrebbe apparire come un essere di pura compassione, non un sempliciotto che segue uno strano uomo ferito senza motivo. Sam Jackson? bene lui fa una parte classica di Sam Jackson, non di più, niente di meno ... Sharlto copley? OH ANDIAMO!! può (e ha fatto) molto meglio di così !! Può essere divertente, arguto, perso, freddo, vizioso, ed eccolo qui ... una parodia di uno snob europeo decadente ... che ha perso i suoi vecchi giorni di incesto con sua sorella e suo padre. <br/> <br/> la storia? BLAH. (sì, BLAH.) Scherzi a parte, Spike lee non capiva l'originale coreano, o lasciava che i produttori scrivessero quello che volevano solo per incassare il suo assegno.Voglio dire, come può il regista di inside man, un film intelligente e ben pensato, lasciare che questo pezzo di assurdità arrivi allo schermo ?? la fine è priva di significato, e al contrario dell'originale. E dove il gore dell'originale è stato usato con cautela e scopo, il sangue è qui schizzato senza motivo, tranne forse per essere sicuro che il film abbia ottenuto una valutazione di R. <br/> <br/> La coreografia delle scene di combattimento è un po 'più impegnativa valutare: non sono sicuro che gli sguardi dei combattimenti ... molto, coreografati e innaturali siano il risultato di una cattiva preparazione e delle riprese, o al contrario di un modo per conferirgli un aspetto surreale, dal momento che il "& quot; eroe & quot; impara a combattere sui film d'azione della TV ... Posso dare a Spike Lee i benefici del dubbio su questo, lui è (o era, forse) un grande regista
Mi dichiaro incapace di scrivere una recensione obiettiva del remake di Oldboy. Il film originale è un'esperienza affascinante piena di scene memorabili, performance eccellenti e un finale straordinario. Perché è stato realizzato un remake nordamericano? Non ne ho idea. E perché è stato diretto da Spike Lee, un regista con una visione unica e personale? Non lo so. Sarebbe stato più facile condannare questo remake di Oldboy se fosse stato diretto da un burattino anonimo; ma con Lee dietro le telecamere di questo pezzo di spazzatura, è più difficile accettare la pigrizia con cui è stato creato.Presumibilmente, lo sceneggiatore Mark Protosevich non ha tentato di scrivere un remake formale del film originale, ma un nuovo adattamento del manga & quot; che l'ha ispirato. E non ho letto quel fumetto, quindi non sono in grado di valutare quale film fosse più fedele ad esso ... ma onestamente penso che sia irrilevante. I punti chiave della storia sono gli stessi, ei cambiamenti si sentono artificiali e forzati, attirando l'attenzione su se stessi come "innovazioni". che non può lontanamente farci dimenticare il film originale. Tra i pochissimi professionisti di Oldboy (2013), posso citare le interpretazioni di Josh Brolin, che fa un lavoro credibile come un uomo che ha perso gran parte della sua vita, e Elizabeth Olsen, che si sente sincera come un'infermiera che prova compassione per il personaggio principale. Samuel L. Jackson è completamente sprecato nel suo personaggio, e la performance di Sharlto Copley come il cattivo principale è atroce, e il modo in cui il suo personaggio è stato scritto, ancora peggio. Mi piacerebbe davvero sentire le opinioni degli spettatori che hanno visto Oldboy (2013) senza aver visto il film originale. Anche se ci ho provato, è stato impossibile per me vedere questo remake con obiettività, quindi ti consiglio di non sprecare il tuo tempo in questo film patetico. Penso che nemmeno il remake di Psycho fosse cattivo come Oldboy (2013) ... non c'è bisogno di dire altro.
Questo film non merita nemmeno di essere chiamato oldboy. Perché questo film è così brutto? Beh, molte ragioni. Per prima cosa mentre guardavo questo film, semplicemente non potevo dare due cazzate a proposito di nessuno dei personaggi, nessuno dei loro personaggi si sviluppava affatto per tutto il film, tutti sono blandi ed estremamente noiosi. Molte persone direbbero di non paragonare il film, ma seriamente, cmon, non paragonare un remake oldboy a quello originale? Ur chiedendo troppo. Mentre guardo la versione coreana di oldboy Oh Dae Sou è visto come questo ragazzo cattivo, molto felice e fortunato e vediamo il suo personaggio svilupparsi. Nella versione americana Joe Doucette è visto come questo ragazzo, che vive di alcol invece di acqua per apparentemente un tempo molto lungo e una volta uscito dalla sua prigione, ha forse una pagina piena di dialoghi. Chucky è uno scherzo di un personaggio e non ti potrebbe importare di meno della sua morte semplice e noiosa. Per essere onesti, non penso nemmeno che i registi abbiano a cuore il fatto che Joe non reagisce nemmeno verso la sua morte, anzi, non lo sa nemmeno. Nella versione coreana abbiamo woo-jin Lee, che è uno dei migliori cattivi che ho visto in ogni film, è il male, il male puro, tu odi il bastardo ma lui ti lascia un impatto, non è solo una persona malvagia, ha un'emozione e puoi vederla per tutto il film. Quindi vediamo woo-jin lee identifichiamo tutto ciò che è buono sul suo personaggio. Strapparli dal suo personaggio e cosa ci rimane? Adrian Price. Questo ragazzo, oh dio, questo ragazzo è uno dei più blandi, noiosi, peggiori disegnati cattivi che ho visto in ogni film. Cercano di renderlo cattivo, puoi dire quanto stiano cercando di rendere questo ragazzo malvagio, ma lui gli cade in culo. <br/> <br/> I personaggi sono così scialbi, è quasi impossibile sentirsi simpatia per Joe, visto che è solo uno stronzo e un enorme stronzo. In effetti, mi sentivo quasi meritato quello che ha ottenuto. Dio mi sentivo più dispiaciuto per i topi uccisi quando era tenuto prigioniero. <br/> <br/> Non sto dicendo a nessuno di non guardare questo, ma per favore per favore non aspettarti molto. E se stai guardando questo perché non sopporti i sottotitoli. Succhia tutto e guarda la versione coreana perché è semplicemente geniale, ma per essere onesti, non ci vuole molto per essere geniale quando c'è questo pezzo di merda che ha lo stesso nome di te ed è presumibilmente un remake di uno dei i migliori film fino ad oggi.
Prima di tutto, dimmi cosa ti ha dato l'idea di fare un film così brillante in questa forma? Era come copiare da un libro in esame senza alcun senso di giustizia per quello che stai scrivendo e alterando le battute nel modo più bizzarro e odioso. Questo film è pieno di molte cose, inclusa la sceneggiatura. Ad un certo punto ti starai chiedendo che cosa c'è di così diverso in questo film che hai deciso di guardarlo e poi realizzerai - è stato solo per lodare l'originale ancora di più dopo averlo guardato. Anche il regista sapeva che questo film sarebbe stato una bomba e l'ha fatto solo perché le persone possono guardare l'originale e lodarlo ancora di più. Da ogni parte questo film è inequivocabile al grigiore. Mentre ci sei, provano a mostrarti la parte più importante dell'originale come la scena dell'azione a martello che ha portato a Chon un giro di almeno 20 colpi per completarlo perfettamente, ma qui ti sembrerebbe di averlo fatto di fretta in 1 e 1/2 colpo perché Josh Brolin o potrebbe essere Spike Lee aveva bisogno di visitare la toilette. Il colpo fa schifo. Sharlto Copley che ci ha impressionato tutti nella tripla succhia del Distretto 9 dopo che ha risucchiato l'Elysium con il suo accento troppo strano che sembrava più un sollievo comico e meno un criminale mortale. BOYKIE CHE AVETE GUARDATO DAED. WA STA ANDANDO A RWIP YOOUR HAED OFF. Amico, mi sembra troppo divertente. Beh, non aspettarti nulla di diverso qui e non osare guardare questo. Prova a dimenticare che un remake per un tale capolavoro è mai stato realizzato in questa tua vita.

374e6bdcca