Ох и хлопот вам с нами! 

Холуйские извинения Мизулиной перед президентом после трагедии в Кемерово не вспоминали в сети, пожалуй, вот только ещё мамские каналы и я запоздало, конечно, но исправляю это упущение, хотя так-то я, конечно, о другом.

Вообще, эти извинения не стали для меня откровением, не добавили чего-то нового к портрету одиозного персонажа, не усилили дикости и неправдоподобной ужасности всего произошедшего в "Зимней вишне" и вокруг, и, наверное, совсем не стали бы поводом для размышлений, если бы не другой факт. Здравомыслящая общественность, яростно осудившая Мизулину, практически параллельно с этим взялась лайкать, шерить и репостить красивые тексты о личной ответственности в этой трагедии каждого, о гражданском самосознании, о необходимости бороться с личной коррумпированностью и личным же разгильдяйством, о том, что негоже перекладывать на плечи государства вину нашей охрененно бестолковой и охрененно же неисправимой ментальности.

И вот эта вот самопозиция вечно виноватых, не всегда понятно когда, но точно всегда нашкодивших, всегда заслуживающих всего того, что сваливается на дурные наши головы, удручает больше, чем извиняющиеся за всех нас соболезнования по поводу сгоревших людей от нафталиновой неумной Мизулиной или призывы от прогрессивной умнейшей Потупчик научиться каждому не выкидывать батарейки в общий мусорный контейнер, прежде чем открывать рот по поводу ядовитой свалки в Волоколамске.

Удручает, потому что эта заведомая виноватость нам не от Мизулиной с Потупчик — она изнутри, добровольная (зашибись, даже в собственной виноватости сами виноваты). И крепка она в нас не только по отношению к власти (да, сами выбираем, так нам и надо, а с нами по-другому и нельзя, и ох и хлопот ей с нами!) или богу (а ведь как хорошо задуман был всепрощающим и любящим каждую тварь свою, но вечнокарающий даже младенцев за грехи прапрапрадедов их — ближе и понятнее, и да, а ему-то сколько хлопот!), но и всюду, всюду, везде, на каждом шагу. И удручает она, потому что недостижимо, сука, глубока, почти уже генетична, потому что стала во многом определяющей сознание, мировосприятие, взаимоотношения и отношения. 

У Петрановской как-то давно была серия текстов, в которых есть крамольные по нынешним временам мысли про то, что далеко не каждому ребёнку отцовский ремень и мамины оры-наказания ломают психику и судьбу. Что есть огромная армия (вообще, по статистике 52% россиян использует физические наказания по отношению к детям, если что) вполне себе психически здоровых и в меру счастливых людей, которые не видят проблемы в том, что в детстве их "пороли" и соответственно не видят беды в том, чтобы в воспитательных целях "надавать хорошенько" своему ребёнку, а уж углы и тёмные комнаты — ну вообще гуманно же, ну?

И их таких реально полно. И они не какой-то там отдельный неблагополучный слой или вымирающий вид. И грамотные, и успешные, и очень даже уверенные в себе люди, вступились в сетевых битвах за Яну Рудковскую после её интервью с рассказом о ремне и тёмной комнате в качестве наказаний для сына. Это они с иронией взывают к возмущенной прогрессивной родительской общественности: "Ой ли сами не бьете?! Ой ли вас не лупили?! И людьми ли не выросли?! ", не веря в саму возможность других отношений, других методов, не понимая искренне, как (и главное, зачем?!) "с ними" (с нами) можно по-другому. Это они вспоминают жестоких тренеров/учителей/воспитателей/родителей с благодарностью, с уверенностью, что иначе ничего путного из них, непутевых, сделать было нельзя.

И, кажется, невдомек большинству из них (нас?), что все, что зовётся в этой воспитательной парадигме закалкой характера, приучением к порядку и дисциплине, на самом деле — ещё и взращиваемая на страхе и детском доверии к взрослой правости — презумпция виновности.

И вот я думаю, что именно в этом глубинном понимании заслуженности всех своих бед и страданий, принятии на уровне эритроцитов превентивной своей вины — и есть основной вред любого (не только физического) родительского насилия. Вред не такой ярко заметный, как порушенная психика и неумение быть счастливым, зато гораздо более глобальный количественно, гораздо более неосознаваемый, и потому почти непобедимый.

И все это ужасно неудобно и нехорошо, потому что все заведомо виноватые и потому терпеливые, крепкие и никогда не ноющие — не только с готовностью и достоинством несут все свои кресты и крестики, но и люто не могут простить кому-то непонимания своей перманентной виновности и нежелания нести наказание.

Это они*, готовы затоптать кормящую мать, которая не хочет сидеть в четырёх стенах, поэтому смеет ходить с младенцем по кафе, да ещё и не прятаться с ним в туалете (извращенка!), когда нужно покормить его грудью.

Это они рассказывают, что обнаглели и расслабились нынче рожающие: и помощь им нужна видишь ли, и жизни хотят и чтобы в радость ещё! Это они с удовольствием объясняют каждой молодой маме, которая говорит об усталости или нидайбох депрессии, про её никчемность и отвратительную избалованность, а потому что какого чёрта она не понимает, что самавиновата и ненадобылорожать? Какого чёрта не хочет нести наказаний, которые все мы несли и не вякали?

Это они в своём твёрдом понимании неизбежной обязательной во всём своей личной вины (ну если покопаться, а?!) твёрдо уверены в том, что и всякая жертва, будь то журналистка с заявлением о домогательствах депутата или расчлененная психом студентка — всегда и неизбежно виноваты сами (ну если покопаться, а?)

Это они раз за разом убеждают себя и окружающих, что сами мы, сами, плохо работаем, воруем, хамим и берём взятки (я — нет, а вы?), "а потом на жизнь жалуемся и депутатов ругаем, а ведь бычок мимо урны не Путин за нас бросал", и потому достойны жить как живём, умирать как умираем и страдать как страдаем.**

И я, конечно, ни разу и ни в коем случае не отменяю всякую личную ответственность, и про "проснулся — убери планету" и про "начни с себя" детям рассказываю, и даже батарейки отдельно на утилизацию сдаю (проблемно, кстати), но давайте таки зоны этой самой отвественности разделять, да?***

И это они (мы?), подспудно точно знающие, что одним своим рождением добавили миру хлопот и проблем, с пеленок понимающие свою вину за это перед родителями и человечеством, убеждают всех пытающихся взломать генетический код виноватости в своих детях, в том, что не вырастут из этих нахалов ЛЮДИ. Хах, да, наверное, потому, что на всякую просьбу детей о помощи или защите, на всякий рассказ о неудаче или неприятности им не отвечают первым делом фразой: "А ты точно уверен, что ты сам во всём не виноват?! Ну если покопаться, а?!"

Светлые головы, творческие и умеющие размышлять ученики Дмитрия Быкова писали недавно по заданию его редакции сочинение на тему того, что такое железный занавес и как жить, если он случится. И три из четырёх выбранных для публикации эссе напугали лично меня готовностью принять своё (не добровольное, естесно) заточение от мира, свою "тёмную комнату" — без обид, возмущений и даже с виденьем кучи плюсов. В 14-16 лет! И я, конечно, надеюсь, что есть в этом всем доля рисовки и желание удивить любимого препода, но рили не надо так, зайчики! Доставляйте хлопоты, что же вы, мы на вас надеемся!

_____________________

*Я понимаю, что есть во всех этих интернет-"сиськосрачах" ещё просто тролли, а ещё - ущербные в своей одноправдости разнообразные (не все!) нерожавшие и несобирающиеся. Эти безотносительно к собственному опыту просто ловят хайп на волне модного нынче презрения к материнству=скотоводству (ну давайте, расскажите миру, как вас тошнит от аутистов, как портит аппетит вид человека в инвалидной коляске, повесьте на кафе табличку, что всякий заметный протез, например, приравнивается к оскорблению посетителей? Не, не хорошо уже? Не фашисты же, да? Инклюзия в тренде? Доступная, блин, среда? И да, конечно, материнство - не инвалидность. И да, конечно, сравнивать людей с ограниченными возможностями и матерей с младенцами нельзя! А почему? Одни в своих ограниченных возможностях не виноваты, а другие самидуры и ненадобылорожать? Или трудности усталой, хронически невысыпающейся женщины с коляской в одной руке, ребёнком в другой, сумкой в зубах, криком в ушах, которая постоянно, каждую секунду, без передышки, отвечает за, как минимум, ещё одну жизнь кроме своей, которая выбирается в свет, чтобы не поехать крышей от затворничества длиною в годы — это так себе ограничение возможностей? Это не про повышенную уязвимость?)

** Кому хочется вести бесконечные споры о том, система ли формирует народ или народ систему, предлагаю поспрашивать друзей иммигрировавших в Европу или Канаду там, например, они наверняка расскажут вам о том, как чётко выстроенная и неподкупно-неотвратимая государственная система заботы-контроля-наказаний-сохранения данных враз побеждает непобедимый и заведомо криминальный наш менталитет. И я осознаю, что когда речь идёт о миллионах людей и огромной территории, всё гораздо сложнее, но ведь показательно все равно, нет?

*** Не ставить коляску у аварийного выхода, не воспитать хамского Потребителя, добросовестно и неподкупно выполнять свои профессиональные обязанности — моя зона ответственности, абсолютно — да. Есть ещё гены, стихия и стечения обстоятельств — это пусть будет "божественная". А вот гребанная "оптимизация" в пожарных частях (вот тут подробный разбор работы пожарников в "Зимней вишне": https://www.kommersant.ru/doc/3613490 ), отсутствие финансирования на обеспечение полноценных систем безопасности или контроля за утилизацией опасных отходов (https://www.rbc.ru/investigation/society/26/08/2015/55d35c039a794779b863d9c0) — это уже даже и не к богу, и уж точно не ко мне, простите-извините, идите нафик, спасибо. 

Подписывайтесь на канал http://t.me/mamapro и делитесь с другими неравнодушными и любознательными родителями.

Полное содержание канала: http://telegra.ph/MamaPro-Navigaciya-09-11