Об­ще­миро­вой ра­зум

Воз­никно­вение и раз­ви­тие ин­терне­та, объ­еди­ня­юще­го бо­лее 2.5 млрд. жи­телей пла­неты пос­редс­твом элек­трон­ной поч­ты, ком­му­ника­торов, со­ци­аль­ных се­тей, фо­румов и пр., при­вело к воз­никно­вению «Об­ще­миро­вого ра­зума». Исследователи пред­по­лага­ют, что к 2020 г. в ми­ре бу­дет бо­лее 50 млрд. устройств, под­клю­чен­ных к ин­терне­ту и пе­реда­ющих ин­форма­цию.

Эта но­вая сис­те­ма пос­та­вила под удар су­щес­тво­вание тра­дици­он­ных ви­дов бизне­са, та­ких как га­зеты, ту­рис­ти­чес­кие агентства, книж­ные ма­гази­ны, магазины по про­даже а­удио- и ви­део то­варов, поч­то­вые ус­лу­ги. В то же вре­мя бла­года­ря «Об­ще­миро­вому ра­зуму» ста­ли воз­ни­кать но­вые мо­дели ве­дения бизне­са, общес­твен­ные объ­еди­нения и со­об­щес­тва, су­щес­тво­вание ко­торых было невозможно преж­де: Facebook, Amazon, iTunes, e-Bay, Yandex.ru, Globo.com и др. 

«Об­ще­миро­вой ра­зум» — это, по­мимо про­чего, и мир раз­вле­чений, предназначен­ных не толь­ко для го­род­ских под­рос­тков: око­ло 500 млн. че­ловек всех воз­растов по все­му ми­ру иг­ра­ют в он­лайн-иг­ры по край­ней ме­ре по ча­су в день, а ти­пич­ный сред­неста­тис­ти­чес­кий поль­зо­ватель со­ци­аль­ных се­тей — это жен­щи­ны пос­ле со­рока лет (ин­те­рес­но, что имен­но жен­щи­ны пи­шут 60% ком­мента­ри­ев в соц­се­тях и пуб­ли­ку­ют 70% от об­ще­го ко­личес­тва всех фо­тог­ра­фий на Facebook).

Сто­рон­ни­ки де­мок­ра­тии от­ме­ча­ют, что ин­тернет иг­ра­ет клю­чевую роль в полити­чес­ком прос­ве­щении и ста­новит­ся опас­ным для ав­то­ритар­ных ре­жимов (нап­ри­мер, про­тес­тные дви­жения пос­ледних лет). Од­на­ко бу­дущее по­доб­ных дви­жений по­ка не­яс­но: кол­лектив­ное по­лити­чес­кое соз­на­ние, за­родив­шись в ин­терне­те, сти­мули­рова­ло всплеск ак­тивнос­ти, но не смог­ло объ­еди­нить­ся в фор­ме, не­об­хо­димой для по­беды, и пош­ло на спад. Счи­та­ет­ся, что интерактивные свя­зи из­на­чаль­но сла­бы и крат­косроч­ны, т. к. не по­луча­ют необхо­димой под­питки, ко­торая фор­ми­ру­ет­ся при лич­ных кон­тактах. Та­ким обра­зом, де­мок­ра­тичес­кие ин­сти­туты, фор­ми­ровав­ши­еся на За­паде ве­ками, не смог­ли с по­мощью ин­терне­та быс­тро ре­али­зовать­ся в по­лити­чес­ких сис­те­мах дру­гих стран.

Хо­тя ин­тернет все ак­тивнее про­ника­ет во все сфе­ры жиз­ни, он по­ка не мо­жет со­пер­ни­чать с те­леви­дени­ем, ко­торое ос­та­ет­ся для мил­ли­онов ос­новным средством мас­со­вой ин­форма­ции. Лю­ди стар­ше­го воз­раста боль­ше смот­рят телеви­зор.

Нап­ри­мер, ста­тис­ти­ка США по­казы­ва­ет, что граж­да­не от 65 лет и стар­ше в сред­нем про­водят пе­ред те­ле­эк­ра­ном до се­ми ча­сов в день

По­это­му фи­нан­си­рова­ние по­лити­чес­кой рек­ла­мы на те­леви­дении рас­тет год от го­да, что при­водит к уве­личе­нию ко­личес­тва по­лити­чес­ких шоу, де­батов и прочих по­доб­ных прог­рамм, ори­ен­ти­рован­ных на стар­шее по­коле­ние, ко­торое ак­тивно учас­тву­ет в вы­борах и го­лосу­ет за раз­рекла­миро­ван­ных кан­ди­датов, угод­ных влас­ти. 

То ко­личес­тво ин­форма­ции, ко­торое лю­ди и ком­па­нии раз­ме­ща­ют о се­бе в интерне­те, а так­же те све­дения, что по­пада­ют в сеть не­зави­симо от них, ста­вит под уг­ро­зу су­щес­тво­вание тай­ны пе­репис­ки, час­тной жиз­ни, ком­мерчес­ких и воен­ных сек­ре­тов. Дос­туп к этой ин­форма­ции мо­жет быть по­лучен не толь­ко без раз­ре­шения са­мих лиц и ор­га­низа­ций, но и без их ве­дома. 

Так, про­тес­тная ак­тивность пос­ледних лет под­тол­кну­ла то­тали­тар­ные ре­жимы к то­му, что­бы на­чать цен­зу­риро­вать ин­тернет, чи­тать пе­репис­ку поль­зо­вате­лей и да­же бло­киро­вать дос­туп к не­кото­рым ре­сур­сам. Мно­гие ком­па­нии ре­гуляр­но со­бира­ют ин­форма­цию о сво­их кли­ен­тах и поль­зо­вате­лях, ана­лизи­руя, ка­кие сай­ты они по­сеща­ют, что­бы иметь воз­можность про­давать им ин­те­ресу­ющие товары и ус­лу­ги. Ряд сай­тов и сер­ви­сов, та­ких как LinkedIn и Gmail, а так­же сайты круп­ней­ших бан­ков Аме­рики Citigroup, JP Morgan Chase и дру­гих, неоднократ­но под­верга­лись ха­кер­ским ата­кам с целью хи­щения лич­ных дан­ных поль­зо­вате­лей и кли­ен­тов.

Та­ким об­ра­зом, в XXI ве­ке компь­ютер­ная ин­форма­ция и дос­туп к ней становятся клю­чевым стра­теги­чес­ким ре­сур­сом, что соз­да­ет ос­трую необходимость соз­да­ния адек­ватных мер по за­щите пер­со­наль­ных и коммерческих све­дений. Пе­ри­оди­чес­ки по­яв­ля­ют­ся при­зывы ввес­ти регулирова­ние ин­терне­та, и од­ной из при­чин на­зыва­ет­ся имен­но за­щита пользовате­лей — час­тных лиц, ор­га­низа­ций и го­сударств. Од­на­ко по­доб­ные шаги мо­гут при­вес­ти к ог­ра­ниче­нию сво­боды сло­ва и сво­боды предприниматель­ства.