Обмен ресурсами

Cash-exchanger – это международный обменный сервис, позволяющий совершать обмены электронных валют в любой точке мира, где бы Вы не находились.

Совершать обмены с Cash-exchanger можно с любого устройства, неважно чем Вам удобно пользоваться: мобильным телефоном, планшетом или компьютером.

Подключитесь к интернету и за считанные минуты Вы сможете произвести обмен электронных валют.

Все наши кошельки полностью верифицированы, что гарантирует Вам надежность и уверенность при совершении обмена.

Ознакомиться с отзывами о работе нашего обменного сервиса.

Отзывы про cash-exchanger.com

Отзывы Cash-exchanger

Все обменные операции полностью анонимны, мы не предоставляем Ваши данные третьим лицам

Обменный пункт Cash-exchanger:

https://cash-exchanger.com/

Андрей Россия 46.146.38.* (12 августа 2018 | 23:11)

При переводе на карту возникли трудности, банк отвергал платеж. Обратился в поддержку, в течение 15 минут вопрос был решен, перевели на другую мою карту. Оперативная техподдержка, удобный сервис, спасибо за вашу работу!!!

Galina Россия 5.166.149.* (12 августа 2018 | 21:01)

Перевод был произведен супер быстро! А если добавите еще Сбербанк, чтобы комиссия поменьше, лучшего о не пожелаешь! Так держать!

Влад Россия 46.42.42.* (12 августа 2018 | 10:18)

Выводил эксмо рубли на тинькофф - процедура заняла порядка 5 минут, с 25тыс заплатил комиссию 7,5 рублей.

Результатом доволен на все 146%

Егор Нидерланды 192.42.116.* (9 августа 2018 | 18:40)

Очень быстрыы и оперативные, я сам накосячил при вводе но ребята быстро помогли 10 из 10

Андрей Россия 213.87.135.* (8 августа 2018 | 19:27)

Как всегда быстро и качественно, СПС.

Андрей Россия 176.195.75.* (8 августа 2018 | 11:21)

Обменивал с карты ВТБ на эфир, транзакацая заняла меньше минуты, оператор отвечал очень быстро, определенно годный обменник, будем пользоваться

Леха Россия 93.81.174.* (6 августа 2018 | 11:19)

Все супер как и всегда

Различные направления экономической науки, рассматривающие проблемы и технику отдельных элементов ресурсного обмена, еще не имеют единой концепции, что не дает возможности систематизировать и плодотворно использовать накопленные знания. Поэтому так важно разработать общую теорию управления ресурсным обменом в экономических системах, которая синтезировала бы полученные научные результаты и позволила бы сформировать методологию эффективного воздействия на все разнородные объекты партнеров, товары, информацию, институты. Человек, как правило, обменивает свои знания, умения, навыки на жизненные ресурсы, предприятия обмениваются остальными разнообразными ресурсами. Ресурсный обмен пронизывает все сферы деятельности экономических субъектов и, естественно, всегда представлял собой объект управления. Почему же потребность уделить пристальное внимание этой проблеме возникла именно сейчас, в начале XXI в.? Отметим две основные причины - глобальную, обусловленную достижениями научно-технического прогресса, и национальную, связанную с переходом России к рынку. Отставание теоретических разработок от практики управления объясняется стремительным появлением новых видов материальных, информационных, интеллектуальных и нематериальных ресурсов и средств их перемещения. Новые ресурсы требуют адекватных методов, технологий и правил обмена. Характерным примером здесь является изменение статуса знаний. По этому поводу П. И вдруг почти мгновенно знание начали рассматривать как сферу действия. Оно стало одним из видов ресурсов, одной из потребительских услуг. Во все времена знание было частным товаром. Особую роль играет возникновение и быстрое распространение всемирной сети Интернет , в которой ежесекундно происходит колоссальное количество обменных актов материальными и информационными ресурсами между субъектами, в том числе и находящимися в разных странах. Электронный обмен уже сам по себе оказывает специфическое влияние на традиционные формы обмена. Ознакомление с информационным товаром практически ничем не отличается от его фактического потребления. Поэтому институциональная защита информационных ресурсов от несанкционированного коммерческого распространения приобретает важное значение в плане препятствования получению необоснованной прибыли. Вопросы оценки нематериальных ресурсов например, имиджа и выбор способов их передачи актуализируют задачи поиска новых моделей и методов управления и законодательного регулирования процессами обмена. В этом же ряду стоят такие явления, как глобализация, электронные деньги, электронные биржи, миграция специалистов и др. Проблемы ресурсного обмена в современной России в значительной мере обусловлены предшествующими десятилетиями тотального господства государственной собственности, когда предприятия обменивались товарами в рамках и по правилам единого собственника и вся ответственность за потери ложилась не на их руководителей, а на государство. Такие предприятия в принципе не могли обанкротиться, поэтому управление ресурсным обменом как специфическая деятельность не рассматривалось ни в теоретическом, ни в практическом аспектах. В настоящее время в России экономические субъекты практически мгновенно перешли на новые условия обмена принадлежащими им ресурсами и вынуждены полностью отвечать за принятые управленческие решения своими активами без скидок на незнание и отсутствие опыта. Прошедшее десятилетие экономических и политических реформ показало, что такого срока недостаточно для стихийного самоформирования методологии эффективного ресурсного обмена между собственниками. Убедительным макроэкономическим показателем низкой эффективности ресурсного обмена может служить задолженность по заработной плате , когда за отданный труд работники вовремя не получают денег. По данным Госкомстата РФ, общая задолженность по зарплате на 1 января г. Это означает, что, с одной стороны, работники не умеют добиваться возврата своих ресурсов, а с другой - предприятия не могут выдавать зарплату потому, что сами неэффективно продают свою продукцию. Казалось бы, предприятия, имеющие квалифицированных специалистов и кровно заинтересованные в защите своих экономических интересов, должны эффективно управлять ресурсным обменом, но на практике это не так. Проведенное автором обследование более отечественных предприятий и данные Госкомстата РФ дают общее представление о состоянии ресурсного обмена в стране. Показателем качества торговых сделок может служить просроченная совокупная кредиторская и дебиторская задолженность между предприятиями. Юристы не согласны с этим суждением. Обследование показывает, что причины убытков непосредственно связаны с качеством управления ресурсным обменом. Приведем две из них. Отсюда следует, что на этапе проектирования обмена внимание, как правило, сосредоточивается на соблюдении требований законодательства, тогда как экономическое обоснование и создание потенциально управляемой системы обмена отходят на задний план. Другая группа причин относится к качеству управления непосредственным движением ресурсов между субъектами. Косвенный показатель качества договоров - постраничный объем наглядно демонстрирует, что чем больше объем договора, тем реже можно встретить ссылки на различные причины невозможности возмещения убытков табл. Эффективное управление, в том числе и обменными процессами, возможно только в рамках организационной системы, имеющей механизм принуждения. Для системы обмена эффективность принуждения определяется наличием и качеством институтов обмена. На управляемость ресурсного обмена в широком смысле воздействуют качество формального института законодательства , развитие неформального института деловой культуры , умение формировать индивидуальную систему обмена контракта. Институциональная защита экономических интересов субъекта возможна только в легитимных системах обмена. Между тем нелегитимный обмен ресурсами возникает не только из-за сознательного нарушения правил субъектами, но и в силу противоречивости и несовершенства формального института , что связано как с переходным периодом в России, так и с появлением новых видов ресурсов и технологий. Формирование современного законодательства, обеспечивающего эффективную реализацию ресурсного обмена между всеми уровнями экономических систем, становится важной задачей экономической и юридической наук. На неформальный институт , выступающий в виде общественного сознания, влияют торговая практика и научная литература, обобщающая и отражающая разнообразие подходов к проблемам ресурсного обмена. Глобальная задача воспитания деловой этики состоит в снижении трансакционных издержек в торговых операциях. Качество неформального института обратно пропорционально доле субъектов, характеризуемых оппортунистическим поведением. Нейтрализовать или снизить уровень оппортунизма можно на этапе заключения договора , когда обе стороны явно согласовывают все моменты, по которым они не доверяют друг другу. Процедура проектирования и составления контракта является важнейшим объектом управления, благодаря которому создается институт контрактации, целиком определяющий границы управляемости обмена ресурсами. Некоторые элементы полного цикла обмена ресурсами еще не исследовались и не освещались в достаточной мере в научной литературе. Так, практически неизученной остается связь бесконечной цепочки обменных актов с длительным существованием экономических систем. Современная практика побуждает расширить границы обменного акта, считая его началом момент период изготовления а не передачи , а концом - момент период потребления а не получения товара. Концепция управления ресурсным обменом исходит из того, что обмен представляет собой итог всей деятельности менеджмента экономической системы, при этом для получения положительного конечного результата необходимо, чтобы все элементы управления качественно и синхронно выполнялись в каждом обменном цикле. Отдельные элементы ресурсного обмена непосредственно изучают следующие теоретические направления: Современный менеджмент с позиции достижения стратегических и оперативных целей предприятия описывает механизмы управления изготовлением товаров, делая упор на их высокое качество и конкурентоспособность. Однако если выпуск продукции рассматривать как этап исполнения контракта купли-продажи, то следует признать, что на регулирование производственных процессов существенное влияние оказывают требования системы обмена. Так, угроза конвенциального штрафа устанавливает новые координаты для оптимальных рациональных управленческих решений. Высококачественное изделие должно дополняться контролируемыми параметрами, обусловленными непосредственным потреблением товара. Например, отсутствие грамотной инструкции к оборудованию может принести изготовителю большие потери в случае нанесения покупателю ущерба, возникшего в результате неправильной эксплуатации. Управление ресурсным обменом существенно расширяет область логистики за счет включения деятельности по проектированию перемещения ресурсов на этапе заключения контракта. Задача усложняется тем, что наряду с согласованием физических условий транспортировки товаров приходится удовлетворять специфические требования партнера в границах безусловной выполнимости проектных решений. Сегодня за пределами финансового менеджмента остаются вопросы сохранения покупательной способности валюты в рамках отдельного контракта. В обмене материальных и нематериальных ресурсов участвует валюта, исполняющая роль посреднического ресурса. Количество товаров, которое можно приобрести за вырученные деньги, является неопределенной функцией времени. Проблему эквивалентности отданных и полученных ресурсов можно решить только в паре обменных актов: Перед правоведением в рассматриваемой области кроме обычного соблюдения законодательства встают задачи настройки системы обмена договора на институциональные ограничения. Предметом теории ресурсного обмена является согласование методологий экономических теорий в точках пересечения их предметных областей. Например, момент передачи ресурса от одного субъекта в собственность другому связан с логистикой, переходом рисков, институциональным признанием нового собственника, коммерческим кредитованием, фактом исполнения взаимных обязательств и т. Особое место занимает экономическая теория контракта как необходимое дополнение к юридической теории договора. Ресурсный обмен задумывается и осуществляется для удовлетворения материальных и информационных потребностей, обусловленных технологическими параметрами экономической системы. Потребителю необходима конкретная номенклатура ресурсов в заданных количествах и в заданное время. Пространственно-временное обеспечение ресурсами реализуется непрерывной цепочкой обменных актов в течение жизненного цикла системы. За получаемые ресурсы субъект должен стремиться отдавать свои ресурсы в экономически эффективном эквиваленте, обусловленном конкретными рыночными условиями. Современная практика разработки и написания контрактов, особенно отечественная, нуждается в методологии, обеспечивающей как генерацию вариантов управляющих решений, так и критерии выбора наиболее эффективных. Другой областью теории управления ресурсным обменом является ресурс времени. Фактор времени пронизывает все элементы обменного цикла, и оно вполне может обмениваться на другие виды ресурсов. Так, задержка в исполнении контрактных обязательств компенсируется штрафом; предъявление претензии после фиксированного момента времени лишает покупателя права на бесплатный гарантийный ремонт, то есть приводит к потере ресурсов. Теория управления ресурсным обменом может и должна дать синергический эффект благодаря системному объединению достижений всех экономических направлений на микро- и макроэкономическом уровнях. Специалисты по сбыту и снабжению ждут практических методик и рекомендаций, выработанных в результате научных исследований обменных процессов в отечественных условиях. Новая постиндустриальная волна на Западе: Состояние отечественного ресурсного обмена Убедительным макроэкономическим показателем низкой эффективности ресурсного обмена может служить задолженность по заработной плате , когда за отданный труд работники вовремя не получают денег. Сайт создан в системе uCoz. Оцените эту статью по пятибальной шкале.

Fortebank казахстан официальный сайт

Обмен ресурсами