Об эмиграционной статистике

Об эмиграционной статистике

Александр Богачев

«Репаблик» опять опубликовал этот график и делает на его основе многозначительые выводы.

Какие именно выводы? А вот какие:

"исход последних кризисных лет в целом похож на то, что происходило во второй половине 1990-х", ссылается Репаблик на доклад КГИ (Комитета гражданских инициатив).

Между тем, это совершенно не так, структура того, что стоит за этими цифрами в разные периоды с начала 1990-х совершенно различна, различны даже те показатели, про которые эти цифры.

Во всем этом мы разбирались полтора года назад, когда делали вот этот проект:

Суть же явления состоит в том, что за тот же период в Россию въехало в два раза больше людей:

И что более важно этот график о совершенно разных группах людей, и по хорошему их вообще нельзя ставить на одну общую базовую линию.

Согласитесь, что между получением вида на жительства и въездом на срок от 9 месяцев, есть существенная разница. Кроме того, доля уезжающих в страны дальнего зарубежья по сравнению с концом 90-х стала гораздо меньше:

Особенно хорошо количество уезжающих на Запад видно на этом графике:

Да, конечно, встающих на учет в консульствах западных стран гораздо больше, чем фиксируется Росстатом, но говорить о каком-то существенном росте количества этих людей нельзя (впрочем, в нашем проекте как раз не было данных за 15-17 годы, а они самые интересные):

Так что с этой вашей эмиграцией все не так просто. Но просто манипулировать самым первым графиком и думать, что он что-то доказывает, однозначно не стоит.

Посмотреть проект об эмиграции можно тут: https://ria.ru/infografika/20170322/1490498597.html


Александр Богачев. Канал "Чартомойка" — t.me/chartomojka.