ООН спрогнозировала сокращение населения России к 2050 году до 132 миллионов человек. И это положительная динамика
Дарья Баева
По данным ежегодного отчета Департамента по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ) ООН, численность населения в России будет уменьшаться и к 2050 году достигнет 132,7 млн человек. По сравнению с 2018 годом, население страны по прогнозам сократится более чем на 11 млн человек.
Как следует из доклада, Россия по-прежнему входит в число стран, где эксперты ожидают сокращение населения. На самом деле, следуя данным того же ООН, за последние годы прогноз несколько раз пересматривался в лучшую сторону, хотя цифры по-прежнему не дотягивают до статистики Росстата — даже с вычетом населения Крыма, который по понятным причинам не берется в официальный расчет глобальной организации. Отрицательную динамику в прогнозах ДЭСВ можно наблюдать в период с 1995 года: тогда предполагалось, что население в России к 2025 году составит 153 млн человек, а уже в 1997 году — всего 131 млн. После переломного кризисного 2002 года, когда демографы предсказывали сокращение населения к 2050 году до 101 млн человек, показатели только растут — за исключением 2006 года.
Также в первой половине XXI века в России продолжится процесс урбанизации: численность городского населения будет постепенно расти и достигнет к 2050 году 110,6 млн человек (доля составит 74,4%), а количество жителей сельской местности уменьшаться — с 36,8 млн человек до 22,1 млн. Как считают в ООН, население крупнейших российских городов Москвы и Санкт-Петербурга вырастет незначительно, до 12,8 млн и 5,6 млн человек к 2035 году соответственно.
По мнению Леонида Рыбаковского, главного научного сотрудника Института социально-политических исследований РАН, это вполне возможный сценарий развития событий. Однако не стоит сильно доверять таким долгосрочным прогнозам, так как демографическая статистика всегда находится в динамике.
«Прогнозы — это прикидки, которые основаны на каких-то предположениях. Как правило, они не сбываются. Прогнозы ООН наиболее грубые, они не имеют возможность глубоко изучать статистику, просчеты сделать. Да и прогнозы Росстата тоже этим грешат. Как говорил демограф Боярский, место всех демографических прогнозов — на кладбище», — объяснил Рыбаковский.
В основу таких долгосрочных прогнозов закладываются, в том числе, данные о социальной и экономической обстановке в стране. Население начинает сокращаться, и эксперты считают, что динамика сохранится. В действительности такое происходит редко. По словам Рыбаковского, в 2007 году Россия впервые достигла уровня, когда естественная убыль населения исчезла и начался естественный прирост. В 2012 году Россия почти достигла плановых значений по численности на 2025 год — 145 миллионов человек. Четыре года, вплоть до 2017 года, показатели только росли, а демографическая ситуация в стране оставалась хорошей. Поэтому и динамика в отчетах ООН за последние десять лет положительная.
«В 2017-м впервые количество рожденных детей уменьшилось по сравнению с прошлым годом. Естественная убыль — 135 тысяч, в 2018 году будет еще хуже, как я думаю, — сообщил Рыбаковский. — Нынешний спад не связан с высоким уровнем смертности или короткой продолжительностью жизни».
Прогнозируемое сокращение численности напрямую связано с демографическим кризисом середины восьмидесятых и девяностых. В 80-е рождалось 2,5 млн детей в год, в 90-е — 1,3 млн, а в 1999 — уже 1,2 млн. Поэтому, как отмечает Рыбаковский, даже при высоком уровне рождаемости, при относительно низкой смертности и высокой продолжительности жизни поднять коэффициент рождаемости не удастся — слишком мало людей.
В новых майских указах, подписанных Владимиром Путиным, перечисленряд мер, направленных на преодоление демографического кризиса к 2024 году, среди которых повышение продолжительности жизни до 78 лет и увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7%.
По мнению Рыбаковского, один материнский капитал не поможет достичь уровня, заданного майскими указами. Решить проблему можно будет только правильной миграционной политикой.
«Настолько увеличить суммарный коэффициент просто невозможно. Надо покрывать эту естественную убыль миграционным приростом. Но у нас в миграционной политике полный хаос. Вторая проблема наших властей: в начале всегда должны быть научные разработки, а потом только административные решения — а у нас все наоборот. К нам теперь обращаются только тогда, когда надо прокомментировать то, что получается. А получается то, что они сами у себя в кабинетах нарешали», — резюмировал Рыбаковский.
У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот:
https://t.me/mbkmediafeedbackbot
Все наши материалы можно читать по адресу:
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/
Подписывайтесь на наши соцсети:
https://zen.yandex.ru/media/mbkhmedia
https://www.facebook.com/MBKhMedia/
https://www.youtube.com/c/МБХмедиа
https://www.instagram.com/mbk_media/