О приговоре Ивану Сафронову
5 сентября 2022 года Московский городской суд приговорил журналиста Ивана Сафронова к 22 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене.
Откровенно неправовой приговор механически повторяет лишённое доказательной базы обвинительное заключение. В этом нет ничего нового: насколько мы можем судить, десятки сомнительных дел «учёных-шпионов» (или дел осуждённых за госизмену и шпионаж в интересах Украины) по фабуле и доказательной базе не более убедительны, чем дело Сафронова. Российское следствие и суд вообще не обременяют себя поиском убедительных доказательств вины, — особенно по делам, в которых очевиден политический заказ. Но дело Ивана Сафронова выделяется на общем фоне российского беззакония.
За госизмену судили журналиста, за его журналистскую работу, — это ясно из обвинительного заключения, опубликованного его коллегами.
Журналистская солидарность придала делу Сафронова небывалый резонанс, и обеспечила ему огромную общественную поддержку. Три года назад такая кампания позволила вырвать из пасти зверя Ивана Голунова.
Не только эта волна поддержки, но и мужество адвокатов обеспечили небывалую для дел о госизмене и шпионаже публичность процесса. За это защита Сафронова подверглась беспрецедентному давлению. Двое адвокатов были вынуждены покинуть Россию под угрозой уголовного преследования. Третий, Дмитрий Талантов, сам оказался за решёткой. Ещё двое вышли из дела. Следователи ФСБ не дали защите ни сделать какие-либо выписки из десятков томов уголовного дела, ни вообще прочитать дело до конца.
В итоге же — уникальный случай! — к завершению процесса Сафронова была известна и фабула обвинения, и подкрепляющие её «доказательства». Обычно дела о госизмене проходили под завесой секретности. Несмотря на сомнительные обвинения, правозащитники и общество не могли дать таким делам обоснованную оценку: неизвестно, ни в чём обвиняли человека, ни чем это доказывали.
Но в деле Ивана Сафронова мы не предполагаем, а достоверно знаем, что ни обвинение, ни доказательства не стоят выеденного яйца. Иван не имел доступа к государственной тайне. Следствие и суд не указали конкретный источник, от которого он якобы смог получить сведения, составляющие государственную тайну. Все эти сведения содержались в открытых источниках, в публикациях СМИ. Приговор целиком основан на домыслах, предубеждениях, предположениях и предвзятых оценочных суждениях.
Ни очевидная невиновность Сафронова, ни мужество, с которым он до самого приговора боролся за своё честное имя, ни профессионализм и смелость защитников не помешали российскому «правосудию» вынести самый суровый за всю его историю приговор по такого рода делам.
Российская политическая система жестоко отомстила тому, кто отказался подчиниться произволу и признать «правила игры» абсурдной реальности кафкианского «Процесса».
Приговор, вынесенный Сафронову 5 сентября, в годовщину декрета 1918 года о Красном терроре, — пример деградации российской правовой системы, особенно заметной в делах, которые ведёт ФСБ, ключевое звено системы политической.
Центр защиты прав человека «Мемориал» категорически осуждает жестокий, неправосудный, политически мотивированный приговор Ивану Сафронову, и требует его освобождения.
Понимая тщетность таких требований в сегодняшней России, мы уверены, что нынешняя катастрофическая ситуация с правовой системой в нашей стране не может и не должна затянуться.
Свободу Ивану Сафронову! Свободу политзаключённым!
Подписывайтесь на канал Центра защиты прав человека «Мемориал» и следите за нашими новостями!