О Подолянко
Очень много читал негативных комментариев на этом канале в сторону этого преподавателя. И поэтому решил кое-что добавить от себя лично. Скажу заранее , что практически все, что было описано выше случалось и в моей группе, когда у нас был этот предмет. Мне повезло, я не был старостой и мне не приходилось расшифровывать его сообщения по типу: дОБрОГо УтРа !чТо вЫ сДеЛаЛи хОрОшЕгО сЕгОдНя? Мы его ненавидели всей группой, ненавидели его лекции , практики и консультации на 5 парах. Мы писали огромные конспекты, готовили дичайших размеров доклады. При этом, что ты готовил доклад, Подолянко спрашивал разную ересь вообще из других предметов(математика, физика, химия) и если ты не отвечал, то он тебя разнообразно мог унизить. Требовал учить стихи и читать различные произведения худ. литературы, угрожая тем, что поставит Е и то на комиссии. И мы практически все читали эту доп. литературу. Кто больше , кто меньше произведений , но все читали. Я писал его конспекты на парах других преподавателей , после пар и даже, когда поехал домой на майские праздники. У меня было исписано 2 тетради по 96 листов + почти исписанная на 48. В итоге, он поставил за конспект 4 с большим натягом. Пробовали отказаться от него. Писали жалобы , заявы в деканат, но его не убирали, а он сам от этого сильнее агрился. Все в деканате признавали, что он поехавший , но никто ничего не предпринял.
Кстати, про пропуски пар( практик , лекций , консультаций). Если ты пропустил больше 3 пар, то у тебя начинались проблемы, а не 2 и тем более одной. Такая система у многих преподавателей : можно пропустить 2-3 пары за семестр и при этом получить зачёт автоматом , если больше - то уже траблы. Так что, это вполне адекватная система , на мой взгляд. А если консультации ( что по сами по себе подразумевают свободное посещение по желанию ) то за пропуск них - он обещал нам много чего плохого , но в итоге все обошлось и было всего 2-3 их за семестр , хотя он обещал их каждую неделю , но потом сам отменял их.
Вот учебный год подходил к концу, близилось время так известного тЕаТрА. Наша группа готовила много сценок + общий танец почти всей группы. Так же много, кто учил стихи. Я участвовал и в танце, и учил наизусть стихи. Сам тЕаТр прошёл довольно интересно, было на что посмотреть. Были ,конечно , уникумы, которые забывали слова во время сценок и строчки из стихов, и Подолянко бесился, но это все мелочи.
Пришло время получения зачетов. Скажу сразу , что я на этом мероприятии не присутствовал. Но по словам одногруппников ставил он оценки так : ходил на пары, но не участвовал в театре - 84, участвовал в театре и ходил на пары 94, больше 3 пропусков - «жестко любил», как он сам это называл. А если хочешь 95 и больше, то личная беседа с ним, что можно приравнять к тому , что было с теми, кто пропустил больше 3 пар. Лично мне, он поставил 94, наверно, потому что я просто передал зачетку , а не пришёл на личную беседу. Хотя я к ней готовился. Читал много литературы, про которую он обещал спрашивать, но в последний в момент у меня поменялись планы и я не пришёл. Но это все такое, лирика и отступление.
Сессия в том году прошла довольно быстро и относительно безболезненно, настало долгожданное лето. И вот тогда , я начал вспоминать про курс философии. И я поймал тогда себя на мысли , о том, что я ещё раз, можно сказать с удовольствием , мог бы его пройти. Ведь Подолянко заставил меня прочитать столько худ. литературы, сколько я , скорее всего , никогда в жизни не читал. И на театр я учил стихи такого размера, что при одном виде их размера бросает в дрожь. И хотя я очень сильно сопротивлялся, этот человек сделал меня лучше духовно. Пусть даже таким путём , но все же. Я бы сам, скорее всего, никогда в жизни не начал бы читать такую литературу. Можно начать с того же произведения «Мастер и Маргарита» и т.д. Наверно, для многих это покажется странным , но я очень расстроился , когда узнал , что Подолянко больше не будет вести на 1 потоке ХТФ, что от него заранее студенты поотказывались. И хоть многие со мной не согласятся , то именно такие люди, как Леонид Андреевич , делают атмосферу в КПИ.
Спасибо, что прочитали мой поток мыслей. Я может что - то где - то мог упустить или немного переврать, но одно я написал искренне и от души: Подолянко мне помог стать, лучше как человеку. Не знаю, как это у него получилось, скорее всего через литературу, которую я читал по его наставлению. Я знаю, что это все можно раскритиковать в 2 счета , но все равно Подолянко был одним из лучших преподавателей за время моего обучения и я очень хотел бы, чтобы через него и дальше проходили студенты.
И это все мое личное мнение, хотя я уверен что 90-95% со мной не согласятся.