Новое понятие революции — культура восприятия
Кунс Одобряет!![](https://philipstanfielddotcom.files.wordpress.com/2015/07/konstantin-yuon.jpeg)
«Революция — не случайность, а необходимость. Революция — это возвращение от искусственного к естественному. Она происходит потому, что должна произойти».
Виктор Гюго
В искусстве всегда и всюду намеревается нечто революционное — по крайней мере, это вполне устоявшаяся точка зрения в обществе. Мол, современная культура и так колеблется, состояние искусства — удивительная парадигма движения, а мы, наблюдатели переменчивости, машинально провозглашаемся идеологами.
И доля правды в этом, конечно, есть — революция не осталась в 1917 и новые понятия культуры вроде «метамодерна» только усугубляют ситуацию — а точнее, позволяют убедиться в аутентичности происходящего.
И я полагаю, что в то время, независимо от типажа, революции случались именно в контексте масскультуры — я склонен разделять «постмодернистскую», «метамодернистскую» «реляционную», «светскую» и др. революции. Хотя бы потому, что сии определения позволяют структурировано и гармонично рассматривать их же суть. Любая политическая революция, на мой взгляд, устарела. И отныне актуализация этого понятия одна — искусство. Дэвид Айк говорил: «Единственная революция, способная что-то изменить, — это революция восприятия».
Я не вправе и культивировать новые взгляды, но мнение писателя поддерживаю.
![](http://www.taiwanruralfront.org/web-temp/ctrl/upload/images/%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E6%94%B9%E9%9D%A9.jpg)
Нигилизм, ровно как и политичность, — это аспект устаревший, из разряда «флаг ему в руки». Однако и рук у него более нет — ветвь структуры покинула свой облик революционности. И нет, я не забыл о той же «Золотой эре хип-хопа» с суетой и 2Pac’ом в главной роли — такая музыка, такое искусство в первую очередь ориентировано на революцию, оно относительно старо и обстреляно, но от него все равно не пахнет нигилизмом.
«У меня большой рот, ничего не могу с этим поделать, я следую зову сердца, я реален — понимаете, о чем я?», — говорил сам 2Pac. И в этом эстетизм его репа — с каждым произведением он будто перерождается, транслируя новые и новые восприятия. Без драматизма, но по-идеологически — вот она, «революция восприятия».
![](https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAEAAQAAAAAAAAucAAAAJGY1OGVkNjE2LWFiMmMtNDUwMi04OTRkLWFkNzFmNWNmOWYzYQ.jpg)
«Только ритм имеет значение и только ему следует отдаться. Идеи — это сменяемые декорации, их историческая функция чисто орнаментальная», — рассуждал Эмиль Чоран, еще один небезызвестный философ и писатель. Рассуждал он так, конечно же, о предмете революции, назвав преданность идеям не более чем функциональностью — функциональностью, монотонно сменяемой концепциями «по-сильнее».
И потому, я повторяюсь, ничего уже не систематизированно. Пропала искра былой революции — но говорю я это не с горечью и обидой, а с гордостью за градацию культуры.
А наша новая культура в точности нам не известна — вот и основная причина людской запутанности.