Новое исследование Rasmussen
OrtegaПод демократиями в исследовании понимаются страны Европы и примкнувшая к ним Япония.
Ситуация в Европе, в отличие от Японии, объясняется достаточно просто.
Кроме недоверия правительству, есть ещё две проблемы, которые также обозначены в исследовании.
Во-первых, критическое недоверие к медиа. Журналисты ангажированы. Независимых медиа нет либо они откровенно маргинальны. В информационном пространстве доминирует в основном партийная пресса, то есть пропагандисты, обслуживающие те или иные крупные политические силы.
И во-вторых, граждане признаются, что чаще всего не готовы громко заявлять о своём мнении и тем более активно отстаивать его, в случае если оно не совпадает с «общепринятым», то есть с обозначенным партийными медиа «мейнстримом».
Почему?
Нетрудно догадаться. Потому что любой несогласный сразу же подвергается обструкции, ни о какой свободе дискуссий в Европе мечтать давно уже не приходится, примеры хорошо известны и многочисленны.
Внутри «мейнстрима» возможны какие-то конфликты и разногласия, но строго по нюансам, не касаясь сути происходящего.
Есть некий «консенсус элит», то есть истеблишмент. Есть насаждаемое этим истеблишментом через крупные медиа «общепринятое мнение» — оно противоречит интересам народа, но бунтовать, в общем-то, бесполезно.
Во всяком случае, именно в этом убеждено европейское «молчаливое большинство».
И надо сказать, что для этого убеждения у «молчаливого большинства» имеются определённые основания.
Остаётся последний вопрос: если крупнейшие правительства Европы настолько «антинародны», каковы же тогда реальные чаяния и интересы большинства европейцев — подлинные, а не витринные европейские ценности?
На этот вопрос исследование, к сожалению, не отвечает.
Жаль.
Вот так всегда: облом на самом интересном месте.