​Незаконное привлечение к уголовной ответственности - одна из причин, почему Украина так и не стала правовым государством

Ежедневно общаясь со следователями и прокурорами, слышу об отсутствии понимания своей ответственности за такой шаг, как уведомление о подозрении или обвинении человека. «Ну, подписал «підозру», и что? Пусть в суде уже «разваливает», если хочет. Пусть нанимает грамотного адвоката и доказывает, мне то что?» Это при том, что по закону никто не обязан доказывать свою невиновность. К сожалению, правоохранителей, в чьих руках находятся судьбы людей, от мала до велика (возраст и опыт здесь не играют роли) никто не учит, что просто так подписать подозрение - НЕЛЬЗЯ. Просто потому, что так сказало руководство. Потому что он (прокурор/следователь) думает, что человек что-то совершил. Только веские, достаточные аргументы. Никаких домыслов. Ибо все сомнения вины трактуются в пользу обвиняемого. С грустью осознаю факт, что еще ни один из моих собеседников по ту сторону процессуального лагеря не сказал, что знает о наличии УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Простите за тавтологию. Статья 372 Уголовного кодекса. До 5, а в случаях тяжких и особо тяжких преступлений - до 10 лет лишения свободы. Категория таких уголовных дел подследственна ДБР (Державне бюро розслідувань). Задача профессионального адвоката в каждом уголовном деле, закончившимся оправдательным приговором, инициировать уголовное преследование следователя и прокурора, чьи подписи стоят на уведомлении о подозрении и на обвинительном акте. Именно эти двое-трое (иногда разные лица в начале и конце расследования) людей поломали судьбу Вашего подзащитного. А завтра попытаются сломать и Вашу - как это произошло со мной от рук (хотя, где там те руки...) будущего-бывшего прокурора области. Который написал в уведомлении о подозрении, что я, лично и конкретно, завладел земельным участком, к которому не имею ни малейшего отношения. Регистрация права собственности на который была на фирму, к которой я не имею никакого отношения. Это если бы Вам инкриминировали завладение гаражом в Житомире, который (гараж) вот уже 20 лет как принадлежит постороннему человеку. В реестре судебных решений за все время всего лишь 12 (!) приговоров по статье 372. С 2010 года! Это говорит о нежелании системы бороться с самой собой. Ворон ворону... Но это не значит, что мы - защитники - должны опускать руки. Инициировать ЕРДР и наказание в уголовном плане следователя и прокурора можно не дожидаясь оправдательного приговора. С момента уведомления о подозрении человека привлекли к уголовной ответственности. И если это сделано незаконно, без наличия прямых, достаточных, надлежащих доказательство - ЕРДР в ДБР. 372-я УК в помощь. Господа правоохранители. Знайте, что «підозра», как говорит Роман Труба, - это не только простая бумага, напечатанная в майкрософт ворде. Своей подписью Вы меняете судьбу человека. И если Вы сделали это незаконно - вскоре такой же следователь или прокурор изменит Вашу. Явно не в лучшую сторону. И тогда объяснения «мне так сказал начальник» (который к тому времени уже будет уволен/переведен/на пенсии/люстрирован/сидеть) не помогут. До 10 лет лишения свободы. И условный срок за такое преступление можно и не получить. Просто помните это. Просто помните. Станислав Клименко, facebook.com Фото со страницы ФБ Станислава Клименко

Посмотреть все доступные Telegram рубрики - Новостей Украины

Source: k-z.com.ua